Nội dung vụ án

Trong khoảng thời gian từ ngày 23/10/2016 đến ngày 28/10/2016, trên địa bàn TP. Hà Tĩnh, Tôn Nữ Quỳnh Trang và Nguyễn Thị Hoa Sen đã tổ chức cho Ngô Thị Hồng Thắm, Hồ Thị Hoa và một đối tượng tên Tuấn, trú ở thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh (chưa xác định được tên tuổi và địa chỉ cụ thể) để những người này đánh bạc dưới hình thức lô đề qua tin nhắn điện thoại. Sau khi nhận được tin nhắn đánh lô đề của những đối tượng trên, Sen chuyển toàn bộ số tin nhắn này cho Trang để hưởng tiền chênh lệch. Trang cùng Sen 06 lần tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 334.787.000 đồng, thu lợi bất chính 21.248.000 đồng, trong đó, Trang thu lợi số tiền 20.736.000 đồng, Sen thu lợi số tiền 512.000 đồng. Đồng thời, Trang 06 lần trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Thị Thu Hiền, Đặng Thị Tố Hoa, Võ Viết Chiến, Lại Thế Thành, Đặng Thị Lan dưới hình thức lô đề qua tin nhắn điện thoại, giao dịch thắng thua trực tiếp bằng tiền mặt với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.161.910.000 đồng.

Với tính chất, hành vi phạm tội nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2017/HSST ngày 27/11/2017 của TAND TP. Hà Tĩnh đã tuyên phạt: Tôn Nữ Quỳnh Trang 03 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc; 03 năm tù về tội Đánh bạc, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 06 năm tù, phạt bổ sung bằng tiền 7.000.000 đồng. Tuyên phạt Nguyễn Thị Hoa Sen 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, phạt bổ sung bằng tiền 5.000.000 đồng.

Viện kiểm sát kháng nghị

Qua công tác kiểm sát bản án sơ thẩm, VKSND tỉnh Hà Tĩnh xét thấy, trong vụ án này, bị cáo Tôn Nữ Quỳnh Trang là người khởi xướng, rủ rê, tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc, đồng thời là người trực tiếp tham gia đánh bạc. Bị cáo bị xét xử về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a khoản 2 Điều 249 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất chuyên nghiệp”; về tội Đánh bạc theo điểm a, b khoản 2 Điều 248 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất chuyên nghiệp” và “tiền dùng vào việc đánh bạc có giá trị từ 50.000.000 đồng trở lên”; bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần”. Mặc dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo; người phạm tội là phụ nữ có thai; tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm; có bố đẻ là người có công với cách mạng; hoàn cảnh gia đình khó khăn; hiện đang nuôi con nhỏ) nhưng xét vai trò, tính chất hành vi và hậu quả phạm tội của bị cáo trong vụ án thì việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Tôn Nữ Quỳnh Trang 03 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, 03 năm tù về tội Đánh bạc là nhẹ, hạn chế tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa Sen với vai trò đồng phạm về tội Tổ chức đánh bạc, là người thực hành tích cực. Bị cáo giữ vai trò thứ hai trong vụ án, bị xét xử theo khoản 1 Điều 249 BLHS, phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần”, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo”, “tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm”, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo mang thai. Việc Tòa án sơ thẩm khi quyết định hình phạt đã phân hóa bị cáo ở vị trí thứ 6 là không đánh giá đúng vai trò của bị cáo trong vụ án; xử phạt bị cáo 18 tháng tù là nhẹ, đồng thời cho bị cáo được hưởng án treo là không nghiêm minh.

Từ những phân tích nêu trên, ngày 20/12/2017, VKSND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án số 67/2017/HSST ngày 27/11/2017 của TAND TP. Hà Tĩnh. Đề nghị TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng: Tăng hình phạt đối với bị cáo Tôn Nữ Quỳnh Trang về cả hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc; Tăng hình phạt và không cho bị cáo Nguyễn Thị Hoa Sen được hưởng án treo.

Thanh Tâm