Tòa áp dụng pháp luật không đúng, Viện kiểm sát kháng nghị
Cập nhật lúc 18:16, Thứ sáu, 29/12/2017 (GMT+7)
Người rủ rê và người thực hành có hình phạt bằng nhau là chưa cá thể hóa hình phạt.
Vào khoảng 08 giờ ngày 06/01/2017, Võ Hoàng Tuấn nảy sinh ý định tìm tài sản để trộm cắp, nên gọi điện thoại rủ Nguyễn Minh Tân cùng nhau đi trộm cắp. Sau đó, Nguyễn Minh Tân điều khiển xe mô tô chở Võ Hoàng Tuấn từ Kiểng Phước lên thị xã Gò Công để tìm tài sản trộm.
Khi đến cơ sở kinh doanh bia, nước giải khát Minh Châu, Tuấn lén lút lấy cắp 02 thùng bia lon nhãn hiệu Heineken đặt lên xe cho Tân chở đi. Cả hai đem 02 thùng bia đi bán được 700.000 đồng thì bị Công an phát hiện.
Bản án sơ thẩm của TAND thị xã Gò Công đã xử phạt bị cáo Võ Hoàng Tuấn 09 tháng tù tính từ ngày 19/4/2017; Nguyễn Minh Tân 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án.
Sau khi xem xét tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đối chiếu với quy định của pháp luật, VKSND thị xã Gò Công nhận thấy bản án sơ thẩm của TAND thị xã Gò Công có vi phạm, sai sót nghiêm trọng như sau:
Võ Hoàng Tuấn là người rủ rê, đã có tiền án về tội: “Trộm cắp tài sản”, bị TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 tháng tù chưa xóa án tích. Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an thị xã Gò Công áp dụng biện pháp ngăn chặn: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/3/2017, thì ngày 18/4/2017, Tuấn tiếp tục trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Gò Công Đông, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gò Công Đông ra Quyết định tạm giữ ngày 19/4/2017, sau đó Tuấn bị TAND huyện Gò Công Đông xử phạt 12 tháng tù, điều đó cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, nhưng TAND thị xã Gò Công tuyên phạt bị cáo 09 tháng tù là quá nhẹ. Đối với Nguyễn Minh Tân sử dụng xe mô tô của gia đình chở Võ Hoàng Tuấn đi thực hiện hành vi trộm cắp, cảnh giới cho Tuấn thực hiện hành vi nên là đồng phạm trong vụ án với vai trò cùng là người thực hành, việc Tòa án tuyên phạt bị cáo Tân 09 tháng tù cho hưởng án treo là chưa cá thể hóa hình phạt. Người rủ rê, người thực hành hình phạt bằng nhau.
Ngoài ra, Nguyễn Minh Tân đã có 01 tiền sự: Vào ngày 28/11/2016, trộm 01 mô tô, bị Công an xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 71/QĐ-XPVPHC ngày 09/12/2016, chưa đóng phạt (chưa được xóa án tích). Việc Tòa sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo là không đúng quy định của Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 60 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Võ Hoàng Tuấn, khi bị khởi tố, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Gò Công áp dụng biện pháp ngăn chặn là Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 09/3/2017. Nhưng bản án tuyên 09 tháng tù tính từ 19/4/2017 là không đúng, vì TAND thị xã Gò Công không tổng hợp hình phạt TAND huyện Gò Công Đông nên phải tuyên là khi bị cáo thụ hình.
Ngày 01/12/2017, TAND tỉnh Tiền Giang đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm hình sự, chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát, xử phạt: Võ Hoàng Tuấn 12 tháng tù, Nguyễn Minh Tân 09 tháng tù.
Mai Văn Hóa