Chiều cùng ngày, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đã trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với 16 bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn – Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC là chủ mưu, chỉ đạo thành lập nhóm công ty “quân xanh” tham gia các gói thầu trong cả nước, nhằm thực hiện các hành vi thông thầu, gian lận trong đấu thầu để giúp Công ty AIC trúng thầu.
Để thực hiện các gói thầu tại TP Hồ Chí Minh, từ năm 2012 – 2017, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã ủy quyền và phân công Hoàng Thị Thúy Nga – Trưởng Ban Quản lý dự án 1 phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục và Trần Đăng Tấn - Trưởng Ban Quản lý dự án 5 của Công ty AIC tại TP Hồ Chí Minh phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực y tế, sử dụng pháp nhân của các công ty trong hệ sinh thái làm “quân xanh”, thông đồng với nhóm công ty thẩm định giá, công ty tư vấn và thành viên các đơn vị là Chủ đầu tư.
Hồ sơ dự thầu của các công ty “quân xanh” được bộ phận AIC ở Hà Nội chuẩn bị sẵn, trong đó cố ý để nhiều tiêu chí không đạt theo yêu cầu, bỏ giá cao để bị chấm loại thầu; riêng báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chí bắt buộc để được trúng thầu. Bằng thủ đoạn trên, Công ty AIC đã trúng 230 gói thầu thuộc 3 lĩnh vực gồm giáo dục, y tế và môi trường trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, gây thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 145 tỉ đồng. Do đó, Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ thiệt hại của vụ án với vai trò là người chủ mưu, đầu vụ.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga phụ trách mảng giáo dục, Trần Đăng Tấn phụ trách mảng y tế, nên phải chịu trách nhiệm tương ứng với hậu quả đối với mảng do mình phụ trách với vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Trong đó, Hoàng Thị Thúy Nga chịu trách nhiệm đối với 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục mà Công ty AIC trúng thầu, trong đó có 131 gói thầu bị thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 142 tỉ đồng. Bị cáo Trần Đăng Tấn chịu trách nhiệm đối với 84 gói thầu thuộc lĩnh vực y tế mà Công ty AIC trúng thầu, trong đó có 37 gói thầu bị thiệt hại với tổng số tiền hơn 2,1 tỉ đồng.
Bị cáo Hoàng Ngọc Hồng Phúc, là nhân viên thuộc Ban Quản lý dự án 1 Công ty AIC, chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ Hoàng Thị Thúy Nga, đã thực hiện nhiều hành vi, giúp cho Công ty AIC trúng 134 gói thầu lĩnh vực giáo dục, gây thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 142,6 tỉ đồng với vai trò đồng phạm giúp sức…
Để Công ty AIC trúng 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục, phía chủ đầu tư là lãnh đạo Sở GD&ĐT gồm Lê Hồng Sơn – Giám đốc, Lê Hoài Nam – Phó Giám đốc, Lê Phương Nga - Chánh Văn phòng và lãnh đạo Phòng GD&ĐT quận 5 gồm Võ Ngọc Thu – Trưởng phòng, Nguyễn Thị Mai Hương – Phó trưởng phòng và Vũ Quốc Cường – Chuyên viên đã không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu 2005 trong quá trình tổ chức đấu thầu.
Đại diện Viện kiểm sát khẳng định các bị cáo này can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu; chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định; thành lập các tổ chuyên gia đấu thầu không đúng tiêu chuẩn, không hoạt động; phê duyệt kế hoạch đấu thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu trái quy định; không bảo đảm tính công bằng minh bạch trong hoạt động đấu thầu khi để nhân viên công ty thẩm định tham gia vào công tác thẩm tra kết quả lựa chọn nhà thầu, để nhân viên Công ty AIC sọan thảo các hợp đồng, biên bản của gói thầu … tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 142,6 tỉ đồng.
Trong đó, bị cáo Lê Hồng Sơn, Giám đốc Sở GD&ĐT phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ thiệt hại của 131 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục hơn 142,6 tỉ đồng. bị cáo Lê Hoài Nam, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT phải chịu trách nhiệm đối với tổng thiệt hại hơn 29,4 tỉ đồng. Bị cáo Lê Phương Nga, Chánh Văn phòng Sở GD&ĐT: phải chịu trách nhiệm đối với số tiền thiệt hại hơn 763 triệu đồng. Bị cáo Võ Ngọc Thu – Trưởng Phòng GD&ĐT quận 5, Nguyễn Thị Mai Hương – Phó Phòng GD&ĐT quận 5 và Vũ Quốc Cường – Chuyên viên Phòng GD&ĐT quận 5, phải chịu trách nhiệm đối với số tiền hơn 4,2 tỉ đồng thiệt hại cho Nhà nước.
Đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, ghi nhận những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn vì gia đình bị cáo Nhàn có đơn gửi Hội đồng xét xử, xin được nộp toàn bộ thiệt hại của vụ án là hơn 145 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Từ những phân tích, nhận định và đánh giá nêu trên, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Hoàng Thị Thúy Nga, Trần Đăng Tấn, Nguyễn Thị Tích, Lê Thanh Thy, Tạ Hải Anh, Hoàng Ngọc Hồng Phúc, Trương Sĩ Hiệp, Hồ Tấn Mạnh, Nguyễn Minh Tâm, Lê Hồng Sơn, Lê Hoài Nam, Lê Phương Nga, Võ Ngọc Thu, Nguyễn Thị Mai Hương, Vũ Quốc Cường phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
    |
 |
| Bị cáo Lê Hồng Sơn, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP Hồ Chí Minh tại phiên tòa. |
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC từ 8 - 9 năm tù. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, Trưởng ban quản lý dự án 1 Công ty AIC từ 7 - 8 năm tù. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
Bị cáo Trần Đăng Tấn, Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP HCM từ 4 - 5 năm tù. Tổng hợp hình phạt từ 22 - 23 năm tù.
Bị cáo Tạ Hải Anh, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Công nghệ cao từ 3 - 4 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Tích, Tổng giám đốc Công ty Mopha, Trưởng phòng Công ty AIC từ 5 - 6 năm tù. Tổng hợp hình phạt là 9 - 10 năm tù.
Bị cáo Hoàng Ngọc Hồng Phúc, nhân viên Công ty AIC từ 6 - 7 năm tù. Tổng hợp hình phạt từ 11 - 12 năm tù.
Bị cáo Trương Sĩ Hiệp, Giám đốc Công ty thiết bị Phú Bình từ 3 - 4 năm tù.
Bị cáo Lê Thanh Thy, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Thông tin và Thẩm định giá Tây Nam Bộ - SIAC từ 3 - 4 năm tù.
Bị cáo Hồ Tấn Mạnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á từ 2 - 3 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Minh Tâm, Tổng giám đốc Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Lê Hồng Sơn, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Lê Hoài Nam, cựu Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.
Bị cáo Lê Phương Nga, cựu Chánh Văn phòng Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM từ 2 - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Võ Ngọc Thu, cựu Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5 từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Thị Mai Hương, cựu Phó trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5 từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo Vũ Quốc Cường, cựu chuyên viên Phòng Giáo dục và Đào tạo quận 5 từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.