Ngày 11/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Hà (SN 1978, trú tại xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội) về tội “Giết người”. Bị cáo từng có hai tiền án về tội "Đánh bạc" và "Trộm cắp tài sản".

Theo cáo trạng, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, Nguyễn Văn Hà về địa phương sinh sống nhưng lại thường xuyên sử dụng rượu, bia.

leftcenterrightdel
 Bị cáo Nguyễn Văn Hà tại phiên xét xử.

Đêm 2/12/2023, sau khi ăn nhậu và hát karaoke, Hà điều khiển xe máy đi lòng vòng trên đường trong thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội). Khoảng 1h ngày 3/12/2023, Hà gặp anh Định và anh Đạt là hai anh em ruột, đi đánh cá về. Khi gặp, Hà bị đèn pin đeo trên đầu anh Đạt soi vào mặt. Lấy cớ bị anh Đạt chiếu đèn vào mặt, Hà liền gây sự, chửi bới và hai bên xảy ra xô xát.

Sau đó, Hà còn đến cổng nhà anh Định chửi bới mọi người xung quanh nên tiếp tục xảy ra xô xát. Nửa đêm thấy Đạt chửi bới ngoài cổng, bà Luyên - mẹ của anh Định, anh Đạt đã ra khuyên can Hà đi về thì liền bị Hà rút dao bấm ra đâm thấu bụng.

Thấy mẹ bị thương, anh Đạt chạy ra đỡ mẹ liền bị Hà đâm một nhát vào cẳng tay trái. Lúc này, anh Định lao vào, dùng tay không đánh Hà nhưng bị đối tượng cầm dao đe dọa nên anh Định chạy vào nhà, lấy chiếc điếu cày ném vào người đối phương.

Thấy anh Định chống trả, Hà cầm dao lao vào đâm trúng ngực anh Định, khiến anh này ngã ra đất. Tiếp đó, Hà liên tục chửi bới, đe dọa giết cả nhà các nạn nhân. Sau đó, Hà lấy xe máy đi về. Trên đường về nhà, Hà vứt bỏ con dao ven đường, Sau đó, được người thân động viên, Hà đến Công an huyện Đông Anh đầu thú.

Hậu quả của việc xô xát khiến anh Định tử vong tại hiện trường. Bà Luyên và anh Đạt được đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời. Kết luật giám định thương tích cho thấy, anh Định bị tổn hại 16% sức khỏe; bà Luyên bị tổn hại 9% sức khỏe.

Quá trình giải quyết vụ án cho thấy, Hà từng bị TAND huyện Đông Anh (Hà Nội) xử phạt 5 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, Hà cũng từng bị TAND TP.Thái Nguyên xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Hà không có ý kiến về tội danh Viện kiểm sát truy tố bị cáo, mà chỉ mong HĐXX xem xét cho bị cáo hoàn cảnh phạm tội, do uống rượu bia nhiều dẫn đến không làm chủ được bản thân.

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX cấp sơ thẩm nhận định, bị cáo Nguyễn Văn Hà và phía gia đình bị hại sống cùng thôn, trước đây chưa hề có mâu thuẫn gì nhưng do bị cáo uống rượu bia, say xỉn mà dẫn đến va chạm, xô xát.

HĐXX đánh giá, hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, hung hãn, xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây đau thương cho gia đình bị hại. HĐXX nhận thấy bị cáo thừa nhận hành vi, song chưa thật sự thành khẩn ăn năn, hối cải.

Xét thấy tính chất phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đâm 3 người cùng lúc, hậu quả làm một người tử vong. Hành vi phạm tội thể hiện sự côn đồ, hung hãn, bị cáo không còn khả năng để giáo dục, cải tạo nên cần thiết phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội.

Từ những phân tích nêu trên, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hà mức án tử hình về tội “Giết người” theo đúng tội danh cáo trạng truy tố.

Nhật Minh