Trước đó, tại bản án hình sự sơ thẩm số 62/2023/HSST ngày 01/12/2023 của TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên xét xử, đã áp dụng điểm e khoản 2 Điều 232 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với 12 bị cáo Hoàng Kim An, Triệu Tiến Học, Hoàng Văn Vinh, Hoàng Kim Sinh, Hoàng Kim Bàn, Hoàng Kim Lương, Triệu Văn Phượng, Hoàng Tiến Quý, Hoàng Kim Tỉnh, Hoàng Kim Toàn, Hoàng Kim Thắng, Ma Đình Dạn về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.
    |
 |
| Quang cảnh phiên tòa xét xử phúc thẩm. |
Nội dung vụ án thể hiện, trong khoảng thời gian từ ngày 19/8/2021 đến ngày 16/9/2021, 12 bị cáo nêu trên đã có hành vi khai thác lâm sản (gỗ) trái phép, cụ thể: Ngày 19, 20/8/2021 các bị cáo Hoàng Kim An, Hoàng Văn Vinh, Hoàng Kim Sinh, Hoàng Kim Bàn, Hoàng Kim Lương, Triệu Văn Phượng, Hoàng Tiến Quý, Hoàng Kim Tình, Hoàng Kim Toàn, Hoàng Kim Thắng, Ma Đình Dạn đã khai thác trái phép 1 cây gỗ Gội Nếp với khối lượng là 3,446m3. Ngày 25, 26/8/2021, 11 bị cáo nêu trên và có thêm bị cáo Triệu Tiến Học đã khai thác trái phép 1 cây gỗ Mã rạng có khối lượng là 8,015m3. Ngày 15,16/9/2021, 12 bị cáo trên đã cùng nhau khai thác trái phép 1 cây gỗ Chẹo Trắng có tổng khối lượng 10,544m3. Tổng khối lượng gỗ các bị cáo khai thác trái phép là 22,005m3, riêng bị cáo Triệu Tiến Học chỉ tham gia khai thác 18,559m3 gỗ.
Theo Kết luận giám định của Viện nghiên cứu và phát triển lâm nghiệp nhiệt đới, kết luận 3 cây gỗ bị khai thác nêu trên thuộc gỗ thực vật thông thường, thuộc lô 2, khoảnh 6, tiểu khu 75 Bản đồ quy hoạch 3 loại rừng xã Nghinh Tường năm 2013 có tổng diện tích 104 ha thuộc xóm Thượng Lương, xã Nghinh Tường là Rừng đặc dụng - Rừng tự nhiên.
|
 |
| Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phúc thẩm. |
Cáo trạng số 53 ngày 30/9/2023 của VKSND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên truy tố 12 bị can Hoàng Kim An, Triệu Tiến Học, Hoàng Văn Vinh, Hoàng Kim Sinh, Hoàng Kim Bàn, Hoàng Kim Lương, Triệu Văn Phượng, Hoàng Tiến Quý, Hoàng Kim Tỉnh, Hoàng Kim Toàn, Hoàng Kim Thắng, Ma Đình Dạn về tội: “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản” theo điểm e khoản 3 Điều 232 Bộ luật hình sự.
Qua công tác kiểm sát bản án, ngày 28/12/2023 VKSND tỉnh Thái Nguyên đã ban hành kháng nghị phúc thẩm, kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số 62/2023/HSST ngày 01/12/2023 của TAND huyện Võ Nhai về việc áp dụng pháp luật đối với 12 bị cáo, đề nghị TAND tỉnh Thái Nguyên sửa bản án hình sự sơ thẩm theo hướng áp dụng điểm e khoản 3 Điều 232 và Điều 54 Bộ luật hình sự đối với 12 bị cáo. Đồng thời 12 bị cáo cũng kháng cáo đối với bản án của TAND huyện Võ Nhai.
|
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa xét xử phúc thẩm. |
Ngày 27/5/2024, TAND tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, xác định Bản án sơ thẩm của TAND huyện Võ Nhai tuyên phạt 12 bị cáo là đúng tội danh, nhưng không đúng khung hình phạt, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND tỉnh Thái Nguyên, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 62/2023/HSST ngày 01/12/2023 của TAND huyện Võ Nhai về áp dụng pháp luật đối với 12 bị cáo và chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, xử phạt bị cáo Hoàng Kim An, Hoàng Kim Bàn mỗi bị cáo 33 tháng tù; bị cáo Hoàng Văn Vinh 30 tháng tù; bị cáo Hoàng Kim Sinh, Hoàng Kim Lương, Triệu Văn Phượng, Hoàng Tiến Quý, Hoàng Kim Tình, Hoàng Kim Toàn, Hoàng Kim Thắng mỗi bị cáo 27 tháng tù; Bị cáo Ma Đình Dạn, Triệu Tiến Học mỗi bị cáo 24 tháng tù.
Bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Thái Nguyên đã tháo gỡ được phần nào khó khăn về nhận thức áp dụng pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Võ Nhai và nhận được sự đồng tình của dư luận xã hội.