Theo hồ sơ, năm 2012, chị T. từ quê tại tỉnh Kiên Giang đến thuê phòng trọ tại nhà Thơ. Trong thời gian ở trọ, chị T. có nhờ vợ chồng Thơ trông giữ con gái chưa đầy 6 tuổi. Do có mối quan hệ thân thiết nên chị T. đã kết thân với vợ chồng Thơ và con gái gọi vợ chồng Thơ là ông bà nội.
    |
 |
| Bị cáo Phạm Văn Thơ tại phiên toà. |
Khoảng cuối tháng 1/2018 (trước Tết Nguyên đán Mậu Tuất), do cha bệnh nặng, chị T. phải về quê chăm sóc nên gửi con cho vợ chồng Thơ. Trong thời gian này, bé gái sinh hoạt chung trong gia đình vợ chồng ông Thơ.
Đến bữa trưa một ngày (không rõ thời gian cụ thể), sau khi uống rượu, Thơ nằm ngủ trên lầu. Lúc này, bé gái vào phòng chơi và trèo lên bụng gọi Thơ dậy. Tỉnh giấc, Thơ nảy sinh ý định giao cấu với cháu. Sau khi thực hiện xong việc đồi bại, Thơ kêu cháu vào nhà vệ sinh tắm rửa rồi đi chơi còn mình thì ngủ tiếp.
Khoảng năm ngày sau, cũng tại phòng riêng khi thấy cháu đang ngồi chơi, Thơ lại nảy sinh ý đồ xấu. Tuy nhiên sau khi rờ mó nhưng do bất lực Thơ đành bỏ cuộc... Sau khi sự việc xảy ra, cháu bé có kể lại sự việc cho vợ con Thơ biết. Do còn nhỏ tuổi cháu không biết kể lại cụ thể chi tiết chỉ nói bị "nựng chim".
Còn chị T. tối ngày 24/3, khi tắm cho con phát hiện con kêu đau rát phần âm đạo. Sau khi nghe con kể và đưa đi khám, chị T mới biết hành vi đồi bại của Thơ. Qua mạng xã hội Facebook, con của Thơ gửi lời xin lỗi đến mẹ con chị T. Hai ngày sau, chị T. đến công an trình báo. Vào cuộc, công an đã thực hiện các giám định cũng như lấy lời khai của những người liên quan, sau đó khởi tố Thơ...
Tại phiên xử sơ thẩm ở TAND tỉnh Bình Dương, Thơ không thừa nhận hành vi hiếp dâm mà cho rằng chỉ có hành vi dâm ô.
HĐXX sơ thẩm nhận định dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng cũng không áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì bị cáo quanh co chối tội, khai báo không đúng sự thật của vụ án. Từ đó, tuyên phạt bị cáo Thơ 20 năm tù. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo và gia đình bị hại có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và bị hại giữ nguyên kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết mới. Vì vậy, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thơ 20 năm tù.