Ngày 26/8, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và 14 bị cáo khác trong vụ nâng khống giá cây xanh tại Hà Nội bước sang phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội đối với 15 bị cáo.
    |
 |
| Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra đề nghị mức án đối với 15 bị cáo rất nhân văn, thấu tình, đạt lý. |
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, trong những năm qua, với quyết tâm chính trị của Đảng và Nhà nước; sự lãnh đạo, chỉ đạo tập trung, quyết liệt của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan tư pháp; sự nỗ lực, cố gắng của các cấp, các ngành, các tổ chức chính trị - xã hội, cộng đồng doanh nghiệp, báo chí và nhân dân, công tác phòng, chống tham nhũng đã có những bước tiến mạnh mẽ.
Việc phát hiện, xử lý các vụ án về tham nhũng, kinh tế được thực hiện đồng bộ, triệt để “không có vùng cấm", góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi vi phạm, tội phạm tham nhũng, kinh tế, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, củng cố niềm tin của nhân dân, tạo hiệu ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong xã hội.
Nhiều vụ án có quy mô, tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp bị phát hiện, nhiều cán bộ cấp cao bị xử lý về hình sự, trong đó có nhiều người phạm tội có chức vụ cao. Vụ án này là một minh hoạ điển hình cho sự cấu kết, thông đồng giữa doanh nghiệp "được ưu ái, thiên vị" với người có thẩm quyền, tạo điều kiện để doanh nghiệp trục lợi, gây thiệt hại cho nhà nước đặc biệt nghiêm trọng, hơn nữa đó còn xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức và Lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã chỉ rõ quá trình phạm tội của cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung về hành vi phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
|
 |
| Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên tòa. |
Đại diện Viện kiểm sát nêu rõ, với cương vị là Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội giai đoạn 2016 - 2019, là người đứng đầu cơ quan quản lý Nhà nước thành phố Hà Nội, Nguyễn Đức Chung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp, chỉ đạo toàn diện, xuyên suốt công tác trồng cây trên địa bản TP. Hà Nội, Nguyễn Đức Chung đã chủ trì họp, kết luận: Tạm dừng việc đấu thầu tại các quận, huyện và thu gọn đầu mối về Sở Xây dựng thực hiện; áp dụng hình thức đặt hàng, trong khỉ có thể thực hiện hình thức đấu thầu; cho phép vừa thực hiện vừa hoàn thiện thủ tục.
Do biết việc lựa chọn nhà thầu công tác trồng cây xanh phải thực hiện theo hình thức đấu thầu nên Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo Sở Xây dựng xây dựng tiêu chí, tổ chức đấu thầu công tác trồng cây.
Tuy nhiên, thực tế Nguyễn Đức Chung lại chỉ đạo “miệng” (ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng; ông Nguyễn Nguyên Trà, Trưởng phòng Hạ tầng kỹ thuật đô thị Sở Xây dựng) áp đặt, buộc ông Lê Văn Dục và các lãnh đạo, cán bộ liên quan Sở Xây dựng phải đặt hàng trực tiếp Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện xây dựng, trồng cây tại vườn ươm nút giao Đại lộ Thăng Long – Quốc lộ 21.
|
 |
| Các bị cáo đều thừa nhận cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát và cảm ơn đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án rất nhân văn. |
Đại diện Viện kiểm sát chỉ rõ, ngày 5/2/2018, liên Sở KH&ĐT – Tài chính có Tờ trình 13 gửi UBND thành phố đề nghị thực hiện đấu thầu công tác trồng cây ven các trục đường quốc lộ, tỉnh lộ, Sở Tài chính có Quyết định 1048 ngày 8/2/2018 phê duyệt dự toán để hình thành giá gói thầu, Sở KH&ĐT có Báo cáo 239 ngày 01/3/2018 thẩm định, đề nghị UBND Thành phố phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu nhưng Nguyễn Đức Chung không cho ý kiến phê duyệt mà tiếp tục chỉ đạo “miệng” ông Lê Văn Dục để liên Sở Xây dựng - KH&ĐT - Tài chính phải có Tờ trình 38 ngày 09/3/2018 đề xuất thay đổi phương án lựa chọn nhà thầu thực hiện trồng cây Keo ven các trục quốc lộ, tỉnh lộ từ đấu thầu sang đặt hàng Công ty Sinh Thái Xanh thì Nguyễn Đức Chung mới cho ý kiến đồng ý.
Vào ngày 5 Tết Nguyên đán năm 2017, tại nhà Nguyễn Đức Chung ở 88 Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội, có mặt Chung và Vũ Kiên Trung, Nguyễn Xuân Hanh, Bùi Văn Mận, Nguyễn Tuấn Nghĩa (là cháu gọi Mận là cậu ruột), Chung đã giao Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh tiếp tục thực hiện công tác trồng cây trên địa bàn Thành phố. Do đó, Trung, Hạnh tiếp tục để Công ty Cây xanh mua cây của Nguyễn Tuấn Nghĩa trồng trên địa bàn Thành phố.
Thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Đức Chung nên trong thời gian từ năm 2016 đến năm 2018, Sở Xây dựng không tổ chức đấu thầu mà buộc phải đặt hàng Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh trồng cây; đồng thời cho Công ty Cây xanh, Công ty Sinh Thái Xanh thực hiện trồng cây trước, rồi hợp thức hồ sơ đặt hàng, dự toán, quyết toán sau trái quy định Điều 5 và 22 Nghị định 130; Điều 3 và 13 Quy chế lựa chọn nhà thầu sản xuất và cung ứng sản phẩm dịch vụ công ích trên địa bàn TP. Hà Nội ban hành kèm theo Quyết định số 77 của UBND TP. Hà Nội; Khoản 4 Điều 5 Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014 để các bị cáo khác lợi dụng nâng khống giá cây để đưa vào hồ sơ dự toán, quyết toán, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước hơn 34,7 tỉ đồng.
Hành vi của Nguyễn Đức Chung xâm phạm vào hoạt động đúng đắn của Cơ quan Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận trong các cơ quan, ban ngành của Hà Nội, của nhân dân, đặc biệt là trong lĩnh vực công ích, cây xanh, lĩnh vực phục vụ trực tiếp chất lượng đời sống, văn hoá của nhân dân Thủ đô nói riêng và cả nước nói chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức Chung khai báo quanh co, chối tội, không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của ông Nguyễn Thế Hùng, ông Lê Văn Dục, ông Nguyễn Nguyên Trà, ông Võ Nguyên… đủ căn cứ xác định, hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố.
Bản luận tội của Viện kiểm sát cũng nêu rõ, hành vi phạm tội của 15 bị cáo khác trong vụ án. Bản luận tội “đanh thép”, buộc tội 15 bị cáo đầy thuyết phục được Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa và sau đó là đề nghị mức án đối với các bị cáo, một lần nữa cho thấy sự khoan hồng của pháp luật, tính nhăn văn và sự thấu hiểu, chia sẻ của đại diện Viện kiểm sát.