Lập khống chứng từ đề rút tiền và chi sai quy định, 2 bị cáo lĩnh 36 tháng tù

Các bị cáo tại phiên toà.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bắc Kạn: Từ năm 2011 đến tháng 8/2017, Trường Tiểu học Kim Hỷ do ông Hoàng Văn Chương làm Hiệu trưởng, là người đại diện theo pháp luật, chủ tài khoản của đơn vị và bà Nguyễn Ngọc Lê là kế toán của đơn vị. Khoảng tháng 6 năm 2013, Hoàng Văn Chương đã đồng ý cho ông Dương C. Y là Giám đốc Công ty TNHH T. P thi công công trình xây dựng, sửa chữa sân bê tông, đường từ nhà hiệu bộ sang phòng đoàn đội và đường vào các lớp học Trường Tiểu học Kim Hỷ với chi phí xây dựng là hơn 127 triệu đồng. 

Do không có nguồn tiền thanh toán cho ông Y và khi thi công công trình trên, ông Y có mua nợ 15 tấn xi măng của ông Nguyễn D. C (là chồng của Nguyễn Ngọc Lê) với tổng số tiền 27 triệu đồng và khi biết C đòi thanh toán số tiền mua xi măng thì Lê có đề xuất Chương sử dụng nguồn chi thường xuyên của đơn vị được cấp năm 2014 để thanh toán tiền ông Y mua nợ tiền xi măng và được Chương đồng ý. Sau đó, Lê đã liên hệ với anh Hoàng V. T là Giám đốc Công ty TNHH T. L và được T giúp lập khống 2 bộ hồ sơ chứng từ quyết toán tiền xi măng hộ Lê. Ngày 31/12/2014, Lê cùng Chương lập khống 2 hồ sơ, chứng từ đề rút và chi sai, gây thiệt hại tổng số tiền 33 triệu đồng từ nguồn giao dự toán chi ngân sách năm 2014 cho các hoạt đồng của Trường Tiểu học Kim Hỷ để thanh toán cho Hoàng V. T. 

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, và xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về tài chính kế toán, về quản lý ngân sách, gây thất thoát tài sản của nhà nước, ảnh hưởng xấu đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức. Tuy nhiên, trên thực tế thì các công trình đều đã được thi công và đưa vào sử dụng phục vụ cho cán bộ, giáo viên, học sinh của nhà trường; các bị cáo sau khi rút tiền cũng chi trả vào chi phí xi măng cho việc thi công trên thực tế và quá trình điều tra, cả hai bị cáo cũng đã tự nguyện việc nộp tiền để khắc phục hậu quả, bồi thường và không hưởng lợi gì từ số tiền rút được…Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử khi lượng hình cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ này để áp dụng đối với các bị cáo. 

Tại phiên toà, căn cứ vào quá trình tranh luận, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của 2 bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên xử phạt bị cáo Hoàng Văn Chương, Nguyễn Ngọc Lê 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, đồng thời cấm đảm nhiệm chức vụ có liên quan đến công tác tài chính, đầu tư, xây dựng trong các cơ quan Nhà nước, trường học…đối với cả hai bị cáo./.