Ngày 9/7, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Phạm Tường Nga (SN 1992, trú tại xã Lê Lợi, TP Hạ Long, Quảng Ninh) ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo này 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Bị hại trong vụ án là 2 cá nhân có mong muốn người nhà được tại ngoại và nhẹ tội, sau khi vi phạm pháp luật.
|
|
Bị cáo Phạm Tường Nga tại phiên xét xử. |
Theo cáo trạng truy tố, năm 2019, Phạm Tường Nga quen ông Nguyễn Ngọc B. (nguyên Phó Chánh Thanh tra một cơ quan cấp Bộ). Sau đó, ông B. dẫn Nga đến 1 ngôi chùa ở huyện Thanh Oai (Hà Nội) để gặp sư thầy V. và xin cho Nga được tu tập tại chùa. Khi gặp sư thầy, Nga giới thiệu bản thân trước đây từng công tác tại Bộ Công an, nhưng muốn đi tu, nương tựa cửa phật nên đã ra khỏi ngành. Quá trình tu tập, thi thoảng Nga mới về chùa.
Tháng 8/2019, chị Nguyễn Thị H. và anh Nguyễn Xuân H. thường xuyên đến lễ chùa và có kể chuyện với sư thầy về việc có người thân đang bị khởi tố, bị bắt tạm giam. 2 người này có nói mong cho người thân được tại ngoại, giảm án. Thấy vậy, sư thầy liền giới thiệu 2 người này gặp Phạm Tường Nga.
Khi gặp, Nga khoe có quen biết với một số lãnh đạo cơ quan thuộc Bộ Công an, có thể xin cho người nhà chị H. được tại ngoại và được giảm án khi xét xử.
Cụ thể, em trai chị H. là Nguyễn Văn Hoan bị khởi tố, tạm giam về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Nga nói có thể xin cho Hoan được hưởng án treo với chi phí 200 triệu đồng. Khi chị H. còn chần chừ thì Nga còn dọa, nếu không "xin" nhanh Hoan có thể phải chịu mức án từ 5-6 năm tù. Sau đó, chị H. đã chuyển đủ số tiền như bị cáo yêu cầu. Nga hứa hẹn đến ngày 2/9/2019, Hoan sẽ được tại ngoại.
Gần ngày hẹn, Nga sử dụng tài khoản zalo với tên “thầy Nga Huyền Không” nhắn tin cho chị H. bảo phải chi thêm 100 triệu đồng để lo việc. Chị H lại tiếp tục chuyển tiền theo yêu cầu của Nga. Tuy nhiên, đến ngày hẹn, không thấy em trai được tại ngoại, chị H. gọi điện nhiều lần thì Nga chặn số liên lạc và bỏ trốn.
Với trường hợp anh Nguyễn Xuân H., vợ anh H. là Lê Thị Sen bị khởi tố và tạm giam về hành vi đánh bạc. Khoảng tháng 8/2019, anh H. đã gặp Phạm Tường Nga tại chùa và nhờ giúp đỡ. Nga hứa hẹn sẽ giúp vợ anh H. được tại ngoại và giảm nhẹ hình phạt trong vòng 1 tháng với chi phí 150 triệu đồng.
Nga còn hẹn giao nhận tiền ngay cổng trụ sở Bộ Công an, trên đường Phạm Văn Đồng (Hà Nội) và ký giấy giao nhận tiền với nội dung: chạy án cho vợ… sẽ trắng án không xử… nếu không sẽ hoàn tiền.
Sau đó, Nga còn nhiều lần yêu cầu anh H. chuyển thêm tiền để “chạy án” cho vợ. Tổng cộng, anh H. đã chuyển cho bị cáo 320 triệu đồng. Không thấy vợ được tại ngoại, anh H. nhiều lần liên lạc với Nga để hỏi nhưng không được. Cuối cùng, anh H. làm đơn tố giác đến cơ quan Công an.
Quá trình điều tra, cơ quan Công an xác định số tiền chiếm đoạt của 2 bị hại, Nga sử dụng để trả nợ, mua xe ô tô trả góp, chi tiêu cá nhân…
Tại Cơ quan điều tra, Nga không thừa nhận hành vi phạm tội và khai rằng, nhận tiền để làm lễ “giải ngục, giải hạn”.
Đối với sư thầy V., Cơ quan điều tra xác định, không thỏa thuận, không hưởng lợi và không có căn cứ chứng minh đồng phạm với Phạm Tường Nga nên không xử lý.