Ngày 9/7/2024, TAND tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm công khai vụ án “Giết người” đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng, SN 1987, trú tại xóm Minh Lý, xã Minh Lập, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Văn Hưng chung sống như vợ chồng với chị Hoàng Thị Hằng (SN 1994) tại nhà của bố mẹ chị Hằng là ông Trần Văn Tố (SN 1948) và bà Hoàng Thị Thi (SN 1962) tại phường Tiên Phong, TP. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên từ năm 2015. Hưng và chị Hằng có 01 con chung là cháu Hoàng Tấn D. (SN 2017). Đến giữa năm 2023, Hưng nghi ngờ chị Hằng ngoại tình nên đã xảy ra mâu thuẫn với gia đình chị Hằng và bị đuổi ra khỏi nhà. Tháng 7/2023, Hưng cùng cháu D. chuyển về sinh sống tại nhà bố đẻ của Hưng tại xóm Minh Lý, xã Minh Lập, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; đồng thời, Hưng đòi gia đình ông Tố phải trả Hưng tiền đã chi ra để xây dựng, sửa nhà cho ông Tố nhưng ông Tố không trả.
|
|
Toàn cảnh phiên tòa xét xử. |
Tối ngày 15/9/2023, sau khi uống bia và nói chuyện với chị Hằng qua điện thoại, thấy bực tức nên Hưng đã nảy sinh ý định dùng dao chém ông Tố và chị Hằng. Khoảng 22h10' cùng ngày, Hưng lấy 1 con dao dài 60 cm, tay cầm dài 23,5 cm, lưỡi dao dài 26,5 cm, đầu nhọn, để trong bao vợt cầu lông, điều khiển xe mô tô một mình đi đến nhà ông Tố. Khi đến cách nhà ông Tố khoảng 300 m thì Hưng để lại xe mô tô, tiếp tục khoác bao vợt đi men theo đường cống nước đang làm, đến khu vực tường nhà hàng xóm, phía sau nhà ông Tố, Hưng trèo qua tường rồi vào nhà ông Tố theo đường cửa ngách phía sau, thì thấy 1 chiếc găng tay bằng vải màu trắng, lòng găng tay bằng cao su màu xanh, Hưng lấy găng tay và đeo vào tay phải của mình, mục đích để cầm dao chắc chắn hơn, rồi tiếp tục đi vào nhà chính.
|
|
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Khi đi đến khu vực chuồng lợn nhà ông Tố, Hưng thấy 1 con dao kim loại chuôi ốp cao su dài 45,5 cm, lưỡi dao dài 33 cm, bản rộng nhất 4 cm, do thấy con dao này cầm chắc tay hơn nên Hưng đã sử dụng con dao này. Hưng đến trước cửa nhà, gõ cửa, khi ông Tố vừa mở cửa, Hưng cầm dao chém ông Tố nhiều nhát vào những chỗ trọng yếu. Sau khi bị chém ông Tố chạy ra ngoài sân kêu la, Hưng tiếp tục đi vào trong nhà, do sợ bà Thi hô hoán lên, Hưng tiếp tục chém bà Thi nhiều nhát vào những chỗ trọng yếu đến khi bà Thi nằm gục xuống nền nhà. Nghe thấy tiếng kêu của bố mẹ, chị Hằng từ phòng ngủ của mình chạy ra thì bị Hưng dùng dao chém vào phần tay và lưng, mặt, đỉnh đầu, cánh tay trái của chị Hằng. Sau đó, Hưng chạy ra ngoài sân rồi tiếp tục dùng dao chém ông Tố nhiều nhát. Khi thấy ông Tố nằm bất động, Hưng vứt con dao và rời khỏi hiện trường.
Hậu quả, khiến ông Trần Văn Tố và bà Hoàng Thị Thi tử vong, chị Hoàng Thị Hằng bị thương nặng và đang điều trị tại bệnh viện.
|
|
Bị cáo Nguyễn Văn Hưng tại phiên tòa xét xử. (Do bị cáo gặp vấn đề về sức khỏe, vì vậy Hội đồng xét xử cho phép bị cáo ngồi ghế để trả lời) |
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hưng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm tử thi, các bản kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.
Sau một buổi xét xử, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Nguyễn Văn Hưng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác là thứ quý giá nhất được pháp luật bảo vệ, gây đau thương, mất mát không gì bù đắp được cho gia đình nạn nhân.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Hưng thể hiện thái độ coi thường pháp luật, vì động cơ đê hèn mà tước đoạt mạng sống của người khác nên cần tuyên mức án thật nghiêm khắc. Xét bị cáo không còn khả năng cải tạo để trờ thành người có ích, cần thiết loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng mức án tử hình về tội giết người.
Bản án tử hình cho Nguyễn Văn Hưng về tội giết người mà Tòa án dân dân tỉnh Thái Nguyên đã tuyên. Đây là sự phán quyết đúng đắn và nghiêm khắc cho những kẻ côn đồ như Hưng đã gây ra. Đồng thời, cũng là bài học cho các đối tượng không hiểu biết về pháp luật, coi thường tính mạng của người khác.