Trong hai ngày 28 và 29/4, Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xem xét kháng cáo của bị cáo Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũ, nay là Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng) và các đồng phạm.
Trước đó, tháng 12/2025, TAND TP Hà Nội đã đưa 28 bị cáo trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ” xảy ra tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng) và một số địa phương ra xét xử sơ thẩm. Trong số này có 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức TAND; 3 bị cáo nguyên là Kiểm sát viên, nhân viên ngành Kiểm sát; 2 bị cáo nguyên là Chấp hành viên, công chức cơ quan Thi hành án dân sự; 4 bị cáo là luật sư, nhân viên văn phòng luật và 9 bị cáo còn lại là đương sự hoặc người thân.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Phạm Việt Cường 7 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Sau phiên tòa, bị cáo Cường kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho rằng mức án là quá nặng.
Ngoài bị cáo Cường, 17 bị cáo khác cũng có đơn kháng cáo. Trong đó, bị cáo Phạm Tấn Hoàng (cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng) bị tuyên phạt 3 năm tù về cùng tội danh, kháng cáo đề nghị xem xét lại khoản 80 triệu đồng bị quy kết nhận hối lộ.
    |
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 12/2025. |
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng thừa nhận hành vi phạm tội, thay đổi nội dung kháng cáo sang xin được hưởng án treo để sớm trở về với gia đình. Bị cáo Hoàng trình bày sau khi bị khởi tố đã mắc nhiều bệnh như
hen, tim mạch, huyết áp và từng bị đột quỵ, sức khỏe suy giảm. Đồng thời, bị cáo đã nộp lại 80 triệu đồng vào ngày 9/2/2026 để khắc phục hậu quả.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa bày tỏ: “Rất buồn khi phải xét xử một vụ án như thế này”.
Theo cáo trạng, từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024, 28 bị cáo là lãnh đạo, thẩm phán, công chức TAND; Kiểm sát viên VKSND; Chấp hành viên, công chức thi hành án dân sự; luật sư và các đương sự đã có hành vi đưa, nhận và môi giới hối lộ với tổng số tiền hơn 11,4 tỉ đồng nhằm giải quyết các vụ án theo hướng có lợi.
Trong đó, bị cáo Phạm Việt Cường đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trực tiếp hoặc thông qua môi giới nhận tổng cộng 970 triệu đồng nhằm can thiệp giải quyết 5 vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Cụ thể, bị cáo nhận 400 triệu đồng để xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm của TAND TP Đà Nẵng và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND quận Ngũ Hành Sơn; nhận 150 triệu đồng để thụ lý đơn đề nghị giám đốc thẩm một vụ án kinh doanh thương mại tại Khánh Hòa; nhận 220 triệu đồng để giảm hình phạt tù trong một vụ án hình sự.
Ngoài ra, bị cáo còn nhận 100 triệu đồng để hứa giúp một bị cáo được hưởng án treo trong giai đoạn phúc thẩm và 100 triệu đồng để ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Gia Lai, giữ nguyên án sơ thẩm của TAND TP Pleiku.
Trong số các vụ việc, có 2 vụ bị cáo Cường không thực hiện được theo yêu cầu do có sự chỉ đạo của người có thẩm quyền nên đã trả lại 550 triệu đồng cho người đưa hối lộ.
Đối với bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cáo trạng xác định khi còn đương chức, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, thông qua môi giới nhận tổng cộng 220 triệu đồng trong 2 vụ án, gồm 140 triệu đồng để giảm hình phạt tù và 80 triệu đồng để ban hành quyết định giám đốc thẩm.
Sau hai ngày xét xử, HĐXX phúc thẩm quyết định chấp nhận một phần kháng cáo, giảm án cho nhiều bị cáo. Theo đó, bị cáo Phạm Việt Cường được giảm từ 7 năm tù xuống còn 5 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Cùng tội danh, bị cáo Phạm Tấn Hoàng được giảm từ 36 tháng tù giam xuống 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo khác có đơn kháng cáo cũng được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự so với bản án sơ thẩm.