|
|
Bị cáo Phạm Vũ Hải, nguyên Phó Tổng Giám đốc VEAM, nguyên Giám đốc Nhà máy ô tô VEAM. |
Cụ thể, các bị cáo: Phạm Vũ Hải, nguyên Phó Tổng Giám đốc VEAM, nguyên Giám đốc Nhà máy ô tô VEAM; Trần Ngọc Hà, nguyên Chủ tịch HĐTV, Tổng Giám đốc VEAM; Nguyễn Đức Toàn, nguyên Phó Giám đốc Nhà máy ô tô VEAM.
Các bị cáo Trần Ngọc Hà, Phạm Vũ Hải, Nguyễn Đức Toàn bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.
Trong đó, vào ngày 24/5/2022, bị cáo Trần Ngọc Hà, nguyên Chủ tịch HĐTV, Tổng giám đốc VEAM đã bị TAND thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Còn bị cáo Nguyễn Đức Toàn, nguyên Phó Giám đốc Nhà máy ô tô VEAM bị TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt 4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, vào ngày 16/9/2022.
|
|
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Cáo trạng của VKSND tối cao kết luận đối với Phạm Vũ Hải, nguyên Phó Tổng Giám đốc VEAM, nguyên Giám đốc Nhà máy ô tô VEAM.
Theo đó, trong các năm 2016, 2017, bị can Phạm Vũ Hải, với vai trò là Giám đốc đã trực tiếp hoặc chỉ đạo cho Nguyễn Đức Toàn - Phó Giám đốc VEAM, tự ý quyết định bán một số lượng lớn xe ô tô thấp hơn giá quy định mà không báo cáo xin ý kiến, không được sự chấp thuận của Tổng Công ty, làm giảm doanh thu, gây thiệt hại của VEAM số tiền 55.673.446.360 đồng.
Với vai trò là Giám đốc VEAM, đã đồng phạm giúp sức cho Trần Ngọc Hà trong việc ký kết các hợp đồng mua săm, lốp, yếm SRC và Casumina thông qua công ty trung gian không đúng quy định, gây thiệt hại số tiền 2.827.525.531 đồng.
Bị can Phạm Vũ Hải phải chịu trách nhiệm về thiệt hại tổng số là 58.500.971.891 đồng.
Đối với bị can Nguyễn Đức Toàn, trong các năm 2016, 2017, 2018 đã đồng phạm giúp sức cho Phạm Vũ Hải và Trần Đại Lợi thực hiện các hành vi ký duyệt Tờ trình, báo cáo đề xuất bán xe ô tô giảm giá trái quy định làm giảm doanh thu, gây thiệt hại của VEAM số tiền 72.502.325.247 đồng (Gồm tiền bán xe thấp hơn giá công bố theo quy định là 69.621.870.846 đồng và tiền chi phí vận chuyển sai quy định là 2.880.454.401 đồng).
Còn bị can Trần Ngọc Hà, là Chủ tịch HĐTV, Tổng Giám đốc VEAM, đã chỉ đạo để Phạm Vũ Hải, Trần Đại Lợi ký kết hợp đồng mua săm, lốp, yếm của Công ty CP Cao su Sao Vàng (SRC) và Công ty Cao su Miền Nam (Casumina) thông qua Công ty Liên Anh, Công ty Nông Ngư nghiệp, là các công ty gia đình của Trần Ngọc Hà (trong đó tại Công ty Liên Anh, Hà sở hữu 16,67% vốn điều lệ) không đúng quy định của pháp luật, để 2 Công ty này được hưởng lợi trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho VEAM số tiền 4.185.907.786 đồng.
Hành vi của các bị can Phạm Vũ Hải, Nguyễn Đức Toàn, Trần Ngọc Hà đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.
|
|
Quang cảnh phiên tòa xét xử cựu Giám đốc Nhà máy ô tô VEAM và đồng phạm. |
Cáo trạng cũng nêu rõ, hành vi bán xe ô tô giảm giá trái quy định của pháp luật. Theo đó, trong các năm 2016, 2017 và 2018, cùng đời xe, dòng xe, VEAM đã bán cho 89 đại lý 1.620 xe, gồm các loại xe theo giá công bố chung dành cho các đại lý và giá bán giảm giá theo đúng quy định với tổng số tiền 723.036.500.000 đồng (Chưa bao gồm thuế GTGT).
Tuy nhiên, cũng trong thời gian này, VEAM đã tự quyết định và ký 29 hợp đồng bán 2.387 xe ô tô tải các loại do VEAM sản xuất cho 16 Đại lý của VEAM theo hình thức bán hàng giảm giá với giá bán và tỷ lệ giảm giá không đúng quy định nhưng không báo cáo, xin ý kiến phê duyệt của Tổng Công ty trước khi thực hiện, trái với Quy chế đại lý ban hành theo Quyết định 176 và Quyết định 222 nêu trên. Giá bán 2.387 xe ô tô theo quy định là 1.036.021.710.650 đồng, nhưng VEAM đã tự quyết định ký kết hợp đồng bán với tổng số tiền 966.399.840.004 đồng, thấp hơn giá VEAM ban hành và quy định 69.621.870.646 đồng.
Về hành vi mua săm, lốp, yếm của SRC và Casumina thông qua Công ty Liên Anh và Công ty Nông ngư nghiệp trái quy định pháp luật, cáo trạng nêu rõ từ năm 2009 đến năm 2016, VEAM đã trực tiếp ký hợp đồng mua săm, lốp, yếm với Đại lý Lộc Xuân là Đại lý chính thức của Công ty Cổ phần Cao su Đà Nẵng (sau đây viết tắt là DRC) và Casumina. Đối với SRC, năm 2013 đã nhiều lần đến VEAM tiếp thị nhưng bị VEAM từ chối mua nên SRC đã tiếp thị bán hàng cho Công ty Liên Anh một số sản phẩm mẫu để Công ty Liên Anh chào bán sản phẩm vào VEAM.
Tuy nhiên, Trần Ngọc Hà trong thời gian là Chủ tịch Hội đồng thành viên VEAM (từ ngày 15/4/2011 đến tháng 12/2014), Tổng Giám đốc Veam (từ tháng 1/2015 đến ngày 8/8/2018) đã chỉ đạo để Phạm Vũ Hải, Trần Đại Lợi ký kết hợp đồng mua vật tư săm, lốp, yếm Casumina và SRC thông qua Công ty Liên Anh, Công ty Nông Ngư nghiệp, để các Công ty này được hưởng lợi, gây thiệt hại cho VEAM.