Sáng 24/12, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) và các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, thành phố Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải (cũ), Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương, địa phương để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải (cũ) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

leftcenterrightdel
 Các bị cáo nghe Hội đồng xét xử Tòa phúc thẩm tuyên án vào sáng 24/12. 

HĐXX đánh giá, bị cáo Nguyễn Duy Hưng chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án này. Bị cáo đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương, địa phương để tác động, can thiệp vào hoạt động đấu thầu; dùng tiền để tác động các cán bộ, công chức tại các Ban Quản lý dự án, UBND một số tỉnh có liên quan để được trúng thầu; chỉ đạo những cán bộ, nhân viên khác trong Tập đoàn Thuận An thực hiện các hành vi vi phạm trong đấu thầu.

Hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về đảm bảo khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỉ đồng.

Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo có kháng án đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, thành tích trong quá trình công tác và hoàn cảnh gia đình khó khăn của mỗi người. Một số bị cáo cũng có thêm tình tiết mới để làm căn cứ xét kháng cáo.

Cũng tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng nộp khắc phục hậu quả thêm 47 tỉ đồng, Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) nộp lại thêm 500 triệu đồng. Từ đó, hậu quả vụ án của vụ án được khắc phục toàn bộ hơn 120 tỉ đồng.

Do đó, HĐXX phúc thẩm đã quyết định chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng mức án 7 năm 6 tháng tù (bản án sơ thẩm 10 năm 6 tháng tù) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

leftcenterrightdel
 Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Hồng Nguyên

Cùng tội danh trên, bị cáo Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) mức án 5 năm tù (bản án sơ thẩm 7 năm tù); Nguyễn Khắc Mẫn (cựu Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) bị tuyên phạt 3 năm tù (bản án sơ thẩm 4 năm tù).

Bị cáo Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, 4 năm 9 tháng tù (bản án sơ thẩm 6 năm tù);

Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ, 4 năm 6 tháng tù (bản án sơ thẩm 5 năm 6 tháng);

Đàm Văn Cường, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, 4 năm tù (bản án sơ thẩm 4 năm 6 tháng tù);

Phạm Thanh Bình - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh, 3 năm 9 tháng tù (bản án sơ thẩm 4 năm tù);

Vũ Hải Tùng (cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ) 2 năm 3 tháng (bản án sơ thẩm 3 năm tù);

Phạm Hoàng Tuấn - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội, 4 năm tù (bản án sơ thẩm 4 năm 6 tháng tù);

Hoàng Thế Du, cựu Trưởng phòng Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp, tỉnh Bắc Giang, 33 tháng tù (bản án sơ thẩm 3 năm tù) về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

HĐXX phúc thẩm cũng cho một số bị cáo khác được hưởng án treo gồm: Nguyễn Ngọc Hòa (cựu Chủ tịch Công ty 168 Việt Nam) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo (bản án sơ thẩm 3 năm tù);

Các bị cáo khác như Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội); Lê Văn Măng (cựu cán bộ Ban quản lý dự án Hà Nội); Trịnh Văn Thanh (cựu Phó phòng, Ban quản lý dự án Hà Nội); Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An) cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Đáng chú ý, HĐXX phúc thẩm cũng giảm án cho những bị cáo không có đơn kháng cáo, bị cáo có đơn nhưng đã rút kháng cáo gồm ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị tuyên 4 năm 9 tháng tù, phạt bổ sung 100 triệu đồng (bán án sơ thẩm 5 năm 6 tháng tù) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi";

Ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang bị tuyên phạt 2 năm 3 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ").

leftcenterrightdel
 Đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Ảnh: Hồng Nguyên

Trước đó, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội đã đánh giá khách quan, toàn diện vụ án và đề nghị mức án nhân văn với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhận định, 14 bị cáo có kháng án đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhiều bị cáo được các đơn vị, cá nhân gửi đơn xin giảm án.

Các bị cáo cũng có thêm tình tiết mới để làm căn cứ xét kháng cáo. Đặc biệt, các bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, với tổng số tiền 120 tỉ đồng.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho nhiều bị cáo.  

Đại diện Viện kiểm sát nhận định, do các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, cũng như hậu quả của vụ án đã được khắc phục triệt để.

 

Vũ Phương - Hồng Nguyên