Ngày 11/6, Tòa án nhân dân TP Cần Thơ đưa bị cáo Nguyễn Văn Triều (SN 1977) ra xét xử sơ thẩm về tội giết người. Nạn nhân chính là em dâu của bị cáo, gọi bị cáo là anh rể.

Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Triều là con rể của ông Lê Văn Mách, còn Phạm Thị Thúy Liên (SN 1988) là con dâu của ông Mách (Triều vai anh rể), tất cả đều ngụ cùng ấp Vĩnh Qui, xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ. Vợ chồng Liên sống cùng ông Mách, còn vợ chồng Triều sống riêng, ở cạnh nhà của ông Mách.

leftcenterrightdel
 Bị cáo Nguyễn Văn Triều

Khoảng 20 giờ ngày 3/1/2021, sau khi tổ chức nhậu tại nhà, Nguyễn Văn Triều lấy loa hát nhạc di động (loa kẹo kéo) ra mở nhạc với âm lượng lớn nên ông Mách đi sang nhà nhắc nhở và yêu cầu Triều mở nhạc nhỏ lại để không làm phiền hàng xóm.

Thấy cha vợ khuyên, Triều nói “Nhà tôi, tôi muốn mở sao thì kệ tôi”. Bực tức con rể nói chuyện ngang ngược, ông Mách vào nhà lấy chiếc ghế bằng inox chọi về hướng của Triều, nhưng không trúng.

Lập tức, Triều lấy một cây dao thái lan bỏ vào túi quần rồi sang nhà ông Mách. Lúc này, chị Liên từ trong nhà ông Mách đi ra. Cả hai xảy ra cự cãi, Triều cho rằng nguyên nhân ông Mách lấy ghế chọi mình là do chị Liên xúi giục nên đã dùng dao đâm liên tiếp vào người chị Liên, sau đó bỏ đi.

leftcenterrightdel
 Tòa cảnh phiên tòa

Phát hiện sự việc, anh Trần Văn Hiếu (con rể ông Mách) chạy sang nhà ông Mách và chửi Triều. Nghe tiếng chửi, bị cáo liền quay lại, lấy cục bê tông ném trúng đầu anh Hiếu rồi bỏ chạy, lẫn trốn.

Nhận được tin báo, lực lượng chức năng đã khẩn trương truy tìm và bắt được Triều ngay sau đó, còn chị Liên được người thân đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong trước khi đến bệnh viện.

Kết quả giám định pháp y kết luận: nạn nhân Phạm Thị Thúy Liên tử vong do choáng mất máu cấp, sau vết thương đứt thủng tim, phổi do vật sắt nhọn gây ra.

Kết luận giám định pháp y tâm thần cũng xác định: Trước, trong, sau khi phạm tội và hiện tại, Nguyễn Văn Triều có bệnh lý tâm thần, rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng rượu. Tại thời điểm phạm tội, Triều có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

leftcenterrightdel
 Kiểm sát viên phân tích hành vi sai trái của bị cáo

Cáo trạng quy kết, hành vi của Nguyễn Văn Triều là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính chất côn đồ, xem thường pháp luật, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Trước đó, Triều đã từng có 1 tiền án về tội trộm cắp tài sản và 2 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Trần Văn Hiếu từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự đối với Triều. Riêng gia đình nạn nhân yều cầu bị cáo bồi thường 85 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo vẫn chưa thực hiện.

Tại tòa, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa sai và khắc phục hậu quả.

Theo gia đình bị cáo, Triều là người nghiện rượu nặng, ngày nào cũng nhậu và mở loa kẹo kéo nghe nhạc với âm lượng rất lớn, làm phiền hàng xóm và bị gia đình nhắc nhở thường xuyên.

Sau nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Triều mức án chung thân về tội giết người theo điểm n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự. Buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 85 triệu đồng, có trách nhiệm cấp dưỡng cho 2 người con của nạn nhân đến năm 18 tuổi mỗi tháng 1 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo còn phải đóng các loại án phí theo quy định.

Hải Sơn