    |
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. |
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tiến Quang, cựu Trưởng Công an quận Đồ Sơn, bị cáo Phạm Quang Tuấn, nguyên Phó Trưởng Công an quận và 6 bị cáo khác bị xét xử về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc.
Ông Trịnh Văn Khoa (cựu thiếu tá, cựu cán bộ Đội điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn), người làm đơn tố cáo vụ án, vắng mặt tại phiên tòa.
Theo hồ sơ tố tụng, ngày 13/11/2020, cán bộ chiến sĩ Đội điều tra tổng hợp và quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an quận Đồ Sơn phát hiện tại quán karaoke Hải Sơn 86 (phường Hợp Đức, Đồ Sơn) nhiều người có dấu hiệu phê, lắc ma túy.
Qua test nhanh, có 25/28 người dương tính với ma túy. Khoảng 8h cùng ngày, bị cáo Trần Tiến Quang, khi đó đang giữ chức Trưởng Công an quận Đồ Sơn giao cho Phạm Quang Tuấn, Phó trưởng Công an quận chỉ đạo xử lý vụ việc này.
Bị cáo Tuấn chỉ đạo bị cáo Nguyễn Hữu Cường, khi đó là Đội phó Đội điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn, không xử lý hình sự đối với những người này, mà giải quyết theo hướng xử lý hành chính, vì đã nhận tiền của người nhà những người bị phát hiện sử dụng ma túy trong quán karaoke Hải Sơn 86.
Từ chỉ đạo của cấp trên, Nguyễn Hữu Cường (cựu Đội phó Đội điều tra tổng hợp) đã cho người liên quan viết lại bản tự khai, ký khống bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra nước tiểu rồi hủy tài liệu hồ sơ ban đầu.
Khi biết có đơn tố cáo, ngày 16/12/2020, ông Quang và Tuấn chỉ đạo Cường làm lại hồ sơ, tài liệu và các thủ tục hợp thức hóa việc xử lý hành chính vụ việc. VKS xác định, bị can Tuấn còn chỉ đạo một số cán bộ Đội quản lý hành chính, Đội hình sự phối hợp với Cường ghi các nội dung không đúng sự thật vào các biên bản theo hướng không sử dụng ma túy. Nhóm bị cáo là thuộc cấp của ông Tuấn, Cường biết vụ việc có dấu hiệu vi phạm nhưng vẫn làm sai lệch hồ sơ theo sự chỉ đạo của cấp trên.
Cáo buộc của VKS cho rằng, bị can Trần Tiến Quang giữ vai trò chính, chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ việc làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc, có dấu hiệu động cơ vụ lợi, nhận hối lộ nhằm xử lý hành chính.
Ngoài các nội dung trên, hồ sơ tố tụng còn cho rằng, bị can Cường khai đã nhận 680 triệu đồng từ người thân của những cá nhân bị đưa về trụ sở. Một số cán bộ Công an khác còn đưa lại 390 triệu đồng để Cường tổng hợp. Tuy nhiên, sau đó, ông Cường khai lại rằng, chỉ nhận 200 triệu đồng từ 2 cán bộ cấp dưới. Ông Cường còn trình bày, mình đã chuyển 200 triệu đồng cho lãnh đạo Công an quận để chia cho các đơn vị liên quan. Riêng Cường được hưởng 50 triệu đồng.
Căn cứ vào kết luận điều tra, Cơ quan điều tra VKSND tối cao chuyển toàn bộ hồ sơ đến VKSND tối cao đề nghị truy tố: Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng, Đinh Đình Việt, Nguyễn Việt Cường và Vũ Duy Thanh về tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc theo điểm b khoản 3 Điều 375 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, VKSND TP Hải Phòng đề nghị trả hồ sơ để Cơ quan điều tra VKSND tối cao điều tra bổ sung thêm hành vi đưa và nhận hối lộ. Trước đó, VKSND tối cao cũng đã có quyết định hủy việc tách hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ liên quan đến vụ án này.
Sau thời gian hội ý, HĐXX TAND TP Hải Phòng quyết định trả hồ sơ để điều tra, bổ sung; hủy bỏ quyết định tách hành vi có dấu hiệu nhận hối lộ.