Thủ đoạn vận chuyển số ma túy của “Quân Ido” và đồng bọn

Ngày 29/8, TAND tỉnh Quảng Trị tiếp tục ngày thứ 2 xét xử Nguyễn Quốc Quân và 8 bị cáo khác với 5 tội danh khác nhau, trong đó có tội danh “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại, khoản 4 Điều 250 BLHS 2015. Quân là kẻ cầm đầu đường dây vận chuyển trái phép 10kg chất ma túy từ Quảng Trị vào TP Hồ Chí Minh.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Trị, vào lúc 20 giờ ngày 13/2/2023, Tổ công tác thuộc Công an huyện Cam Lộ phát hiện Phạm Công Định và Lê Văn Sơn di chuyển trên xe ô tô mang biển kiểm soát 74A-175.20 hướng từ thị trấn Cam Lộ về TP Đông Hà trên đường Quốc lộ 9 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành theo dõi để kiểm tra.

Quang cảnh phiên xét xử sáng 29/8.

Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi xe ô tô đến đoạn đường nhựa dân sinh ngay phía dưới khu vực phía Bắc của cầu vượt đường sắt tại Km 789+560 Quốc lộ 1A (thuộc tổ 9, thôn Mỹ Chánh, xã Hải Chánh, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị), Tổ công tác phát hiện Định và Sơn đang dừng xe và lấy 1 túi xách màu xanh đen nằm ở bãi cỏ bên đường nên tiến hành bắt giữ.

Kiểm tra bên trong túi xách màu xanh đen có 7 gói chất rắn màu trắng, nghi là ma tuý tổng hợp. Đồng thời, mở rộng hiện trường về phía Bắc 130m, Định đã giao nộp cho Tổ công tác 1 túi xách màu đỏ đen chứa 3 gói chất rắn màu trắng, nghi là ma tuý tổng hợp. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Công Định và Lê Văn Sơn và tạm giữ tang vật liên quan.

Cơ quan điều tra xác định Lê Văn Sơn và Nguyễn Quốc Quân có mối quan hệ bạn bè, từng học chung lớp 10 tại trường THPT Tân Lâm, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị. Quân đã móc nối với Lê Văn Sơn để tìm người vận chuyển 10kg ma túy từ Quảng Trị vào TP Hồ Chí Minh. Sơn tiếp tục tìm người và móc nối với Lê Duy Thịnh  và Phạm Công Định để vận chuyển số ma túy trên.

Sau khi Nguyễn Quốc Quân dùng tài khoản Zalo mang tên “Đặng Phương Thảo” để liên lạc  với Lê Duy Thịnh  đề nghị vận chuyển ma túy vào TP HCM và Thịnh nhận lời. Thịnh đề nghị Phạm Công Định phối hợp vận chuyển ma túy và Định đồng ý.

Nguyễn Quốc Quân tại phiên xét xử sáng 29/8.

Vào lúc 14 giờ 5 phút ngày 13/2/2023, Thịnh và Định liên lạc thống nhất địa điểm gặp nhau để sau đó cùng thực hiện hành vi vận chuyển số ma túy trên vào TP Hồ Chí Minh. Khi chuẩn bị xuất phát, Thịnh mở cốp xe ô tô lấy 2 ba lô bên trong chứa ma tuý đặt trên sàn ghế phụ phía trước bên phải xe ô tô 74A-143.23 rồi điều khiển xe đến địa điểm hẹn. Tuy nhiên, do lo sợ cơ quan chức năng, Thịnh đã thay đổi địa điểm gặp nhau, đề nghị Định di chuyển đến ngã ba Long Hưng, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị.

Định đồng ý nên cả hai đã gặp nhau tại khu vực gần cây xăng không còn hoạt động kinh doanh tại khu vực xã Hải Phú và Hải Thượng, huyện Hải Lăng. Tại đây, Định mở cửa và lên ngồi ở ghế phụ phía trước bên phải của xe ô tô, dưới chân Định là 2 ba lô chứa ma tuý do Thịnh đã để sẵn trước đó. Sau đó, Thịnh lái xe đi theo Quốc lộ 1A hướng vào Nam. Khi xe đi được khoảng 5 km, phát hiện bị một xe ô tô của lực lượng Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe nên Thịnh đã tăng tốc bỏ chạy.

Khi chạy đến gần cầu vượt đường sắt Mỹ Chánh thuộc huyện Hải Lăng, Định đã gọi điện qua ứng dụng Zalo với Sơn để thông báo việc bị lực lương Công an truy đuổi. Định và Sơn đã thống nhất phải ném số ma túy trên ra khỏi xe ô tô và Định phải ghi nhớ vị trí đã ném ma túy. Khi xe ô tô di chuyển đến đường nhựa dân sinh phía Bắc dưới cầu vượt đường sắt thuộc thôn Mỹ Chánh, xã Hải Chánh, huyện Hải Lăng, Định đã ném hai ba lô chứa ma túy trên vào hai vị trí khác nhau tại khu vực cây cối bên phải đường.

Bị cáo Lê Duy Thịnh.

Sau đó, Thịnh điều khiển xe ô tô chở Định đi vào khu vực rừng tràm sát đó nhằm trốn tránh lực lượng chức năng. Khoảng 30 phút sau, thấy không bị lực lượng chức năng phát hiện, Thịnh và Định đã cùng nhau rời khỏi rừng tràm. Thịnh điều khiển xe ô tô về nhà của mình, Định đón xe khách để đi từ Hải Lăng lên quán Bi da “Huynh đệ” tại huyện Cam Lộ. Tại quán Bi da, Định liên lạc qua ứng dụng Zalo với Sơn để gặp nhau trao đổi về số ma túy đã được vứt bên đường trong quá trình bị truy đuổi.

Sơn liên lạc và nhắn tin qua ứng dụng zalo để thông báo cho Quân biết việc người của Sơn bị Công an truy đuổi và vứt số ma túy bên đường. Quân nhắn tin yêu cầu Sơn phải tìm được số ma túy đó để vận chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Sau khi biết vị trí hiện tại của Định, Sơn điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát 74A-175.20 đến quán bi da “Huynh Đệ” và chở Định đi vào Hải Lăng để tìm lại số ma túy nói trên nhằm tiếp tục thực hiện việc vận chuyển ma túy. Khi đến đầu cầu phía Bắc cầu vượt Mỹ Chánh, Sơn điều khiển xe di chuyển vào đường dưới gầm cầu và chạy một vòng để kiểm tra về sự có mặt của lực lượng Công an.

Sau khi nhận định không có lực lượng chức năng, Sơn và Định quay lại đoạn đường nơi Định đã ném chiếc ba lô màu xanh đen có chứa 7 gói ma túy. Khi Sơn và Định đang lấy chiếc ba lô có chứa ma túy nói trên từ khu vực bãi cỏ thì bị lực lượng Công an khống chế, bắt quả tang. Sau khi lực lượng Công an lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật. Định đã khai nhận vị trí ném chiếc ba lô màu đỏ đen chứa 3 gói ma túy còn lại và dẫn lực lượng Công an đến thu giữ chiếc ba lô cùng các tang vật có liên quan.

KSV đại diện VKSND tỉnh Quảng Trị thực hành quyền công tố tại phiên xét xử ngày 29/8.

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận chất rắn màu trắng dạng tinh thể được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu MTQT gửi đến giám định có khối lượng  hơn 7kg và hơn 3kg là ma tuý loại Ketamine. Như vậy, toàn bộ số ma túy mà Quân, Sơn, Thịnh, Định vận chuyển là hơn 10kg ma túy loại Ketamine.

VKSND tỉnh Quảng Trị truy tố, Nguyễn Quốc Quân, Lê Văn Sơn, Phạm Công Định và Trần Lê Duy Thịnh tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” quy định tại  khoản 4 Điều 250 BLHS 2015. TAND tỉnh Quảng Trị đang xét xử vụ án có liên quan đến việc vận chuyển trái phép chất ma túy nói trên.

Ngoài ra, trong vụ án này Nguyễn Quốc Quân còn bị truy tố thêm 4 tội danh khác là tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 157, “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 3 Điều 170, “Đe dọa giết người” quy định tại khoản 1 Điều 133 và tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” quy định tại khoản 2 Điều 201 BLHS 2015.