Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bộ Công thương và các tỉnh, thành phố.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đề nghị VKSND tối cao (Vụ 1) truy tố 12 bị can.
Trong đó, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự.
    |
 |
| Cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng. (Ảnh: BCA) |
Quá trình điều tra, cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng khai nhận, trong thời gian quen biết và trong quá trình xây dựng Dự thảo Quyết định số 13, đã nhận tiền từ ông Nguyễn Tâm Thịnh (Tổng Giám đốc kiêm người đại diện của Công ty TNHH Điện mặt trời Trung Nam) và nhân viên của ông Thịnh, bị can Hoàng Quốc Vượng đã nộp lại 1,5 tỉ đồng đã nhận.
Tuy nhiên, do chưa thu thập được đầy đủ tài liệu chứng minh động cơ, mục đích, hành vi đưa/nhận tiền trong khi thời hạn điều tra đã hết, nên Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an sẽ tiếp tục điều tra làm rõ sau.
Cơ quan An ninh điều tra cũng đề nghị truy tố 8 bị can khác cũng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Có 3 bị can bị đề nghị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự.
|
 |
| Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kiến nghị xử lý nghiêm về hành chính, xử lý kỷ luật về Đảng đối với ông Trịnh Đình Dũng và ông Trần Tuấn Anh. |
Theo kết luận điều tra bổ sung, từ khi dự án Nhà máy điện mặt trời Solar Farm Nhơn Hải được đưa vào vận hành thương mại (ngày 6/7/2020) đến hết ngày 30/6/2024, EVN đã thanh toán tiền mua điện theo mức giá 9,35 Uscents/kWh, với tổng số tiền hơn 412 tỉ đồng; số tiền chênh lệch so với mức giá 7,09 Uscents/kWh là hơn 99,5 tỉ đồng.
Từ khi dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Thuận Nam được đưa vào vận hành thương mại (ngày 1/10/2020) đến hết ngày 30/9/2023, EVN đã thanh toán tiền mua điện theo mức giá 9,35 Uscents/kWh đối với phần công suất 227,88 MW với tổng số tiền hơn 3.905 tỉ đồng; số tiền chênh lệch so với mức giá 9,09 Uscents/k Wh là hơn 944 tỉ đồng.
Do đó, hành vi phạm tội của các bị can gây thiệt hại cho EVN hơn 1.043 tỉ đồng.
Theo kết luận điều tra bổ sung, đối với ông Trần Tuấn Anh (nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương giai đoạn 2016- 2021).
Theo phân công nhiệm vụ trong lãnh đạo Bộ Công thương, bị can Hoàng Quốc Vượng được Bộ trưởng Bộ Công thương phân công phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, chịu trách nhiệm chỉ đạo xây dựng Dự thảo Quyết định số 13.
Kết quả điều tra xác định, căn cứ hồ sơ xây dựng Dự thảo Quyết định số 13 đã được Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo điều chỉnh, mở rộng diện đối tượng được hưởng chính sách giá điện ưu đãi tại khoản 3 Điều 5, trái với Nghị quyết số 115 theo chỉ đạo của bị can Hoàng Quốc Vượng. Và đề xuất của bị can Hoàng Quốc Vượng, ông Trần Tuấn Anh với vai trò Bộ trưởng Bộ Công thương, đã ký 6 tờ trình và báo cáo của Bộ Công thương gửi Thủ tướng Chính phủ đề xuất ban hành Quyết định số 13.
Khi ký các tờ trình, báo cáo này, ông Trần Tuấn Anh không biết việc bị can Hoàng Quốc Vượng chỉ đạo điều chỉnh mở rộng đối tượng trái với Nghị quyết số 115. Kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trần Tuấn Anh có động cơ vụ lợi; do đó, không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Tuấn Anh.
Đối với ông Trịnh Đình Dũng (nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ). Theo phân công của Thủ tướng Chính phủ, ông Trịnh Đình Dũng chịu trách nhiệm xây dựng và ký ban hành Quyết định số 13.
Kết quả điều tra xác định, do tin tưởng vào kết quả xây dựng, thẩm định và thẩm tra dự thảo Quyết định số 13 của Bộ Công thương, Bộ Tư pháp và Văn phòng Chính phủ nên khi ký ban hành, ông Trịnh Đình Dũng không biết nội dung khoản 3 Điều 5 trái với Nghị quyết số 115.
Kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trịnh Đình Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Do đó, không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trịnh Đình Dũng.
Theo đó, Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm về hành chính, xử lý kỷ luật về Đảng đối với ông Trịnh Đình Dũng và ông Trần Tuấn Anh.
|
 |
| Từ trái qua phải, các bị can: Trần Quốc Hùng, Trương Hoàng Dũng, Đỗ Ngọc Tuyền, Nguyễn Hữu Khải, Trịnh Văn Đoàn. Ảnh: BCA |
Theo tài liệu điều tra, ông Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) đã ký 2 Tờ trình đề xuất tổ chức họp và tham dự 1 cuộc họp do Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng chủ trì bàn về việc xây dựng Dự thảo Quyết định số 13.
Ông Mai Tiến Dũng không trực tiếp chỉ đạo việc thẩm tra Dự thảo Quyết định số 13; không biết dự thảo quyết định này được xây dựng trái với Nghị quyết 115. Hơn nữa, không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Mai Tiến Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để làm trái quy định, tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp.
Do đó, không có căn cứ xem xét trách nhiệm của ông Mai Tiến Dũng.