VKSND tỉnh Phú Yên vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Chí Hiến, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên cùng 4 lãnh đạo cấp sở khác, gồm Nguyễn Thị Nở, Mai Hắc Lợi, Nguyễn Ngọc Duy và Ngô Quang Phú cùng về tội vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, qui định tại khoản 3 Điều 219 BLHS.
Theo hồ sơ, từ năm 2016 đến tháng 9/2017, trong quá trình thực hiện dự án Khu dân cư phía bắc Khu đô thị mới (KĐTM) Nam thành phố Tuy Hòa, Nguyễn Chí Hiến, khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh kiêm Giám đốc Sở Tài chính, Chủ tịch Hội đồng đấu giá quyền sử dụng đất Khu dân cư phía bắc KĐTM Nam thành phố Tuy Hòa trực tiếp chỉ đạo thực hiện, được sự giúp sức của Nguyễn Thị Nở - Phó Giám đốc Sở Tài chính, Mai Hắc Lợi - Phó Giám đốc Sở Tư pháp, Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng đấu giá quyền sử dụng đất Khu dân cư phía bắc của KĐTM Nam thành phố Tuy Hòa, Nguyễn Ngọc Duy - Phó Cục trưởng Cục thuế tỉnh, Ngô Quang Phú - Phó Giám đốc Sở TN-MT đã thực hiện việc bán đấu giá sỉ quyền sử dụng đất (QSDĐ) toàn bộ 262 lô đất.
    |
 |
Khu đô thị Nam thành phố Tuy Hòa.
Ảnh: batdongsanno1 |
Ngoài ra, những người có trách nhiệm còn cho phép hỗ trợ giảm giá 5% trái qui định pháp luật, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền hơn 8 tỉ đồng.
Liên quan đến vụ án, tháng giữa tháng 10/2016, tỉnh Phú Yên khởi công dự án đầu tư hạ tầng kĩ thuật KĐTM Nam TP Tuy Hòa, giai đoạn 1 với diện tích 38ha, tổng mức đầu tư hơn 318 tỉ đồng, tạo quĩ đất đô thị để bán đấu giá QSDĐ.
Khi hạ tầng hoàn thành, sẽ tạo mặt bằng đô thị đồng bộ với 458 lô đất, gồm 262 lô liền kề, 196 lô biệt thự.
Khi lễ khởi công dự án vừa được thực hiện chưa lâu, UBND tỉnh Phú Yên đã quyết định bán đấu giá QSDĐ toàn bộ số lô đất dự án theo hình thức bán sỉ, thay vì theo từng lô.
Tháng 5/2017, 262 lô liền kề được một cá nhân trúng đấu giá với giá trúng thầu 162,4 tỉ đồng, cao hơn giá khởi điểm 1,6 tỉ đồng.
Với việc được giảm 5%, người trúng đấu giá chỉ còn phải đóng hơn 154 tỉ đồng, thấp hơn giá khởi điểm 6 tỉ đồng.
Các lô đất này sau đó đã được người trúng đấu giá “sang tay” 328 tỉ đồng mà không thực hiện đầu tư dự án.