Ông Phạm Thái Hà "cáo mượn oai hùm" giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu

Cơ quan điều tra Bộ Công an đã hoàn tất Kết luận điều tra vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị, tổ chức liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị VKSND tối cao (Vụ 3) truy tố 30 bị can về 3 tội danh.

Ông Phạm Thái Hà khi còn đương chức.

Trong đó, 27 bị can bị đề nghị truy tố tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; 2 bị can bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; 1 bị can bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Theo Kết luận điều tra, ông Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội) bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, quy định tại khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Đáng chú ý, trong 5 dự án (gồm Gói thầu số 07, Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26, Dự án Cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 2 Dự án cầu Vĩnh Tuy 2; Gói thầu số 13, Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu XD01, XD02, Dự án Quốc lộ 14E) xảy ra sai phạm, có 2 dự án có “tác động” của ông Phạm Thái Hà để Tập đoàn Thuận An trúng thầu, thi công.

Trong vụ án này, ông Phạm Thái Hà được xác định trục lợi số tiền 750 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 96,8 tỉ đồng.

Cụ thể, ngoài việc "tác động" giúp Tập đoàn Thuận An trúng Dự án cầu Đồng Việt tại tỉnh Bắc Giang, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội Phạm Thái Hà còn giúp Nguyễn Duy Hưng trúng Gói thầu số 2 Dự án cầu Vĩnh Tuy 2 trị giá hơn 289 tỉ đồng.

Bị can Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An (bên trái) và Nguyễn Chí Cường, Phó Giám đốc Ban QLDA Hà Nội.

Theo đó, vào khoảng giữa năm 2020, Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) nhờ Phạm Thái Hà (khi đó là Trợ lý nguyên Bí thư Thành ủy Hà Nội giới thiệu với Phạm Hoàng Tuấn (Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội) để Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công một phần Dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Sau đó, Phạm Thái Hà mời Tuấn và Nguyễn Anh Đức, Trưởng phòng Kế hoạch - Tổng hợp ăn cơm và giới thiệu Tập đoàn Thuận An chuyên thi công cầu đường, có năng lực, Hà đề nghị Tuấn xem xét tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An khi có công việc (nhưng không nói cụ thế là công việc gì).

Sau một thời gian, tại một buổi ăn sáng, Tuấn gặp Hưng, Tuấn hiểu Hưng có mối quan hệ thân thiết với nguyên Bí thư Thành ủy Hà Nội và Phạm Thái Hà nên vài hôm sau, khi Hưng đến Phòng làm việc của Tuấn và tiếp tục đề nghị cho Tập đoàn Thuận An tham gia thi công Dự án Cầu Vĩnh Tuy 2, Tuấn đồng ý và nói sẽ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trong quá trình đấu thầu để Tập đoàn Thuận An trúng thầu thi công Dự án này.

Sau đó, Hưng chỉ đạo Trần Anh Quang, khi đó là Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An liên hệ, phối hợp với Ban Quản lý dự án Hà Nội để thực hiện các hồ sơ, thủ tục đấu thầu.

Đến tháng 6/2020, tại buổi hội ý công việc của Ban Giám đốc Ban QLDA Hà Nội, Tuấn chỉ đạo Nguyễn Chí Cường và Phạm Văn Duân, Phó Giám đốc Ban QLDA Hà Nội tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công Dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Cường báo cáo với Tuấn về việc Nguyễn Duy Hưng đã gặp và xin Cường cho tham gia thi công Dự án. Trong lần họp sau, Tuấn tiếp tục nhắc Phạm Văn Duân và Đỗ Đình Phan (Trưởng phòng Giám sát 2) lưu ý, quan tâm, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia thi công Dự án cầu Vĩnh Tuy 2. Duân và Phan tự hiểu ý của Tuấn là phải cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu.

Trong thời gian này, biết thông tin Ban QLDA Hà Nội tổ chức đấu thầu rộng rãi một số gói thầu Dự án cầu Vĩnh Tuy 2, Trần Việt Khoa (Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cầu 7 Thăng Long) đến Phòng Giám sát 2 gặp Đỗ Đình Phan, Trưởng phòng hỏi thông tin về dự án.

Phan nói thông tin được công khai trên mạng và Tập đoàn Thuận An cũng quan tâm đến Dự án này, nếu hai bên kết hợp được với nhau thì tham gia đấu thầu. Mặc dù Công ty Cầu 7 Thăng Long đủ năng lực thực hiện, tuy nhiên, do Phan nói Tập đoàn Thuận An cũng quan tâm đến Dự án, nên Khoa đồng ý sẽ liên danh với Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu.

Sau khi Phan thông báo, ông Trần Việt Khoa trao đổi với Trần Anh Quang (Phó Tống giám đốc Tập đoàn Thuận An) và thống nhất Công ty Thuận An tham gia 70%, Công ty Cầu 7 Thăng Long tham gia 30% giá trị gói thầu và đứng đầu liên danh tham gia đấu thầu Gói thầu số 02.

Dự án Cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 khi đang thi công.

Kết luận cũng làm rõ việc Nguyễn Duy Hưng thỏa thuận, thông đồng với Phạm Hoàng Tuấn (Giám đốc Ban QLDA Hà Nội) về việc cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu thi công Gói thầu số 02; từ đó chỉ đạo Trần Anh Quang phối hợp với Ban QLDA Hà Nội để làm hồ sơ đấu thầu, đảm bảo cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu; chỉ đạo Trần Anh Quang chi tiền “cơ chế” cho Phạm Hoàng Tuấn, Nguyễn Chí Cường và các cá nhân liên quan tại Ban QLDA Hà Nội.

Sau khi Liên danh Tập đoàn Thuận An - Công ty Cầu 7 Thăng Long trúng thầu, Nguyễn Duy Hưng và Trần Anh Quang trao đổi, thống nhất chi tiền cho các cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội để đẩy nhanh việc ký thủ tục nghiệm thu và trình lãnh đạo Ban QLDA phê duyệt, thanh toán sớm cho Tập đoàn Thuận An.

Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng Long chi cho 13 cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội, đơn vị tư vấn thầu, Tổ tư vấn giám sát với tổng số tiền là hơn 12 tỉ đồng gồm: Phạm Hoàng Tuấn (nguyên Giám đốc Ban QLDA) nhận 2 tỉ đồng (trong đó đưa Nguyễn Anh Đức, Trưởng Phòng Kế hoạch tổng hợp 200 triệu đồng; còn 1,8 tỉ đồng Tuấn sử dụng cá nhân), Nguyễn Chí Cường (Phó Giám Ban QLDA) 2 tỉ đồng;

Phạm Văn Duân (Giám đốc Ban QLDA) 2,32 tỉ đồng; Đỗ Đình Phan (Trưởng phòng Giám sát 2) 1,7 tỉ đồng; Trịnh Văn Thanh (Phó Trưởng phòng Giám sát 2) nhận 1,1 tỉ đồng; Lê Văn Măng (Tổ trưởng Tổ 2, Phòng Giám sát 2) nhận 1,1 tỉ đồng;

Vũ Tiến Bình (cán bộ tổ 2, Phòng giám sát 2) 685 triệu đồng; Nguyễn Đình Đán (cán bộ Tổ 2, Phòng giám sát 2) 685 triệu đồng; Đỗ Đức Long (Tổ phó Tổ Tư vấn giám sát hiện trường) 58 triệu đồng; Nguyễn Hữu Đăng (nhân viên Tổ Tư vấn giám sát hiện trường) 90 triệu đồng;

Phạm Đình Phúc (nhân viên Tổ Tư vấn giám sát hiện trường) 42 triệu đồng; Nguyễn Văn Phương (nhân viên Tổ Tư vấn giám sát hiện trường) 27 triệu đồng; Bùi Thanh Tuân (Phó Giám đốc Công ty cổ phần CFDT sáng tạo - đơn vị tư vấn đấu thầu) 20 triệu đồng.

Các cá nhân trên đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan điều tra.

Cũng theo kết luận, quá trình thi công, để có tiền bù đắp các chi phí, Nguyễn Duy Hưng gửi giá, thu hơn 9,2 tỉ đồng chênh lệch đầu vào đối với 4 đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu.