Phiên toà được xét xử trực tuyến từ điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở TAND tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Công an tỉnh.
    |
 |
| Kiểm sát viên trình chiếu chứng cứ bằng hình ảnh tại điểm cầu trung tâm. |
Theo nội dung vụ án: Khoảng 7h10’ ngày 24/7/2025, tại bản Áng Nghịu, xã Chiềng Hoa, tỉnh Sơn La, Tổ công tác Công an xã Chiềng Hoa thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu kiểm tra đối với Lường Văn Xuyên.
Quá trình kiểm tra, Xuyên tự giác giao nộp 1 gói nilon màu hồng bên trong chứa 4 viên nén màu hồng và 1 gói nilon màu hồng bên trong chứa các cục bột màu trắng (Xuyên khai nhận là ma túy).
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Lường Văn Xuyên khai nhận, ngày 9/7/2025, thông qua ứng dụng Zalo, Xuyên liên hệ với Hoàng Văn Mến để mua ma túy.
Sau khi thống nhất địa điểm giao dịch tại khu vực bờ sông Đà, Xuyên đưa cho Mến 3,5 triệu đồng và nhận một gói ma túy mang về cất giấu.
Từ số ma túy này, khoảng 20h cùng ngày, Xuyên đã bán cho Lò Văn Thiêu, Tòng Văn Khang.
Khoảng 20h ngày 23/7/2025, Xuyên tiếp tục nhắn tin cho Mến qua Zalo để mua ma túy. Đến khoảng 22h cùng ngày, Xuyên bán một phần Heroine cho Lường Văn Học. Số ma túy còn lại Xuyên cất giữ đến khi bị phát hiện, bắt quả tang.
    |
 |
| Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. |
TAND khu vực 1, tỉnh Sơn La đã xét xử sơ thẩm quyết định: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Mến, Lường Văn Xuyên phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt Hoàng Văn Mến 8 năm 6 tháng tù, Lường Văn Xuyên 8 năm tù.
Ngày 22/4/2026, bị cáo Hoàng Văn Mến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên toà phúc thẩm, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến tại phiên tòa, việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng khác.
Tại phần xét hỏi và tranh tụng, Kiểm sát viên đã căn cứ Điều 308 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử cho công bố lời khai, bản ảnh bằng phương pháp trình chiếu để làm rõ các tài liệu chứng cứ buộc tội.
Quá trình tranh tụng, đối đáp, Kiểm sát viên đã thể hiện rõ bản lĩnh nghề nghiệp, tác phong tự tin, nắm chắc các tình tiết của vụ án cũng như các điều luật áp dụng.
Trên cơ sở kết quả thẩm vấn, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn Mến và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
    |
 |
| Phòng 7 VKSND tỉnh phối hợp với TAND tỉnh tổ chức họp rút kinh nghiệm. |
Sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND tỉnh phối hợp với TAND tỉnh Sơn La tổ chức phiên họp rút kinh nghiệm. Các ý kiến tập trung phân tích, đánh giá, rút kinh nghiệm đối với Chủ tọa phiên tòa trong việc điều hành phiên tòa, kỹ năng xét hỏi, tranh tụng của Kiểm sát viên; đồng thời chỉ ra những ưu điểm, tồn tại, hạn chế cần phải khắc phục trong quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
    |
 |
| Đồng chí Bùi Mạnh Hùng, Trưởng phòng 7, VKSND tỉnh phát biểu tại phiên họp rút kinh nghiệm. |
Đây cũng là dịp để các Kiểm sát viên Phòng 7 tích lũy kiến thức, đặc biệt là kỹ năng xét hỏi, xử lý tình huống, ứng xử tại phiên tòa, rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.