Ngày 29/5, ông Văn Đình Minh – Cục trưởng Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh đã ký thông báo số 593/ CTHADS-TCCB gửi Chi cục THADS huyện Hương Khê về việc phê bình ông Võ Thuần Nho - Chi cục trưởng trước toàn ngành THADS của tỉnh Hà Tĩnh.

Nội dung, phê bình ông Võ Thuần Nho - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Hương Khê đã xin hướng dẫn nghiệp vụ sai thẩm quyền, vượt cấp được quy định tại Quyết định số 84/QĐ- TCTHADS ngày 3/12/2014 của Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp).

Lãnh đạo Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh yêu cầu ông Võ Thuần Nho chấn chỉnh việc chấp hành nghiêm kỷ luật, kỷ cương hành chính, thực hiện đúng quy định về hướng nghiệp vụ quy định tại Quyết định số 84/QĐ TCTHADS ngày 3/12/2014 của Tổng cục THADS.

leftcenterrightdel
 Văn bản phê bình ông Võ Thuần Nho của Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh.

Những sai phạm của ông Võ Thuần Nho.

Việc phê bình ông Võ Thuần Nho – Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Hương Khê được thực hiện theo văn bản chỉ đạo của Tổng cục THADS.

Trước đó, ngày 5/5 ông Võ Thuần Nho đã ký văn bản gửi Tổng cục THADS xin hướng dẫn nghiệp vụ thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất” giữa gia đình ông Nguyễn Kim Trâm (SN 1955, ở xã Phú Phong, huyện Hương Khê) và vợ chồng ông Nguyễn Việt Hùng bà Lê Thị Nga, tổ dân phố 8, thị trấn Hương Khê.

leftcenterrightdel
 Ông Võ Thuần Nho trong cuộc làm việc với PV báo Bảo vệ pháp luật.

Ngày 15/5, Tổng cục THADS đã có văn bản gửi Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh nêu rõ: Không chấp nhận việc Chi cục THADS huyện Hương Khê báo cáo xin ý kiến hướng dẫn nghiệp vụ trực tiếp Tổng cục THADS, đồng thời Tổng cục THADS còn yêu cầu Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh cần rút kinh nghiệm, chấn chỉnh việc chấp hành kỷ luật, kỷ cương hành chính đối với các đơn vị trực thuộc.

Liên quan đến vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất” giữa gia đình ông Nguyễn Kim Trâm và vợ chồng ông Nguyễn Việt Hùng và bà Lê Thị Nga, 2 cấp Tòa án ở Hà Tĩnh đã tuyên nguyên đơn là ông Nguyễn Kim Trâm thắng kiện. Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh cũng đã 2 lần có công văn chỉ đạo Chi cục THADS huyện Hương Khê phải thi hành bản án có hiệu lực pháp luật.

Tuy nhiên, ông Võ Thuần Nho vẫn phớt lờ chỉ đạo, liên tục có công văn gửi lên Cục THADS tỉnh và gửi công văn vượt cấp ra Tổng cục THADS để xin hướng dẫn, dẫu Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh đã có văn bản hướng dẫn nghiệp vụ rất rõ ràng.

Bản án không có căn cứ kháng nghị Giám đốc thẩm

Về nội dung vụ án, ngày 28/5/1998, gia đình ông Nguyễn Kim Trâm đã phải bỏ ra hơn 90 triệu đồng để nhận chuyển nhượng mảnh đất 146m2, thuộc thửa số 242 tờ bản đồ số 12, ở tổ dân phố 8, thị trấn Hương Khê của vợ chồng ông Nguyễn Việt Hùng bà Lê Thị Nga. Việc chuyển nhượng đất đai hợp pháp, có ký giấy tờ đầy đủ.

Sau một thời gian, ông Hùng bà Nga đã tìm mọi cách không bàn giao thửa đất đó cho ông Trâm, mà tự ý cho người khác thuê lại mảnh đất để xây dựng 2 ki ốt kinh doanh. Nhiều lần đòi lại đất đã nhận chuyển nhượng hợp pháp không được, buộc gia đình ông Nguyễn Kim Trâm đã khởi kiện ông Nguyễn Việt Hùng ra tòa án để nhờ Tòa án phân xử.

leftcenterrightdel
 Thửa đất tranh chấp nằm ở vị trí đặc địa tại Thị trấn Hương Khê.

Ngày 27/11/2018, TAND huyện Hương Khê đã đưa ra xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất” giữa gia đình ông Nguyễn Kim Trâm và bị đơn là ông Nguyễn Viết Hùng và bà Lê Thị Thanh Nga ra xét xử.

Sau khi xét xử, TAND huyện Hương Khê đã tuyên ông Nguyễn Kim Trâm thắng kiện, buộc gia đình ông Nguyễn Viết Hùng và bà Lê Thị Thanh Nga phải có trách nhiệm, nghĩa vụ tiếp tục thực hiện hợp đồng giao lại diện tích 146m2 đất đã chuyển nhượng cho gia đình ông Nguyễn Kim Trâm và bà Phan Thị Hoa. 

Ngoài ra, TAND huyện Hương Khê còn tuyên buộc: Ông Nguyễn Viết Hùng và bà Lê Thị Nga phải có nghĩa vụ giao lại toàn bộ phần tài sản hai ki ốt xây kinh doanh trên mảnh đất này và được nhận lại số tiền theo giá trị tài sản tương ứng từ ông Nguyễn Kim Trâm và bà Phan Thị Hoa số tiền hơn 426 triệu đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 19/6/2019,  TAND tỉnh Hà Tĩnh đã y án sơ thẩm, giảm số tiền mà gia đình ông Nguyễn Kim Trâm phải trả cho ông Nguyễn Viết Hùng và bà Lê Thị Thanh Nga xuống còn hơn 336 triệu đồng.

leftcenterrightdel
 Trả lời không có căn cứ kháng nghị Giám đốc thẩm của VKSND cấp cao tại Hà Nội.

Về vụ án này, 15/11/2019, VKSND cấp cao tại Hà Nội đã có thông báo số 552/TB-VC1–DS, trả lời đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm của ông Nguyễn Viết Hùng, trong đó VKSND cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm việc ông Nguyễn Viết Hùng, bà Lê Thị Nga bàn giao đất, tài sản trên đất, nhận lại hơn 336 triệu đồng tiền tương ứng tài sản trên đất là đã đảm bảo quyền lợi, đảm bảo được lẽ công bằng, hợp tình hợp lý, việc bản án dân sự của tòa án các cấp ở Hà Tĩnh đã tuyên là đúng quy định pháp luật. VKSND cấp cao tại Hà Nội trả lời: "không có căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Hà Tĩnh”. 

Báo Bảo vệ pháp luật sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này!

Bùi Tiến