leftcenterrightdel
 Quang  cảnh phiên tòa rút kinh nghiệm.

Tham dự phiên tòa có đồng chí Đinh Thị Tuyết Mai – Kiểm sát viên trung cấp, Phó Trưởng phòng Phòng 10 VKSND TP Hà Nội, đồng chí Đào Thị Hằng – Kiểm sát viên trung cấp Phòng 10 VKSND TP Hà Nội cùng toàn thể Lãnh đạo viện, Kiểm sát viên, cán bộ, khâu dân sự của VKSND khu vực 2. 

Phiên tòa rút kinh nghiệm đối với tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP Đại Á - CN Hà Nội (nay là Ngân hàng TMCP Phát triển TP Hồ Chí Minh - CN Hồ Gươm) và Công ty cổ phần liên doanh HTV (Công ty HTV) theo hợp đồng tín dụng hạn mức số HM12/0025/HAN cùng các Khế ước nhận nợ. Tổng số tiền Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty HTV là 4.470.000.000 đồng có tài sản bảo đảm. Vụ án còn thụ lý yêu cầu độc lập của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với phần tài sản bảo đảm cho khoản vay. Đây là vụ án được đánh giá là phức tạp, đầy đủ các tiêu chí để có thể lựa chọn là phiên tòa rút kinh nghiệm trong lĩnh vực kinh doanh thương mại. 

leftcenterrightdel
 Kiểm sát viên Nguyễn Thu Hồng – Đại diện VKSND Khu vực 2 tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã tập trung làm rõ mối quan hệ giữa các đương sự, phân tích đầy đủ các tài liệu mà các bên đương sự cung cấp, đặt câu hỏi và kịp thời lắng nghe màn đối đáp, tranh luận giữa các đương sự và người bào chữa, qua đó thể hiện rõ vai trò chủ động của Viện kiểm sát trong việc kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự nói chung, góp phần bảo đảm việc xét xử được khách quan, toàn diện, đúng pháp luật.

leftcenterrightdel
 Nguyên đơn trình bày ý kiến tại phiên tòa.

Sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND Khu vực 2 tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của đại diện lãnh đạo đơn vị, cán bộ, Kiểm sát viên làm công tác giải quyết án dân sự. Nội dung rút kinh nghiệm tập trung xoay quanh việc tuân thủ trình tự, thủ tục tố tụng; kỹ năng của Kiểm sát viên khi tham gia phiên tòa và ứng biến với các tình huống xảy ra tại phiên tòa; việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật và lập luận trong bài phát biểu; những ưu điểm cần phát huy và hạn chế, thiếu sót cần khắc phục. Việc rút kinh nghiệm được thực hiện trên tinh thần xây dựng, khách quan, tiến bộ. 

Phiên tòa rút kinh nghiệm không chỉ là dịp để đánh giá kết quả giải quyết một vụ án cụ thể mà còn góp phần nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bảo đảm nguyên tắc công khai, dân chủ, bình đẳng giữa các đương sự. Thông qua việc rút kinh nghiệm, kịp thời phát hiện những hạn chế, thiếu sót để có biện pháp khắc phục, từ đó phòng ngừa vi phạm tố tụng và hạn chế án bị hủy, sửa.

Có thể nói, lựa chọn và tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm về dân sự, kinh doanh thương mại là một trong những giải pháp quan trọng nhằm nâng cao chất lượng xét xử án dân sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay. Việc thực hiện tốt hoạt động này không chỉ giúp Kiểm sát viên nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng nghề nghiệp mà còn góp phần bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự, củng cố niềm tin của nhân dân và cộng đồng doanh nghiệp đối với các cơ quan tiến hành tố tụng.

Trịnh Thị Phương Thảo