Theo nội dung Cáo trạng: Ban Chỉ huy BĐBP tỉnh S trúng thầu thi công xây dựng gói thầu số 05 “Cải tạo, nâng cấp nhà ở cán bộ chiến sỹ”, đã giao cho Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng B thành lập Ban Chỉ huy công trường, bổ nhiệm ông K là Chỉ huy công trường và ông M là Cán bộ thi công kiêm Cán bộ phụ trách an toàn vệ sinh lao động.
Đến ngày 10/6/2025, Công ty B điều động ông K về công tác tại tỉnh khác và bàn giao công việc lại ông M có trách nhiệm hoàn thiện các công việc còn lại và giám sát công tác an toàn, vệ sinh lao động. Ngày 24/5/2025, ông M đã liên hệ với ông L thỏa thuận ông L sẽ thi công phần mái tôn tầng 3 công trình.
Ngày 27/5/2025, ông L giao khoán lại cho anh Q phần việc này và anh Q có gọi anh D đến công trình cùng làm mái tôn tầng 3.
Khi thi công đến giai đoạn dựng khung và bắn lợp mái tôn tầng 3, phía nhà thầu không thực hiện biện pháp đảm bảo an toàn chống rơi, ngã; không có lan can an toàn và tấm chặn chân; không sử dụng dây an toàn; không lắp đặt giàn giáo, không có tấm lưới an toàn, tấm (sàn) đỡ an toàn; không có thanh kê, neo, kẹp mái để đặt các tấm ván phục vụ cho việc di chuyển, đi lại của người lao động trên mái; không có lưới đỡ bên dưới.
Khoảng 07 giờ ngày 02/7/2025, anh Q một mình đến công trình, không mặc đồ bảo hộ lao động, không đeo dây an toàn trèo lên mái tôn tầng 3. Đến khoảng 07 giờ 30 phút anh D lên tầng 3, lúc này trời bắt đầu mưa, anh Q bảo anh D xuống dưới đi uống nước, anh Q đang đi trên mái tôn hướng về vị trí lối xuống thì bị trượt chân, ngã từ trên mái tôn xuống vỉa hè. Sau đó anh Q được đưa đi cấp cứu.
Qua điều tra, xác minh, nơi xảy ra tai nạn, nơi anh Q làm việc trên mái có độ dốc là 46%, độ cao của mái tôn tính từ mép mái tôn ngoài cùng đến mặt đất là 11,8 mét; từ điểm chính giữa mái đến là mặt đất là 14,4 mét; không đảm bảo an toàn lao động. Anh Q bị chấn thương với tỉ lệ tổn thương cở thể là 82%.
    |
 |
| Thượng tá Nguyễn Huy Hoàng, Viện trưởng VKSQS khu vực 1 BĐBP thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, quá trình xét hỏi và làm rõ hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết liên quan đến vụ án.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đã trình bày bản luận tội chặt chẽ, phân tích, đánh giá toàn diện các chứng cứ buộc tội và gỡ tội, làm rõ hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, nguyên nhân và điều kiện dẫn đến việc phạm tội. Bên cạnh đó, Kiểm sát viên cũng xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo để làm cơ sở đề nghị áp dụng pháp luật đúng người, đúng tội. Tất cả bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là sai, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định, Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát quân sự khu vực 1 BĐBP là có căn cứ, đúng pháp luật phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát quân sự khu vực 1 BĐBP, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê A.M 40 triệu đồng và Kiều Đ.L 35 triệu đồng về tội “Vi phạm quy định về an toàn lao động” theo điểm b khoản 1 Điều 295 BLHS.
Bản án và mức hình phạt đối với các bị cáo là đảm bảo đúng quy định của pháp luật, là bài học cảnh tỉnh và răn đe đối với các đối tượng trong việc thiếu đảm bảo an toàn lao động trong quá trình thi công công trình./.