TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Huỳnh Xuân Toàn (SN 1983), Nguyễn Văn Ái (SN 1971), Phạm Ngọc Ánh (SN 1985), Phạm Thanh Quàn (SN 1990, cùng trú tại thị xã Sông Cầu) về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 BLHS 2015 .

Theo bản án sơ thẩm của TAND TX Sông Cầu, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/4/2021, Huỳnh Xuân Toàn và vợ đang dọn hàng tại chợ Xuân Lộc thuộc xã Xuân Lộc, thị xã Sông Cầu thì Nguyễn Văn Ái, Phạm Thanh Quàn (con rể Ái) đến nói việc vợ chồng Toàn nợ tiền Ái nhưng chưa trả, dẫn đến cãi nhau to tiếng. Toàn lấy con dao tại sạp hàng rồi dùng phần sống dao đánh một cái trúng vào vùng lưng và cánh tay trái của Ái gây thương tích tỷ lệ 4%. Thấy vậy, Quàn gọi điện cho Phạm Ngọc Ánh (anh ruột Quàn) nói bị Toàn đánh. Nghe vậy, Ánh điều khiển xe mô tô mang theo một cái xẻng đi đến. Sau đó, Ánh dùng xẻng cùng Ái, Quàn đánh Toàn gây thương tích 10%. 

leftcenterrightdel
 Tòa phúc thẩm đình chỉ vụ án hình sự vì các bên rút yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Ảnh minh họa.

Ngày 11/6/2021, Nguyễn Văn Ái có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và yêu cầu xử lý hành vi gây thương tích đối với Huỳnh Xuân Toàn. Ngày 13/6/2021, Huỳnh Xuân Toàn có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và yêu cầu xử lý hành vi gây thương tích đối với Nguyễn Văn Ái, Phạm Ngọc Ánh và Phạm Thanh Quàn. Xét xử sơ thẩm, TAND TX Sông Cầu đã tuyên phạt Huỳnh Xuân Toàn 7 tháng tù; Phạm Ngọc Ánh 8 tháng tù; Nguyễn Văn Ái 6 tháng tù và Phạm Thanh Quàn 5 tháng tù nhưng được hưởng án treo. Sau tuyên án sơ thẩm, các bị cáo Ánh, Toàn có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Huỳnh Xuân Toàn, Nguyễn Văn Ái, Phạm Ngọc Ánh, Phạm Thanh Quàn khai nhận toàn bộ hành vi gây thương tích cho người bị hại như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên. Các bị cáo thấy có tội, thực sự ăn năn hối cải và mong người bị hại tha thứ, các bên mong muốn được hòa giải nên tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án và khởi tố bị can cho nhau. Từ đó, HĐXX TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND TX Sông Cầu và đình chỉ vụ án đối với các bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích".

Việc hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm nên các bị cáo Huỳnh Xuân Toàn, Nguyễn Văn Ái, Phạm Ngọc Ánh, Phạm Thanh Quàn không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

“Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, trường hợp có kháng cáo, kháng nghị mà tại giai đoạn xét xử phúc thẩm người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu thì HĐXX hoặc Thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử theo thủ tục rút gọn căn cứ vào khoản 2 Điều 155 và Điều 359 của BLTTHS 2015 hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

Trong bản án phúc thẩm, Tòa án phải nhận định rõ lý do hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu, không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm. Ngoài ra, theo khoản 3 Điều 155 BLTTHS 2015 thì, khi bị hại hoặc người đại diện của bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức”.

Luật sư Lê Cao – Công ty Luật hợp danh FDVN.
X.N