Nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động tư pháp, sáng ngày 25/3/2026, VKSND khu vực 6 đã phối hợp với TAND khu vực 6 tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến 02 vụ án hình sự, kết hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm.
Hai vụ án được đưa ra xét xử gồm: vụ án Bùi Xuân Thao và đồng phạm phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự và vụ án Mai Văn Tâm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
    |
 |
| Toàn cảnh phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Xuân Thao và các đồng phạm. |
Theo nội dung vụ án thứ nhất, vào các ngày 29/8/2025 và 11/9/2025, Bùi Xuân Thao và Nguyễn Đức Mạnh đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy (loại cần sa) 02 lần, thu lợi số tiền 750.000 đồng. Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đức Mạnh tại tổ dân phố 4 Phú Sơn, phường Quang Trung, lực lượng chức năng thu giữ 25,860 gam ma túy loại cần sa do Thao và Mạnh cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời.
Đối với bị cáo Nguyễn Đức Hải, khoảng 17 giờ ngày 11/9/2025, tại quán bia Vì Dân thuộc tổ dân phố 6, phường Bỉm Sơn, Nguyễn Đức Hải đã tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho bản thân và cho Phạm Minh Quyết sử dụng; số ma túy này do Hải mua của Bùi Xuân Thao và Nguyễn Đức Mạnh. Hành vi của Hải đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố đã chủ động tham gia xét hỏi, tranh luận, lập luận chặt chẽ, phân tích rõ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo. Việc công bố, trình chiếu các tài liệu, chứng cứ đã được số hóa tại phiên tòa giúp Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng theo dõi thuận lợi, bảo đảm việc xét xử công khai, minh bạch.
Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Xuân Thao 7 năm 3 tháng tù, Nguyễn Đức Mạnh 7 năm tù và Nguyễn Đức Hải 3 năm 6 tháng tù.
|
 |
| Toàn cảnh phiên tòa xét xử bị cáo Mai Văn Tâm. |
Đối với vụ án thứ hai, vào khoảng 13 giờ 5 phút ngày 26/7/2025, tại khu vực ngã tư đèn tín hiệu giao thông Quốc lộ 1A thuộc tổ dân phố 11 Ngọc Trạo, phường Quang Trung, lực lượng chức năng đã bắt quả tang Mai Văn Tâm có hành vi tàng trữ trái phép 1 gói ma túy có tổng khối lượng 10,013 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Mai Văn Tâm 6 năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Các Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã thực hiện nghiêm túc quy tắc ứng xử, tác phong, thái độ đúng mực của Kiểm sát viên khi thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp tại phiên tòa; đồng thời thực hiện đầy đủ các thao tác nghiệp vụ theo quy định của Ngành.
Việc tổ chức xét xử trực tuyến đã phát huy hiệu quả tích cực trong việc hỗ trợ xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và thúc đẩy chuyển đổi số trong hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng. Hệ thống xét xử trực tuyến được kết nối đồng bộ, sử dụng màn hình lớn, camera có độ phân giải cao và đường truyền chuyên dụng, bảo đảm hình ảnh, âm thanh rõ nét, phục vụ tốt cho quá trình xét xử công khai, minh bạch.
|
 |
| Một số hình ảnh Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên toà. |
Sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND khu vực 6 - Thanh Hóa và TAND khu vực 6 - Thanh Hóa đã phối hợp tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của lãnh đạo, Thẩm phán, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và Thư ký của hai đơn vị.
Tại buổi họp, các ý kiến tập trung đánh giá những ưu điểm, kết quả đạt được, đồng thời chỉ ra những tồn tại, hạn chế để kịp thời khắc phục, góp phần nâng cao hơn nữa chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trong thời gian tới.
Việc tổ chức phiên tòa trực tuyến kết hợp rút kinh nghiệm là hoạt động thiết thực nhằm đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động tư pháp, nâng cao chất lượng công tác chuyên môn, góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới. Bản án được tuyên bảo đảm nghiêm minh, đúng pháp luật, phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm trên địa bàn.