Cụ thể, vụ 1: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Rơi với bị đơn ông Nguyễn Quang Anh, bà Phan Thị Thanh Hương.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/03/02/sontt/phien-toan-rut-kinh-nghiem.png?dpi=150&quality=100&w=830) |
Phiên tòa rút kinh nghiệm. (Ảnh: VKS Chợ Mới) |
Theo đó, ngày 26/2/1960, ông Nguyễn Văn Sái, bà Trần Thị Vảnh (cha mẹ của bà Rơi) có mua 1 phần đất của bà Võ Thị Quyên (chứng thực của Ủy ban hành chính xã Long Điền ngày 26/2/1960). Ngày 2/1/2001, ông Sái giao quyền sử dụng cho bà Rơi.
Năm 2015, bà Rơi làm thủ tục xin cấp GCNQSDĐ thì phát sinh tranh chấp với ông Quang Anh. Bà Rơi cho rằng ngày 5/8/2000 đã nhận chuyển nhượng từ ông Sái, bà Vảnh với giá 40 chỉ vàng 24k. Nay, bà Rơi khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (giấy tay) giữa ông Sái, bà Vảnh với ông Quang Anh, bà Hương vô hiệu. Ông Quang Anh, bà Hương phản tố yêu cầu công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo giấy chuyển nhượng thành quả lao động đất vườn tạp lập ngày 05/8/2000 giữa ông Quang Anh, bà Hương với ông Sái, bà Vảnh.
Vụ 2: Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thúy với bị đơn ông Võ Minh Châu. Theo đó, ngày 8/8/2016, TAND huyện Chợ Mới đã ban hành quyết định số 212, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Thúy với ông Châu, chưa giải quyết về tài sản chung nên bà Thúy khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn. Phía ông Châu không đồng ý nhận giá trị, yêu cầu được nhận nhà và đất, hoàn giá trị cho bà Thúy theo quy định pháp luật.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/03/02/sontt/hop-rut-kinh-nghiem.png?dpi=150&quality=100&w=830) |
Tòa án và VKS họp rút kinh nghiệm. (Ảnh: VKS Chợ Mới) |
Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm, có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Chuyên viên VKSND huyện Chợ Mới và Lãnh đạo, Thẩm phán, Thư ký TAND huyện Chợ Mới.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ hoạt động tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; tham gia hỏi các bên đương sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; đặt câu hỏi rõ ràng, có trọng tâm, qua đó khẳng định vị trí, vai trò của Viện kiểm sát trong kiểm sát xét xử vụ án dân sự.
Kết quả, vụ 1: HĐXX quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Rơi, chấp nhận yêu cầu phản tố của ông Quang Anh, bà Hương. Vụ 2: Ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của bà Thúy và ông Châu tại phiên tòa theo như đề nghị của Viện kiểm sát.
Ngay sau phiên tòa, lãnh đạo 2 ngành VKSND, TAND huyện tổ chức họp nhận xét, rút kinh nghiệm. Trên tinh thần góp ý thẳng thắn, cầu thị tiếp thu, mang tính xây dựng, tập trung vào các nội dung như: Việc nghiên cứu, lập hồ sơ kiểm sát, chuẩn bị tham gia phiên tòa; về tác phong, bản lĩnh nghiệp vụ tại phiên tòa; rút kinh nghiệm về nhận thức pháp luật, việc phân tích đánh giá chứng cứ và kết quả xét xử vụ án của Hội đồng xét xử; bên cạnh cũng chỉ ra những mặt còn tồn tại trong công tác chuẩn bị cũng như hoạt động của Kiểm sát viên, Thẩm phán tại phiên tòa để rút kinh nghiệm chung.
Thông qua việc phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, giúp cho lực lượng Kiểm sát viên, Thẩm phán của hai đơn vị có thêm điều kiện để học hỏi, nâng cao kỹ năng nghiệp vụ khi tham gia xét xử, từng bước nâng cao chất lượng thực hiện nhiệm vụ cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay./.