Theo nội dung vụ án, các bên phát sinh tranh chấp từ hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại xã Yên Trị, tỉnh Phú Thọ.
Nguyên đơn ông Lương Ngọc H. và bà Phạm Thị L., trú tại thôn Lạc Vượng, xã Yên Thủy cho rằng, bị đơn vi phạm nghĩa vụ theo thỏa thuận, không thực hiện đúng cam kết, vi phạm nghĩa vụ nghiêm trọng do không tiến hành ký kết hợp đồng chuyển nhượng theo thời hạn đã thống nhất, từ đó tại đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu hủy hợp đồng đặt cọc và hoàn trả tiền cọc và phạt cọc gấp 2 lần.
Đối với bị đơn ông Đào Trung K. trú tại xóm Lòng, xã Yên Trị, quá trình giải quyết tại phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ vắng mặt không có lí do, không hợp tác cung cấp tài liệu, chứng cứ hay có phản hồi về các tài liệu, chứng cứ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời vợ bị đơn là bà Bùi Thị M. không được tham gia ký hợp đồng đặt cọc, không được giao nhận tiền và không biết việc bị đơn ký hợp đồng đặt cọc nên từ chối giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Bên cạnh đó, bà M. chỉ xác nhận người trong video ký hợp đồng đặt cọc do nguyên đơn cung cấp là ông Đào Trung K., đồng thời yêu cầu phía nguyên đơn phải trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại xã Yên Trị của hai vợ chồng và chịu mất cọc do hợp đồng đặt cọc không có chữ ký của vợ bị đơn.
Đây là vụ án có tính chất phức tạp, phát sinh các tài liệu, chứng cứ và tình tiết tranh chấp và có sự thay đổi yêu cầu khởi kiện qua các giai đoạn tố tụng, VKSND khu vực 17 đã lựa chọn vụ án đảm bảo tiêu chí phiên tòa rút kinh nghiệm theo quy định của Ngành.
Quá trình nghiên cứu hồ sơ, Kiểm sát viên đã chuẩn bị kỹ lưỡng, xây dựng quan điểm giải quyết vụ án rõ ràng, viện dẫn đầy đủ căn cứ pháp luật.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã chủ động tham gia hỏi, làm rõ các tình tiết quan trọng, những nội dung còn mâu thuẫn giữa các bên đương sự để làm căn cứ xây dựng bài phát biểu.
Qua phần hỏi, các đương sự đã tự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án. Xét thấy việc thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, đạo đức, xã hội, trên cơ sở diễn biến tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự về việc hủy hợp đồng đặt cọc, hậu quả pháp lý của việc hủy hợp đồng đặt cọc và được HĐXX chấp nhận.
    |
 |
| Kiểm sát viên nghiên cứu hồ sơ vụ án tại phiên tòa. |
Quá trình kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự xét xử sơ thẩm, Kiểm sát viên được phân công đã kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành pháp luật tố tụng của HĐXX, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng; chủ động xử lý các tình huống, diễn biến phát sinh tại phiên tòa để phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật.
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Lê Minh Tuyết, Phó Viện trưởng VKSND khu vực 17 đã chủ trì phiên họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của Kiểm sát viên trong đơn vị.
Tại cuộc họp, các ý kiến đã tập trung đánh giá những ưu điểm, đồng thời chỉ ra một số tồn tại, hạn chế trong quá trình tham gia phiên tòa của Kiểm sát viên.
Việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự nói chung đã góp phần thiết thực trong công tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới.