    |
 |
| VKSND Khu vực 4 tỉnh Đồng Tháp ban hành 2 Kiến trong thi hành án hình sự. (Ảnh:Văn Tuấn) |
Kiến nghị thứ nhất, xét Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù số 08/2025/QTHAHS-QĐ ngày 23/5/2025 của TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang (nay là TAND khu vực 4 - Đồng Tháp) đối với người chấp hành án phạt tù Nguyễn Thị Hồng N. (trú xã Ngũ Hiệp, tỉnh Đồng Tháp), bị Tòa án xử phạt 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Thời hạn hoãn chấp hành hình phạt tù là 6 tháng, kể từ ngày 23/5/2025 đến hết ngày 23/11/2025.
Lý do hoãn: Là lao động duy nhất trong gia đình, nếu phải chấp hành hình phạt tù thì gia đình sẽ gặp khó khăn đặc biệt.
Việc TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang (nay thuộc TAND khu vực 4- Đồng Tháp) quyết định cho bị án Nguyễn Thị Hồng N. hoãn chấp hành án phạt tù như nêu trên là chưa đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 67 Bộ luật Hình sự.
Bởi lẽ, căn cứ Bản án số 69/2025/HS-ST ngày 11/4/2025 của TAND tỉnh Tiền Giang (nay là TAND tỉnh Đồng Tháp) thì Nguyễn Thị Hồng N. bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng tại điểm d khoản 2 Điều 170 và điểm c khoản 1 Điều 9 Bộ luật Hình sự, nên không thuộc trường hợp được hoãn chấp hành hình phạt tù với lý do “Lao động duy nhất”.
Kiến nghị thứ hai, xét Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù số 07/2025/QTHAHS-QĐ ngày 23/5/2025 của TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang (nay là TAND khu vực 4 - Đồng Tháp) đối với người chấp hành án phạt tù Trần Văn T. (SN 1988, trú xã Hiệp Đức, tỉnh Đồng Tháp), bị Tòa án xử phạt 6 sáu tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Thời hạn hoãn chấp hành hình phạt tù là 6 tháng, kể từ ngày 23/5/2025 đến hết ngày 23/11/2025.
Lý do hoãn: Có Giấy xác nhận điều trị lao và Phiếu xét nghiệm vi khuẩn lao của Trung tâm y tế Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh, đang điều trị lao phổi Xpert (+/-) tại Tổ chống lao Củ Chi, thời hạn 6 tháng kể từ ngày 21/2/2025.
Việc TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang (nay là TAND khu vực 4- Đồng Tháp) quyết định cho bị án Trần Văn T. hoãn chấp hành án phạt tù như nêu trên là chưa đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 67 Bộ luật Hình sự, điểm d khoản 1 Điều 6 Thông tư liên tịch số 01/2021/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BQP ngày 12/8/2021 của Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao; Bộ trưởng Bộ Công an; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định quan hệ phối hợp trong việc thực hiện trình tự, thủ tục hoãn, miễn chấp hành hình phạt tù, nay được sửa đổi bổ sung bởi Thông tư liên tịch 01/2025 ngày 30/6/2025 ( gọi tắt là Thông tư liên tịch số 01/2021).
Bởi lẽ, qua kiểm tra kết quả xét nghiệm có trong hồ sơ thì Trạm y tế xã Hội Xuân xác định Trần Văn T. chỉ bị bệnh lao thông thường, không thuộc trường hợp lao nặng kháng thuốc.
Để việc thi hành án hình sự theo đúng quy định pháp luật, Viện trưởng VKSND Khu vực 4 tỉnh Đồng Tháp đã ban hành 2 Kiến nghị yêu cầu Chánh án TAND Khu vực 4 – Đồng Tháp tổ chức khắc phục vi phạm pháp luật đối với các Quyết định hoãn chấp hành án tù nêu trên.