Thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong công tác thi hành án hành chính (THAHC), VKSND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành nhiều kiến nghị đối với UBND các xã, phường trên địa bàn tỉnh nhằm khắc phục những tồn tại, vi phạm trong việc tổ chức thi hành các bản án hành chính đã có hiệu lực pháp luật.
    |
 |
| Trụ sở UBND phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. |
Qua công tác kiểm sát, VKSND tỉnh Đắk Lắk ghi nhận các địa phương đã có nhiều nỗ lực trong việc tiếp nhận, giải quyết khối lượng công việc lớn sau khi thực hiện chủ trương sắp xếp đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương hai cấp. Tuy nhiên, tại nhiều địa phương vẫn còn không ít bản án hành chính tồn đọng kéo dài, chưa được tổ chức thi hành theo quy định.
Theo kết quả rà soát, UBND phường Tân Lập hiện còn 9 bản án hành chính đã có hiệu lực pháp luật chưa thi hành xong, trong đó có 2 bản án đã có quyết định buộc thi hành án hành chính.
UBND phường Ea Kao còn 6 bản án hành chính tồn đọng, trong đó có 2 bản án đã có quyết định buộc thi hành án hành chính. Đáng chú ý, có vụ việc chậm thi hành gần 3 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Đó là bản án số 239/2023/HC-PT ngày 27/7/2023 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và bản án số 129/2022/HC-ST ngày 29/9/2022 của TAND tỉnh Đắk Lắk. Nội dung thi hành: Hủy một phần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 114482 do UBND TP Buôn Ma Thuột cấp ngày 23/11/1995 cho hộ ông YMhõn Adrơng đối với thửa đất số 111, tờ bản đồ số 13, diện tích 3.760 m2. Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CV 616868 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 28/8/2020 cho bà Vũ Thị Phòng, thửa đất số 181, tờ bản đồ số 51, diện tích 3.593,1 m2 tại xã Ea Kao (nay là phường Ea Kao).
Ngày 10/9/2023, TAND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành Quyết định buộc THAHC số 21/2023/QĐ-CA. UBND tỉnh Đắk Lắk đã có công văn chỉ đạo ngày 24/6/2025 về việc chuyển giao nhiệm vụ thi hành các bản án hành chính đã có hiệu lực pháp luật khi sắp xếp đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp. Tuy nhiên, đến nay UBND phường Ea Kao vẫn chưa thi hành xong bản án nêu trên, chậm gần 3 năm.
Theo VKSND tỉnh Đắk Lắk, việc UBND phường Ea Kao chậm tổ chức thi hành bản án hành chính nêu trên là chưa thực hiện đúng quy định.
Tại phường Thành Nhất, VKSND tỉnh Đắk Lắk xác định còn nhiều bản án hành chính chưa được thi hành dứt điểm, liên quan đến các nội dung bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất, hỗ trợ chuyển đổi nghề, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân.
Tương tự, UBND phường Buôn Ma Thuột đang tổ chức thi hành nhiều bản án hành chính liên quan đến công tác bồi thường giải phóng mặt bằng, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và giải quyết quyền lợi hợp pháp của người dân.
Đối với các địa phương mới được thành lập trên cơ sở sáp nhập từ tỉnh Phú Yên (cũ), VKSND tỉnh Đắk Lắk cũng phát hiện nhiều trường hợp chậm tổ chức thi hành bản án hành chính. Cụ thể, UBND phường Tuy Hòa còn tồn đọng 4 bản án hành chính chưa thi hành xong; UBND phường Phú Yên còn 2 bản án; UBND xã Sông Hinh còn 1 bản án và UBND xã Tuy An Nam còn một số vụ việc chưa hoàn tất theo quy định...
Theo VKSND tỉnh Đắk Lắk, việc chậm tổ chức thi hành các bản án hành chính chưa bảo đảm yêu cầu về thời hạn tự nguyện thi hành án được quy định tại Luật Tố tụng hành chính và Nghị định số 71/2016/NĐ-CP của Chính phủ. Nhiều vụ việc đã kéo dài từ một đến ba năm, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của công dân và hiệu lực của các bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Trên cơ sở đó, VKSND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành các kiến nghị yêu cầu Chủ tịch UBND các xã, phường khẩn trương chỉ đạo tổ chức thi hành dứt điểm các bản án tồn đọng; thực hiện đầy đủ trách nhiệm báo cáo, thông báo kết quả thi hành án; xem xét trách nhiệm của cá nhân, tổ chức có liên quan (nếu có) để xử lý theo quy định. Đồng thời, tăng cường công tác kiểm tra, đôn đốc nhằm hạn chế phát sinh các vụ việc chậm thi hành trong thời gian tới.
Việc ban hành các kiến nghị nêu trên tiếp tục khẳng định vai trò của ngành KSND trong kiểm sát hoạt động THAHC. Qua đó, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân./.