Gần đây, khi các “sao” bị dân mạng chỉ trích vì đã có những động thái không hay sau scandal của họ, đã có một trào lưu phản ứng lại các “thần tượng” của mình. Chuyện fan hâm mộ “tỉnh mộng” trước các “sao” không phải mới, nhưng quan trọng hơn, là chính ứng xử không hay, thiếu văn hóa của các ca sĩ đã khiến khán giả phải thất vọng vì… mình đã đặt niềm tin không đúng chỗ.
 


Trong vụ cho con đi tiểu vào túi nôn trên máy bay gây ầm ĩ thời gian qua, khi sự việc chưa ngã ngũ, dù không thừa nhận mình là “nhân vật chính”, song facebook của Lệ Quyên lại luôn “thách thức” những “cái mồm độc” đã chĩa mũi dùi vào cô. Đặc biệt, vài trang tin của nước ngoài như Yahoo, Daily Mail cũng “đưa tin” về vụ này với lời lẽ ngạc nhiên hết sức. Có thể vì bực mình, Lệ Quyên đã đăng tải hai hình ảnh mà không ít cư dân mạng cho rằng, nữ ca sĩ đang “chửi xéo” họ. Đại khái, “nếu không nói được gì tử tế thì hãy im lặng”, và “miệng đời là một thứ vũ khí ẩn dật khiến những suy nghĩ chân thật bị sai lệch. Họ có thể nói tốt cho bạn khi họ cần và giết chết giá trị của bạn khi bạn đang có những thứ hơn họ”. Sau hai câu “dạy đời”, “chửi xéo” này, không ít cư dân mạng cho rằng những lời đó là dành cho chính Lệ Quyên thì đúng hơn. Bắt người khác im lặng, trong khi mình la lối. Và đã sai thì nên xin lỗi chứ không phải đăng tải những hình ảnh đầy ẩn ý như thế này. Và họ thực sự thất vọng khi từng coi cô là thần tượng.

Dùng facebook khoe thân, than thở

Facebook không chỉ là phương tiện bày tỏ thái độ, hay nói lên quan điểm của “sao”, mà còn là nơi các “sao” thường xuyên khoe… ảnh nóng. Tuy nhiên, cố tình để lộ ảnh khỏa thân như Lâm Chi Khanh thì quả là gây scandal không nhỏ. Sau sự cố văng tục thô thiển, Tuấn Hưng mở bài “xin lỗi” khán giả quen thuộc. Facebook cũng là nơi các “sao” tố bị lừa tình, tiền. Chuyện không có gì mới khi nối tiếp Thúy Nga, diễn viên Nguyệt Ánh (ảnh) tố tình cũ quỵt tiền.

Khổ sở hơn, ca sĩ Võ Hạ Trâm cũng lên facebook tố mình bị quỵt tiền cátsê, lại còn suýt bị... cưỡng bức khi chạy show. Cô kể, hồi cuối tháng 6, cô có nhận lời của một “doanh nhân” để biểu diễn cho một quán càphê tại Quy Nhơn. Nhưng khi vừa đáp máy bay đến nơi hát thì cô nhận được cuộc gọi rằng show diễn sẽ không được diễn ra như dự kiến vì “Chủ tịch tập đoàn bị đột quỵ”. Tuy nhiên, vị “doanh nhân” này vẫn chấp nhận trả tiền thù lao đầy đủ như đã hứa và đưa tờ ngân phiếu 500 triệu đồng, thay vì trả cát sê 30 triệu. Khi cô không nhận, người này có ý sàm sỡ. Để đối phó với chiêu trên, ca sĩ đã đăng tên tuổi, số điện thoại của người đó lên trang cá nhân, và “doanh nhân” kia đã phải chuyển tiền để cô gỡ bài tố mình xuống.

Thực hư thế nào, chỉ người trong cuộc mới biết. Nhưng dẫu sao, chuyện tố mình bị lừa không phải là giải pháp hay, nên giải quyết nội bộ. Là bởi, Nguyệt Ánh khi tố bị tình lừa lại chỉ ra cái dại “bao trai” của mình, còn Võ Hạ Trâm biết gặp phải trùm lừa vẫn đòi cátsê cho được dù… không diễn, thì chẳng phải “tham thì thâm”? Nhìn chung, cẩn trọng khi ăn nói trên facebook, nếu không, “sao” lại trở thành nạn nhân của… chính mình!
 

Theo Lao động

.