Thay ông Miura hay thay VFF?
Cập nhật lúc 23:45, Thứ sáu, 23/10/2015 (GMT+7)
Một tuần sau thất bại nặng nề của tuyển Việt Nam trước đối thủ Thái Lan 0-3, ông Miura nói mình vẫn còn rất buồn và… về nước nghỉ phép. Trong khi đó, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) vẫn chưa có động thái gì nhằm chấn chỉnh công việc của ông thầy người Nhật hoặc thừa nhận ông đã làm đúng. (HLV Miura, Liên đoàn bóng đá Việt Nam, trách nhiệm, tuyển Việt Nam)
Một tuần sau thất bại nặng nề của tuyển Việt Nam trước đối thủ Thái Lan 0-3, ông Miura nói mình vẫn còn rất buồn và… về nước nghỉ phép. Trong khi đó, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) vẫn chưa có động thái gì nhằm chấn chỉnh công việc của ông thầy người Nhật hoặc thừa nhận ông đã làm đúng.
Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn có thể khôn ngoan bỏ vội chiếc ghế Chủ tịch Hội đồng HLV quốc gia nhưng với vai trò phụ trách chuyên môn, lẽ ra ông phải có tiếng nói để rộng đường dư luận chứ không phải im thin thít và lặn mất tăm.
Hơn 16 tháng dẫn dắt các đội tuyển quốc gia với HLV Miura không phải là quãng thời gian ngắn. Thế nhưng đã có ai tư vấn, kiểm soát và điều chỉnh công việc của ông cho phù hợp với chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam hoặc đơn giản chỉ là nhìn nhận thấu tình đạt lý sau mỗi trận đấu, giải đấu.
Rất nhiều lời kêu gọi ông Miura hãy tự nguyện từ chức là một điều xa xỉ, khi đội ngũ quản lý và điều hành còn không biết mình đứng ở đâu và đang làm gì.
Thật nguy hiểm cho các đội tuyển quốc gia khi đặt vào tay một vị thuyền trưởng mà năng lực chỉ đủ giúp cho các CLB hạng hai của Nhật cùng hai năm thất nghiệp và danh tiếng không hơn một bình luận viên truyền hình.
Ông Miura về quê nghỉ phép rồi sẽ quay lại tiếp tục công việc của mình như chẳng có chuyện gì xảy ra, một khi Hội đồng HLV quốc gia có cũng như không, còn đội ngũ trợ lý nói sao nghe vậy.
Nói như chuyên gia Nguyễn Văn Vinh là thay ông Miura chẳng giải quyết được gì cho bóng đá Việt Nam tốt lên, bởi cái cần thay chính là lãnh đạo VFF!
Theo Thanh Niên
.