Ngày 1/3, VKSND tỉnh Lai Châu cho biết, đơn vị đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: Nguyễn Khánh Hoà (SN 1975), trú tại phường Đoàn Kết, TP Lai Châu; Nguyễn Thị Đan May (SN 1975), trú tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội và Vương Thị Hằng (SN 1979), trú tại xã Cộng Hòa, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 BLHS.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83127/831275987e2dfff2497eb15884e742d984a928ad" alt="left" data:image/s3,"s3://crabby-images/37167/371670989f0787d2d049808cc2c9940d888d45b4" alt="center" data:image/s3,"s3://crabby-images/d21d1/d21d1fd374522a3e45318230ba08aa2a6f36ae34" alt="right" data:image/s3,"s3://crabby-images/42013/4201300d011c4395061a0f0ea8d3792fb4084e67" alt="del" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c105/7c105424afd92725e005bbde32010cb47f78f5b4" alt="" |
3 đối tượng lừa đảo "chạy án". |
Theo hồ sơ vụ án, ngày 20/6/2023, Đỗ Đức Mạnh (SN 1997), trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình bị Công an phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, TP Hà Nội bắt về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Sau khi Mạnh bị bắt, anh Ngô Văn C. và Nguyễn Quang L. cùng trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình và anh Thần V. T., trú tại huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu (có mối quan hệ gia đình với Mạnh) đã bàn bạc tìm cách xin cơ quan pháp luật tha cho Mạnh.
Trong lúc bàn tìm người để nhờ, anh T. nhớ lại trước đây có quen Nguyễn Khánh Hòa, thấy Hòa thường khoe nhiều mối quan hệ nên cả 3 người thống nhất đến gặp nhờ Hòa giúp “chạy án”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83127/831275987e2dfff2497eb15884e742d984a928ad" alt="left" data:image/s3,"s3://crabby-images/37167/371670989f0787d2d049808cc2c9940d888d45b4" alt="center" data:image/s3,"s3://crabby-images/d21d1/d21d1fd374522a3e45318230ba08aa2a6f36ae34" alt="right" data:image/s3,"s3://crabby-images/42013/4201300d011c4395061a0f0ea8d3792fb4084e67" alt="del" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d165d/d165d511931f5584ca237352638044784c17289b" alt="" |
Kiểm sát việc thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 3 đối tượng. |
Tại cuộc gặp Hòa “nổ” là có thể “chạy” được; anh T. đã chuyển khoản cho Hoà 1,12 tỉ đồng theo yêu cầu để “lo việc”. Nhận tiền, Hòa liên lạc nhờ Vương Thị Hằng tìm cách “chạy án”, mặc dù chưa biết cách nào để “chạy” nhưng Hằng đã nhận lời rồi yêu cầu Hoà chuyển 1,1 tỉ đồng.
Sau đó, Hằng đã liên hệ với Nguyễn Thị Đan May để nhờ; May yêu cầu Hằng chuyển 500 triệu đồng để “ngoại giao” nhưng sau khi dò hỏi, biết không thể can thiệp vụ án, dù vậy May vẫn hứa sẽ tìm cách khác.
Đến ngày 30/6/2023 hết thời hạn tạm giữ, không thấy Mạnh được thả ra nên nhóm anh T. đòi Hoà trả lại tiền.
Hòa đòi tiền Hằng, Hằng đòi May thì May chỉ trả cho Hằng 300 triệu đồng và nói đã dùng 200 triệu đồng đi “ngoại giao”. Sau đó Hằng gửi cho Hoà 300 triệu đồng, số còn lại Hằng khấu trừ vào khoản nợ Hoà đã vay Hằng từ trước.
Cuối cùng Hoà trả cho nhóm anh T. 200 triệu đồng. Sau thời gian dài không đòi được số tiền còn lại nên ngày 13/1/2025 nhóm anh T. đã chủ động viết đơn tố giác tội phạm tới Công an tỉnh Lai Châu.