Sáng 28-6, tại KP.Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, TAND TX.Dĩ An đã đưa vụ án tổ chức đánh bạc và đánh bạc ra xét xử lưu động. Đông đảo người dân đã đến theo dõi phiên tòa.


Tối 28-2, khi sắp diễn ra một số trận cầu thuộc giải vô địch quốc gia các nước châu Âu như: Tây Ban Nha, Đức, Pháp. Lúc ấy, Ý nhắn kèo cho On tỷ lệ cá cược các trận để On ra kèo với con bạc. On nhắn kèo cho Cao Văn Mến và Nguyễn Văn Chính (cả hai đều là thợ hồ) rủ tham gia. Ngay sau đó, Mến nhắn lại đồng ý bắt 3 trận với số tiền 4 triệu đồng; Chính tham gia cá cược với số tiền 2 triệu đồng. Kết quả tối hôm đó, Chính và Mến thua tổng cộng hơn 4 triệu đồng. Ngày hôm sau, On tiếp tục nhắn tin ra kèo để Chính và Mến tham gia. Vì muốn gỡ lại số tiền đã thua hôm trước, Chính tham gia cá cược 5 triệu đồng và Mến tham gia cá cược số tiền 14 triệu đồng cho 8 trận bóng. Khuya đó, khi Ý đang ra kèo cho các con bạc thì bị Công an phường Dĩ An bắt quả tang. Kiểm tra điện thoại của Ý, cơ quan chức năng phát hiện chỉ trong ngày 1-3 thì Ý đã nhận kèo của các con bạc với số tiền hơn 38 triệu đồng. Trong khi đó, từ tin nhắn trong điện thoại của On thể hiện đối tượng này đã nhận cá cược của các con bạc là hơn 64 triệu đồng.

“Nướng” lương tháng trong đêm

Tại phiên tòa sáng 28-6, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Văn On cho rằng: Bản thân mê xem đá bóng nên thường lân la ở quán cà phê. Khi gặp Ý rủ tham gia vào đường dây cá cược, On cứ nghĩ tham gia để được dẫn đi nhậu, cho tiền cước điện thoại nên hăng hái lôi kéo thêm các con bạc khác. On khai, kể từ khi tham gia cho đến khi bị bắt chưa hề được chia tiền lần nào; trong khi đó bị cáo Nguyễn Đức Ý khai: Từ khi có On giúp sức thì đường dây cá cược của Ý có nhiều người tham gia chơi và hàng ngày, Ý lên các trang mạng tìm thông tin tỷ lệ đặt cược các trận đấu, sau đó nhắn cho On và nhiều con bạc khác.

Khi bị thẩm vấn, bị cáo Chính đổ lỗi do bản thân không biết chữ nên không biết rằng việc tham gia cá cược là vi phạm pháp luật. Bị cáo còn cho rằng tham gia cá cược lúc đang say rượu nên không làm chủ được bản thân. Lập luận này của Chính đã bị HĐXX cho là ngụy biện vì Chính tham gia hai lần, cách tham gia lại rất chuyên nghiệp, chứng tỏ bị cáo đã điều nghiên tình hình các đội bóng rất kỹ khi tham gia cá cược. Trước những phân tích của một vị trong HĐXX, Chính mới thành thật khai nhận rằng: Thu nhập từ công việc thợ hồ mỗi tháng hơn 5 triệu đồng, chỉ bằng số tiền mà Chính đã tham gia cá cược cho các trận bóng vào tối 1-3. Một mình Chính gánh nặng một vợ và 3 con; thậm chí Chính không nhớ nổi năm sinh của các con mình. Cả gia đình Chính sống tạm trong một căn phòng trọ rẻ tiền, cuộc sống thiếu trước hụt sau nhưng Chính vẫn để dành tiền… tham gia cá cược! Chính cho rằng: Việc mình bị bắt có khi lại là điều… may mắn; bởi vì nếu cứ bám theo cái trò đỏ đen này không chừng có ngày gia đình tan nát.

Vị đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định: Hành vi của các bị cáo là coi thường pháp luật, gây ảnh hưởng đến ANTT ở địa phương. Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Đức Ý từ 12 - 15 tháng tù về hành vi tổ chức đánh bạc; phạt Nguyễn Văn On từ 9 - 13 tháng tù cùng tội danh trên. Đề nghị tuyên phạt bị cáo Cao Văn Mến và Nguyễn Văn Chính từ 4 - 7 tháng tù về hành vi đánh bạc. Ngoài ra, các bị cáo còn phải nộp phạt bổ sung từ 5 - 8 triệu đồng.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Ý 13 tháng tù giam, phạt bổ sung 10 triệu đồng; Nguyễn Văn On 12 tháng tù giam, phạt bổ sung 7 triệu đồng. Hai bị cáo Cao Văn Mến và Nguyễn Văn Chính cùng bị tuyên phạt 4 tháng tù giam, phạt bổ sung mỗi bị cáo 4 triệu đồng. Ngoài ra, các bị cáo còn phải nộp lại toàn bộ số tiền đã tham gia cá cược.

 

Theo Báo Bình Dương

.