Áp dụng điều luật trong quyết định phân công người giám sát, giáo dục bị án treo, cải tạo không giam giữ không đúng điều luật của Luật THAHS năm 2010; Ra quyết định phân công người trực tiếp giám sát, giáo dục bị án trước khi cơ quan THAHS Công an thị xã bàn giao hồ sơ, chưa kịp thời trong việc lập hồ sơ đề nghị xem xét việc rút ngắn thời gian thử thách án treo đối với các bị án có đủ điều kiện theo quy định; Chuyển giao hồ sơ đối với các bị án chấp hành xong thời gian thử thách đến cơ quan THAHS Công an thị xã chậm về thời gian; Không kịp thời trả lời bằng văn bản cho Viện kiểm sát sau khi nhận được kháng nghị, kiến nghị; không tổ chức quán triệt, chỉ đạo đối với cán bộ, ban Công an xã, phường, không tiến hành tổ chức giao ban rút kinh nghiệm về kết luận kiến nghị mà Viện kiểm sát đã ban hành.

 Nguyên nhân của những tồn tại trên là do công tác chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc chưa được kịp thời, một số lãnh đạo UBND xã, phường chưa thực sự quan tâm chú trọng công tác này, cơ quan THAHS Công an thị xã

Hoàng Mai chưa kịp thời tổ chức tập huấn, phổ biến các văn bản hướng dẫn, một số cán bộ làm công tác quản lý án treo, cải tạo không giam giữ còn chưa đầu tư thời gian nghiên cứu Luật THAHS và các văn bản hướng dẫn thi hành, dẫn đến việc lập hồ sơ quản lý án treo, cải tạo không giam giữ vẫn còn vi phạm.

Để đảm bảo cho việc chấp hành pháp luật được nghiêm chỉnh và thống nhất, tăng cường công tác quản lý Nhà nước trong việc thực hiện Luật THAHS, VKSND thị xã Hoàng Mai đã ban hành văn bản kiến nghị ngang cấp đến đồng chí Chủ tịch UBND thị xã để có biện pháp chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc và tổ chức tập huấn cho các UBND xã, phường đối với công tác quản lý, giám sát, giáo dục người chấp hành án treo, cải tạo không giam giữ trên địa bàn.
 

Hồ Văn Cương