(BVPL) - Qua kiểm sát, VKSND huyện Đơn Dương phát hiện Chi cục THADS cùng cấp có vi phạm trong việc ban hành quyết định THADS. Cụ thể:

Ngày 07/8/2017, Chi cục THADS huyện Đơn Dương nhận được 02 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự (số 32/2017/QĐST – HNGĐ và số 33/2017/QĐST – HNGĐ ngày 02/8/2017) của TAND huyện Đơn Dương. Ngày 10/8/2017, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đơn Dương ban hành 02 quyết định thi hành án chủ động (số 670/QĐ – CCTHADS và số 671/QĐ – CCTHADS) về việc thi hành nội dung quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự (số 32/2017/QĐST – HNGĐ và số 33/2017/QĐST – HNGĐ ngày 02/8/2017) nói trên của TAND huyện Đơn Dương.

Việc Chi cục THADS huyện Đơn Dương ban hành quyết định thi hành án như đã nêu là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 BLTTDS năm 2015 về thời hạn kháng cáo của đương sự và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát. Theo quy định tại khoản 2 Điều 273 BLTTDS: “Thời hạn kháng cáo đối với quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, kể từ ngày đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật này” và tại khoản 2 Điều 280 BLTTDS: “Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp đối với quyết định tạm đình chỉ, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm là 07 ngày, của Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp là 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định”.

Như vậy, 02 quyết định thi hành án chủ động trên của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đơn Dương đã được ban hành khi 02 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của TAND huyện Đơn Dương chưa có hiệu lực thi hành.

Do đó, để khắc phục vi phạm này, VKSND huyện Đơn Dương đã ban hành quyết định kháng nghị yêu cầu Chi cục THADS huyện Đơn Dương đình chỉ việc thi hành án và ra quyết định hủy bỏ quyết định thi hành án trái pháp luật nêu trên.
 

Nguyễn Văn Việt

.