Hồi âm bài "Kiến An, Hải Phòng: cưỡng bức tài sản của vợ cũ!": "Vừa ăn cướp, vừa là làng"?

 

Ngày 14/5/2007, giữa hai vợ chồng ông Vũ Anh Sơn và bà Phạm Thị Xuyên đã được TAND quận Kiến An có Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 04/2007/QĐST-HNGĐ. Về tài sản chung, ông Sơn và bà Xuyên thoả thuận tự chia.

 

Trong thời kỳ hôn nhân, giữa ông Sơn và bà Xuyên có một xe ô tô trị giá 13.000 Euro (ở bên Đức); gần 1000m2 đất (do bà Trần Thị Thược mẹ đẻ ông Sơn đứng tên hộ) tại Tổ 1, Khu dân cư Đẩu Sơn II, phường Văn Đẩu, quận Kiến An; một ngôi nhà cấp 4 tại số 5 phố Hòa Bình, Kiến An, Hải Phòng diện tích 118,40 m2, theo giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) số AI 219467 do UBND quận Kiến An cấp ngày 04/5/2007,  được hai bên thống nhất tự giải quyết.

 

Phần móng đan cốt thép của ông Sơn, nay đã được đổ bê tông tại số 5 Hoà Bình, Kiến An.

 

Theo bà Xuyên cho biết: “Ngày 3/5/2011 và ngày 6/4/2012 giữa bà Xuyên, ông Sơn và một số người trong gia đình đã có 2 biên bản giải quyết chia tài sản chung, nhưng sau đó ông Sơn và mẹ ông Sơn đã tìm nhiều cách trì hoãn, không thực hiện được việc chia tài sản. Vì vậy, các biên bản này đến nay đều không có giá trị thực hiện. Bà Xuyên đang nhờ Luật sư để đưa vụ việc ra Toà án giải quyết theo pháp luật…”.

 

Tuy nhiên, tháng 5/2015, ông Vũ Anh Sơn viện lý do “công trình phụ nhà số 5 phố Hoà Bình xuống cấp” nên đã tự ý dỡ bỏ công trình cũ và cho đào móng, đan cốt thép để chuẩn bị đổ bên tông xây nhà kiên cố…”.

 

Trước đó, cuối tháng 4/2015 bà Xuyên đã có rất nhiều đơn gửi UBND phường Trần Thành Ngọ, phường Văn Đẩu, UBND quận Kiến An đề nghị ngăn chặn mọi hành vi mua bán, xây dựng, tặng cho các tài sản chung của vợ chồng bà chưa chia nói trên. 

 

Khi phát hiện ông Sơn có hành vi phá nhà cũ, đào móng xây nhà trái phép, luật sư của bà Xuyên đã đề nghị các cơ quan chức năng quận Kiến An ngăn chặn. 

 

Ngày 20/5/2015 lực lượng quản lý đô thị phường Trần Thành Ngọ, quận Kiến An đã phát hiện ông Sơn tổ chức xây dựng nhà không có giấy phép trên đất đang tranh chấp với vợ cũ đã lập biên bản vi phạm hành chính. 

 

Ngày 21/5/2015, UBND phường này đã ban hành Quyết định số 19/QĐ-UBND về việc đình chỉ thi công xây dựng nhà ở. 

 

Ngày 1/6/2015, UBND quận Kiến An đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 787/QĐ-XPVPHC. Ông Sơn đã tự nguyện nộp phạt với số tiền 6.250.000 đồng.

 

Tuy nhiên, ngay sau đó ngày 15/6/2015, ông Sơn lại “vẽ” ra lý do “đã chót đào móng nhà sâu, nếu để đấy sẽ gây nguy hiểm cho các nhà liền kề trong mùa mưa bão… xin được đổ bê tông để hoàn trả móng nhà”.

 

Và được sự “bật đèn xanh” bằng văn bản số 53/QLĐT ngày 10/7/2015 của Phòng quản lý đô thị quận Kiến An, vào hồi 19 giờ, ngày 14.7.2015, hôm đó có rất đông  người, có công an phường và ông Sơn lại đổ bê tông xong xuôi phần móng nhà bê tông cốt thép, trong sự ngăn cản bất lực của bà Xuyên.

 

Bà Phạm Thị Xuyên cho biết: “Khi cán bộ của phường, quận và tổ trưởng khu phố đến lập biên bản ngăn chặn không cho ông Sơn xây móng  nhà và có rất đông đảo bà con dân phố Hòa Bình chứng kiến, nhưng ông Sơn nói nhận được “quyết định” của ông Tiến Phó phòng xây dựng đô thị quận, cho phép ông Sơn xây, nên ông Sơn cố tình chống lại những người đang thi hành nhiệm vụ lập biên bản ở đó và ông Sơn không ký biên bản. Hôm đó ông Sơn đã  chỉ huy cho  cả gia đình ông Sơn gồm Mẹ đẻ và chị gái cùng các em gái và 3 người  lạ mặt  ra  chửi xúc phạm đến danh dự nhân phẩm tôi và  ông Sơn đã đe dọa giết tôi, nếu tôi không sang tên cho ông Sơn nhà số 05 Hòa bình, để ông Sơn xây nhà 5 tầng, trên đất mà tôi và ông Sơn cùng đứng tên…”.

 

Trao đổi với PV báo BVPL ông Đào Mạnh Tiến – Phó trưởng Phòng quản lý đô thị quận Kiến An cho biết: “Sau khi nhận được đơn đề nghị hoàn trả móng nhà của ông Sơn, chúng tôi và UBND phường Trần Thành Ngọ đã xuống kiểm tra thực tế; hiện trạng móng nhà đào rất sâu và đóng cọc tre, đổ bê tông lót và dựng xong sắt giằng móng. Xét thấy, tình trạng rất nguy hiểm cho công trình nhà 3 tầng liền kề (nhà ông Huân). Chúng tôi đã thống nhất với UBND phường cho ông Sơn đổ bê tông phần móng đến cốt nền hoàn trả mặt bằng và ông Sơn phải cam kết không được tiếp tục xây dựng trên nền móng mới đã đổ xong, khi không có giấy phép xây dựng…”.

 

Trên đây chỉ là “lý do biện bạnh” nghe có vẻ hợp lý của ông Đào Mạnh Tiến với PV. 

 

Tuy nhiên, ngay từ khi ông Sơn cho phá nhà cũ, đào móng nhà, đóng cọc tre, đan giằng sắt thép trong nhiều ngày thì chính quyền phường và quận Kiến An đã ngó lơ. Chỉ khi bà Xuyên và các luật sư ra sức yêu cầu chính quyền ngăn chặn hành vi xây dựng trái phép thì công trình này mới tạm thời dừng lại. Nếu không có sự phát hiện, vào cuộc kiên quyết của bà Xuyên và các luật sư, có lẽ đến nay công trình này đã xây dựng xong nhà phần thô. 

 

Trên thực thế, nếu chính quyền sở tại ngăn chặn hành vi xây dựng nhà trái phép của ông Sơn ngay từ khi bắt đầu đào móng thì không có chuyện ảnh hưởng đến các công trình liền kề. Hoặc nếu ông Sơn đã đào móng nhà sâu rồi mới phát hiện, sợ nguy hiểm đến công trình hàng xóm, thì chính quyền phường, quận Kiến An thiếu gì cách yêu cầu ông Sơn có biện pháp chằng, chống, kích bằng hệ thống thuỷ lực… chứ không chỉ có duy nhất là cho đổ bê tông xong móng nhà. Hoặc để tránh cho việc ông Sơn tiếp tục xây dựng nhà trái phép thì yêu cầu ông Sơn tháo bỏ cốt thép chỉ cho đổ bên tông lấp hết những phần đã đào móng…

 

Đây là kiểu “bật đèn xanh” cho sai phạm này của chính quyền phường và quận Kiến An, để ông Sơn đã hoàn thành xong 1/3 công trình.

 

Bà Xuyên và các luật sư đang lo lắng, không biết trong những ngày tới, ông Sơn sẽ còn “vẽ” tiếp những lý do gì nữa để xây dựng hoàn thiện các phần còn lại của công trình này?

 

Sai phạm của ông Vũ Anh Sơn đã thành hệ thống, chứng cứ rất rõ ràng, đã được PV báo BVPL phản ánh rất trung thực, khách quan, nhưng ông Vũ Anh Sơn vẫn cố tình cho rằng “tác giả bài báo viết sai sự thật” (?!). 

 

Không lẽ việc ông Sơn cố tình xây dựng nhà trái phép trên phần đất là tài sản chung của vợ chồng chưa chia, đang có tranh chấp nói trên là hành vi đúng đắn, hợp tình đã được chính quyền địa phương thừa nhận?. 

 

Rõ ràng, ông Sơn đã “vừa ăn cướp, vừa là làng”, làm mất thời gian của các cơ quan chức năng.

Báo BVPL sẽ tiếp tục thông tin về vụ “cưỡng bức tài sản” trái pháp luật này trong những số báo tiếp theo.