Chiều 29/7, các thành viên trong gia đình bị cáo Đoàn Văn Vươn đã lên tiếng đề nghị HĐXX thay đổi tội danh khác vì cho rằng các bị cáo bị truy tố chịu mức án như tuyên tại phiên tòa sơ thẩm là… quá nặng
 


Tại tòa, trả lời HĐXX, bị cáo Vươn cho biết, khẩu súng gia đình bị cáo sử dụng bắn vào đoàn cưỡng chế là loại súng bắn chim dùng đạn hoa cải. Bị cáo này đã cho rằng, với khoảng cách từ điểm bắn tới đích khoảng 25-30m thì không gây... chết người.

Bị cáo Vươn đã thừa nhận có mua súng bắn đạn hoa cải, chuẩn bị thuốc nổ và dây điện… để làm vũ khí chống lại lực lượng cưỡng chế. Bị cáo Vươn cho rằng, mục đích của việc bắn súng vào đoàn cưỡng chế là để gây tiếng vang nhằm giữ lại đất đầm chứ không phải để giết người.

Còn bị cáo Quý (em bị cáo Vươn) khai nhận, vào sáng hôm xảy ra vụ cưỡng chế, trong nhà bị cáo này có 2 khẩu súng, với 4 viên đạn. Quý đã bắn 2 phát súng vào đoàn cưỡng chế để đe dọa chứ không mong muốn hại chết người khác.

Ngay tại tòa, ông Lê Viết Cần (cán bộ giám định thuộc Bộ Công an) cho biết, kết quả giám định đã khẳng định khẩu súng mà gia đình bị cáo Vươn sử dụng để bắn vào đoàn cưỡng chế là loại súng săn bắn đạn ghém. Theo nhận định của người giám định thì khoảng cách bắn cách 25-30m vẫn có thể gây sát thương.

Hôm nay, phiên tòa tiếp tục diễn ra, dự kiến chiều cùng ngày, HĐXX sẽ tuyên án dành cho các bị cáo
 

Theo Dân trí