(BVPL) - Ông Nguyễn Đình Nhâm, trú tại 103/295 Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội đã có đơn gửi các cơ quan ngôn luận phản ảnh về vụ việc xô xát xảy ra tại xã Cao Viên, Thanh Oai, Hà Nội ngày 25/8/2012 đồng thời cho rằng kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai không phản ánh đúng sự thực khách quan của vụ việc, vi phạm pháp luật, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm gây tổn hại nghiêm trọng quyền lợi và danh dự của gia đình ông Nhâm.
 
Từ mâu thuẫn do tranh chấp lối đi
 
Trong đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Đình Nhâm phản ánh: Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai, Viện KSND huyện Thanh Oai có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm vụ xô xát xảy ra tối ngày 25/8/2012 ở xã Cao Viên, huyện Thanh Oai giữa anh em ông Nhâm và gia đình hàng xóm Nguyễn Đình Thinh. Việc Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai bỏ qua nhóm đối tượng gây gổ, chỉ tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nhâm và hai người cháu khác là không công bằng, xâm hại quyền lợi hợp pháp của công dân. 
 
Hiện trường vụ án.
Hiện trường vụ án.
 
Theo những tài liệu thu thập được, mâu thuẫn giữa ông Nguyễn Đình Kiên (anh trai ông Nhâm) và ông Nguyễn Đình Thinh xuất phát từ việc tranh chấp ngõ đi chung kéo dài từ năm 2001. Trải qua nhiều cấp giải quyết khiếu nại, UBND TP. Hà Nội đã kết luận ông Nguyễn Đình Kiên là chủ sở hữu hợp pháp ngõ đi trên, đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đình Thinh không có cơ sở xem xét giải quyết. Xuất phát từ những mâu thuẫn đó, vào khoảng 20h ngày 25/8/2012, Nguyễn Đình Phi (con ông Thinh) đi xe máy qua khu vực cổng ngõ nhà ông Kiên thì thấy anh em nhà ông Kiên đang xây cổng. Khi Phi bước vào cổng nhà ông Kiên, giữa 2 bên đã xảy ra cãi vã, trước khi biến thành vụ ẩu đả do các bên không giữ được bình tĩnh.
 
Theo kết quả giám định thương tật, vụ xô xát trên khiến Nguyễn Đình Thịnh (cháu ông Thinh) bị thương tật 32%; Nguyễn Đình Phi thương tật 13%; Nguyễn Đình Nhâm bị thương tật 4%; Nguyễn Đình Kiên bị thương tật 2%. Ngày 25/3/2013, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai ra Kết luận điều tra số 38/CSĐT vụ án “Cố ý gây thương tích”. Ngày 23/4/2013, Viện KSND huyện Thanh Oai ra bản cáo trạng số 38/CT-VKS.T.O quyết định truy tố trước tòa với các bị can: Nguyễn Đình Nhâm, Nguyễn Đình Hảo, Nguyễn Đình Tuấn, Đỗ Biên. Ông Nhâm cho rằng, kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên đã bỏ sót rất nhiều tình tiết quan trọng của vụ án gây bất lợi cho ông Nhâm, Tuấn, Hảo. 
 
Và nhiều điểm bất thường trong kết luận điều tra
 
Từ khi có Kết luận điều tra số 38/CSĐT ngày 25/3/2013, ông Nhâm đã làm đơn khiếu nại khẩn cấp gửi các cơ quan chức năng đề nghị xem xét lại nội dung kết luận điều tra trên của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Oai. Theo ông Nhâm thì không hiểu căn cứ vào tài liệu nào mà kết luận điều tra số 38 nêu trên lại kết luận: “Gia đình ông Thinh không đồng ý với quyết định trên (Quyết định số 1582/QĐ-UBND) nên tối ngày 25/8/2012, Nguyễn Đình Phi phát hiện gia đình ông Nguyễn Đình Kiên xây cổng trên phần đất ngõ tranh chấp đã đi tới nói nhau với gia đình ông kiên dẫn tới xô xát đánh nhau”. Ông Nhâm cho rằng nội dung kết luận nêu trên là không có căn cứ, bởi việc tranh chấp ngõ đi đã được UBND TP. Hà Nội là cấp cuối cùng giải quyết, việc gia đình ông Kiên xây cổng trên phần đất của mình là việc làm hợp pháp. Nơi xảy ra sự việc tại nhà ông Kiên, trong khi gia đình ông Nhâm đã sinh sống nơi khác, giữa ông Nhâm và Phi không có mâu thuẫn gì nên việc Cơ quan CSĐT nhận định ông Nhâm tổ chức đánh người là không có căn cứ. 
 
Ông Nguyễn Đình Nhâm và những vết thương không tìm ra thủ phạm gây án.
Ông Nguyễn Đình Nhâm và những vết thương không tìm ra thủ phạm gây án.
 
Bên cạnh đó, kết quả giám định thương tật cho thấy ông Nhâm có tỷ lệ thương tật 4%, ông Nguyễn Đình Kiên thương tật 2%. Kết luận điều tra số 38 Cơ quan CSĐT đã xác minh việc này, nhưng lại kết luận không đủ cơ sở xác định danh tính người gây thương tích cho ông Nhâm và ông Kiên. Kết luận điều tra số 38 khẳng định: “Đỗ Biên đã có hành vi đứng trên trục đường giao thông liên xã ném gạch vào trong cổng nhà ông Kiên, là một trong những nguyên nhân dẫn đến anh Thịnh bị đánh gây thương tật 32%”. Về việc này, ông Nhâm đề nghị Cơ quan CSĐT làm rõ mối quan hệ của Đỗ Biên với nhóm đối tượng đã gây gổ, tham gia vụ ẩu đả tại xã Cao Viên, vì ông không biết Đỗ Biên là ai và tại sao lại có mặt ở hiện trường vụ án? Bên cạnh đó, ông Nhâm cũng đề nghị Cơ quan CSĐT làm rõ vai trò của Lê Quang Cảnh tại hiện trường và mối quan hệ giữa Cảnh với nhóm đối tượng châm ngòi cho vụ ẩu đả. Kết luận điều tra số 38 xác định có một tốp thanh niên khoảng 10 đến 15 người có hành vi ném gạch vào khu vực phía cổng nhà ông Nguyễn Đình Kiên. Tuy nhiên, phía Cơ quan CSĐT lại kết luận không thể xác minh được danh tính nhóm thanh niên đã ném đá nên không đề cập đến xử lý là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, gây bất lợi cho các bị can bị truy tố trong vụ ẩu đả xảy ra tối 25/8/2012. Từ những lý do trên, ông Nguyễn Đình Nhâm khẩn thiết đề nghị Bộ Công an, Công an TP. Hà Nội, Viện KSND TP. Hà Nội, Công an huyện Thanh Oai, Viện KSND huyện Thanh Oai tiến hành điều tra lại vụ án. Làm rõ những đối tượng gây ra thương tật cho 2 ông Nhâm và Kiên, làm rõ mối quan hệ giữa Đỗ Biên và Lê Quang Cảnh với Nguyễn Đình Phi, đảm bảo khách quan, minh bạch, xử lý đúng người, đúng tội theo đúng quy định của pháp luật. 
 
Mặc dù bị thương tật 4% sau vụ xô xát ở xã Cao Viên, nhưng Công an huyện Thanh Oai lại không xác minh ra danh tính nhóm người gây thương tích cho ông Nhâm, đồng thời cho rằng ông Nhâm và người nhà là thủ phạm gây ra vụ xô xát. Điều này đã khiến ông Nhâm, ông Kiên và nhiều người dân sống trong khu vực vô cùng bức xúc. Ông Nhâm cho biết: Thịnh, Phi, Biên, Cảnh xông vào trong cổng đánh tôi và ông anh tôi là ông Kiên thì cơ quan công an lại đưa ra lý do không điều tra được ai là người đánh anh em tôi. Nhưng Bây giờ cơ quan công an khép tội tôi là người đi ra để đánh Thịnh bị thương tích. Trong khi Thịnh nhảy lên đạp tôi vào sườn trái, tôi ngã ra thì cả Thịnh, Biên, Phi, Cảnh xông vào đập, đánh tôi, lúc đó tôi bị choáng và từ đấy tôi không biết sự việc gì xảy ra sau đó nữa. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng các cấp xem xét điều tra lại vụ án, sẽ đưa Thịnh, Phi, Biên và Cảnh ra trước pháp luật để xử lý đúng người, đúng tội.
 
Mặc dù ngày 24/7/2013 TAND huyện Thanh Oai ra quyết định số 03/2013/HSST - QĐ yêu cầu Công an huyện điều tra bổ sung 10 vấn đề liên quan đến vụ án tuy nhiên, sau hơn nửa tháng, Công an huyện Thanh Oai chỉ tiến hành điều tra bổ sung 2/10 vấn đề là việc truy tìm viên gạch ông Nhâm dùng để đánh vào đầu anh Thịnh và nội dung đối chất giữa Nguyễn Đình Tâm với Nguyễn Thị Vui về việc ai là người đe dọa Tâm, còn lại 8 vấn đề khác không được bổ sung, không được nhắc đến. Trong ngày 14/8/2013, ngay khi nhận được Kết luận điều tra bổ sung, tại biên bản giao nhận, ông Nhâm đã khẳng định không đồng ý với bản Kết luận điều tra bổ sung. Ông Nhâm cho rằng bản kết luận này chưa đáp ứng được những yêu cầu của TAND huyện và 2 vấn đề được bổ sung hoàn toàn không có cơ sở. Công an huyện Thanh Oai khép tội cho ông Nhâm nhưng lại không tìm được viên gạch ông Nhâm đã dùng để đánh ông Thịnh và cho rằng ông Nhâm dùng kiếm để tự vệ nên CQĐT thu giữ nhưng đến nay lại thông báo đã đánh mất. Ông Nhâm đề nghị các cơ quan điều tra, cơ quan pháp luật làm rõ vấn đề, làm rõ 8 nội dụng mà Tòa án yêu cầu bổ sung và dựng lại thực nghiệm hiện trường. 
 
Ông Nhâm cho biết, chính việc điều tra không khách quan của Công an huyện Thanh Oai đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống và công việc, danh dự của ông và gia đình; vụ việc đã kéo dài, 2 cháu ông cũng đã bị giam giữ hơn một năm nay. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân và sự nghiêm minh của pháp luật, đề nghị Công an TP. Hà Nội chỉ đạo, giám sát Công an huyện Thanh Oai tiến hành điều tra bổ sung các vấn đề TAND huyện Thanh Oai yêu cầu, xác định rõ đối tượng gây thương tích cho ông Nguyễn Đình Nhâm và ông Nguyễn Đình Kiên trong vụ xô xát tại xã Cao Viên ngày 25/8/2012 đồng thời tiến hành điều tra, làm rõ những dấu hiệu bất thường của cơ quan điều tra huyện Thanh Oai trong vụ việc này để không bỏ lọt tội phạm và làm oan người vô tội.
 
Nhóm PV