(BVPL) - Hàng trăm công nhân ngừng việc làm vì Công ty cổ phần xi măng Hà Giang (Cty XMHG) đứng bên bờ vực phá sản. Trước thực tế đó, họ làm đơn tố cáo những sai phạm về tài chính của Ban lãnh đạo (cũ) của Cty XMHG đến cơ quan Công an. Vụ việc đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT- PC46)- Công an tỉnh Hà Giang ra quyết định khởi tố vụ án, tuy nhiên không hiểu vì lý do gì đến nay đã hơn một năm qua đi vẫn chưa khởi tố bị can?
 
Như Báo Bảo vệ Pháp luật đã từng có bài phản ánh chi tiết, Cty XMHG được chuyển đổi từ doanh nghiệp Nhà nước sang công ty cổ phần tháng 6/2006. Tại Đại hội đồng cổ đông ngày 11/6/2006, Cty XMHG có 125 cổ đông sáng lập, vốn điều lệ 5,3 tỷ đồng. Ngày 14/6/2009, Đại hội đồng cổ đông nhiệm kỳ II ra Nghị quyết nâng vốn điều lệ của Cty XMHG từ 5,3 tỉ lên 50 tỷ đồng. Tuy nhiên, dưới sự điều hành của cha con ông Chủ tịch HĐQT Vũ Duy Chanh thì Cty XMHG càng kinh doanh càng “nợ như Chúa Chổm”!
 
Ngày 10/6/2012, Đại hội đồng cổ đông Cty XMHG có Báo cáo tài chính cho biết, công nợ phải trả đến 31/12/2011 là trên 78 tỉ đồng; nợ lương, nợ BHXH, tiền điện và tiền xi măng thuộc Chương trình Xây dựng Nông thôn mới ở Hà Giang lên đến hàng chục tỉ đồng. Tập hợp các khoản nợ “kếch xù” này đã khiến Cty XMHG đứng bên bờ vực phá sản. Trước tình hình đó, một số cổ đông của Cty XMHG buộc phải làm đơn tố cáo các sai phạm của lãnh đạo công ty đến cơ quan Công an.
 
Ngày 28/3/2013, Cơ quan CSĐT (PC46) - Công an tỉnh Hà Giang ra Quyết định số 09/QĐ-PC46 khởi tố vụ án hình sự “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Cty XMHG. Cùng ngày, PC46 có Văn bản số 60/TB-PC46 thông báo kết quả giải quyết đơn tố cáo cho các cổ đông biết về sự việc ông Vũ Duy Chanh có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt ít nhất là 7,2 tỷ đồng. Văn bản còn khẳng định, việc ông Chanh chiếm đoạt tài sản đã cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” được quy định tại Điều 140 BLHS, với hậu quả gây ra là đặc biệt nghiêm trọng. Thế nhưng, hơn một năm qua, tuy PC46 Công an tỉnh Hà Giang đã khởi tố vụ án nhưng vẫn chưa khởi tố bị can đối với ông Vũ Duy Chanh. Liệu đây có phải là việc “đánh trống bỏ dùi” của cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hà Giang?
 
Được biết, ngày 18/3/2014, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang ra Thông báo kết luận số 36/TB-UBND về giải quyết những vướng mắc tại Cty XMHG. Theo đó, ngày 25 - 28/3 và ngày 02/4/2014, Sở KH&ĐT tỉnh Hà Giang làm việc với HĐQT Cty XMHG, quán triệt ý kiến chỉ đạo trên về việc kiểm toán xác định rõ việc góp vốn của từng cổ đông và các khoản nợ của Cty XMHG... để làm căn cứ xử lý sai phạm. 
 
Ngày 04/4/2014, việc hợp đồng kiểm toán với Cty TNHH Kiểm toán và định giá Việt Nam (viết tắt là VAE) đã được thực hiện. Đơn vị kiểm toán độc lập này có trách nhiệm xác định rõ vốn góp của từng cổ đông, các khoản công nợ từ năm 2006 đến tháng 03/2014. Sau hơn 3 tháng kiểm toán, ngày 24/07/2014, Cty VAE công bố Báo cáo kiểm toán số 554/14/BC-TC/III-VAE về kết quả kiểm toán độc lập “vốn góp của từng cổ đông, các khoản công nợ và nguyên liệu, vật tư chính xuất dùng vào sản xuất của Cty XMHG giai đoạn 01/7/2006 đến 31/03/2014”.
 
Theo kết quả kiểm toán, năm 2009, công ty XMHG tăng vốn điều lệ từ 5,3 tỉ lên 50 tỉ. Theo đó, Cty CP Đồng Tâm (sân sau do ông Vũ Duy Chanh làm Chủ tịch HĐQT) cam kết góp 47,7 tỉ. Trong đó, 19 tỷ đồng chuyển từ công nợ sang vốn góp; 23,45 tỷ đồng góp bằng tài sản; 1,05 tỷ đồng cổ tức năm 2007 và 2008; 1,2 tỷ đồng lợi nhuận không chia đầu tư làm vốn góp của Cty XMHG. Tuy nhiên, các khoản góp vốn trên không được Kiểm toán viên công nhận. Vì các nguyên nhân: Thứ nhất, giảm khoản mục 19 tỷ đồng do công ty đang hạch toán bù trừ công nợ phải trả Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam sang phải trả Cty CP Đồng Tâm hơn 7,14 tỷ đồng; và khoản công nợ hơn 11,85 tỷ đồng không đủ cơ sở về tính trung thực. Bởi lẽ, khoản này được thể hiện tại biên bản đối chiếu công nợ ngày 27/7/2009 giữa Cty XMHG và Cty CP Đồng Tâm với số tiền hơn 19,67 tỷ đồng, nhưng lại sử dụng “mẫu dấu” được cấp ngày 09/5/2011. Thứ hai, giảm khoản mục 23,45 tỷ đồng góp bằng tài sản (gồm: Khách sạn Thảo Nguyên tại (TP. Việt Trì) và hai ngôi nhà 2 tầng tại số 4 đường Nhi đồng (phường Gia Cẩm – TP. Việt Trì - Phú Thọ) nhượng cổ phần giữa cổ đông là Cty CP Đồng Tâm với ông Đinh Văn Hiếu. Sau đó, ông Hiếu chuyển nhượng lại số cổ phần trị giá 17,19 tỷ đồng cho ông Đoàn Văn An. 
 
Theo báo cáo kiểm toán, cổ phần thực góp của các cổ đông Cty XMHG đến ngày 31/03/2014 được kiểm toán xác định là 22,49 tỷ đồng (làm tròn số). Trong đó, cổ đông Đoàn Văn An góp hơn 17,19 tỷ đồng, chiếm 76% tổng vốn điều lệ thực góp; cổ đông Cty CP Đồng Tâm góp 4,51 tỷ đồng, chiếm 20% tổng vốn điều lệ thực góp; còn lại 96 cổ đông khác góp 789,98 triệu đồng, chiếm 4% tổng vốn điều lệ thực góp. 
 
Tính đến ngày 31/03/2014, công nợ phải thu và các khoản nợ tạm ứng, thì có số chênh lệch giữa kết quả kiểm toán so với số kế toán của Cty XMHG lên tới hơn 70,99 tỷ đồng. Cũng theo kết quả kiểm toán, số nợ phải trả lên tới 23,65 tỷ đồng. Trong đó, công nợ phải trả Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam với gía trị hơn 6,74 tỷ đồng, do Cty XMHG đang bù trừ chuyển sang công nợ phải trả Cty CP Đồng Tâm mà không có biên bản đối trừ giữa các bên. Trong công nợ này, có khoản người mua 
 
Theo kết quả kiểm toán, năm 2009, Cty XMHG tăng vốn trả tiền trước chênh lệch hơn 6,75 tỷ đồng. Đây là chênh lệch thiếu về số lượng xi măng thực xuất so với lượng xi măng đã xuất trên hóa đơn GTGT cho các xã, huyện của tỉnh Hà Giang thực hiện Chương trình xây dựng Nông thôn mới. 
 
Được biết, vừa qua tại hội nghị công bố kết quả kiểm toán, toàn thể cổ đông đã thống nhất đề nghị Ban lãnh đạo của Cty XMHG phối hợp với Sở KH&ĐT cùng các cơ quan chức năng tỉnh Hà Giang lên kế hoạch thu hồi các khoản tiền và tài sản bị chiếm đoạt, bị thất thoát. Đặc biệt, cổ đông tiếp tục đề nghị Cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hà Giang xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với những cá nhân liên quan (đứng đầu là ông Vũ Duy Chanh- nguyên Chủ tịch HĐQT công ty) và có biện pháp thích hợp để giúp Cty XMHG thu hồi nợ, ổn định sản xuất./.
 
Như Ý