|
Trường THCS An Đồng, An Dương, Hải Phòng |
Hiệu trưởng như “vua con”?
Về việc điều động giáo viên, trong đơn thư nêu rõ: Ngày
23/7/2016, hiệu trưởng Đoàn Văn Tiến bất ngờ triệu tập cuộc họp và thông báo về việc điều động 5 giáo viên trong tổng số 41 biên chế chuyển sang công tác tại trường khác do nhà trường đang thừa biên chế (ngoài ra trường còn có 8 giáo viên đang dạy hợp đồng). Ngày
25/7/2016, ông Tiến tổ chức liền 05 cuộc họp các cấp trong nội bộ nhà trường để tiến hành việc điều động này. Sau đó, ông Tiến tự ý đưa ra quy trình “Lấy phiếu kín giới thiệu 5 giáo viên vào danh sách điều động”. Theo đó, các giáo viên sẽ ngồi theo nhóm và chọn ra 5 giáo viên, ban kiểm phiếu sẽ công bố những giáo viên có phiếu giới thiệu nhiều nhất. Ngạc nhiên với cách “bỏ phiếu kín”, không có một tiêu chí nào. Nhiều giáo viên đã phản đối nhưng đều bị ông Tiến gạt phắt và giõng dạc tuyên bố: “Thiểu số phải phục tùng đa số”. Điều này khiến giáo viên bức xúc và đặt ra câu hỏi: ông Tiến dựa vào quy định nào để tổ chức bỏ phiếu kín? Mặc dù theo giải thích của ông Tiến, “đây không phải là bỏ phiếu tín nhiệm”, nhưng ông Tiến cũng không biết gọi việc bỏ phiếu này là gì? Chưa kể, ban kiểm phiếu đều là người do ông Tiến chọn, liệu có khách quan? Việc các giáo viên phải tự mình gạch tên chính đồng nghiệp của mình theo cảm tính không chỉ đến sự nghi kỵ giữa các đồng nghiệp, mà còn bị chính người thân của mình hiểu lầm rằng do trình độ, năng lực hạn chế hay do quan hệ đồng nghiệp không tốt, nên mới bị gạch tên….? Quá uất ức nhiều giáo viên đã đổ bệnh. Việc làm của ông Tiến đã gây chia rẽ, mất đoàn kết nội bộ.Tính công khai, minh bạch, dân chủ, công bằng đã bị ông Tiến "lạnh lùng" không thèm đếm xỉa khi tuyên bố "không cần tiêu chí" ( hoàn cảnh gia đình, thời gian công tác, gia đình chính sách, độ tuổi , vị trí địa lý….) khi lựa chọn ra giáo viên trong diện điều động? Là một bí thư chi bộ Đảng, hiệu trưởng một ngôi trường đạt chuẩn Quốc gia đầu tiên của Hải Phòng, hơn ai hết, ông Tiến phải là người thấu hiểu, chia sẻ tâm tư, nguyện vọng của giáo viên và phải có cách làm “thấu tình đạt lý” hài hòa giữa thực tế và căn cứ quy định cụ thể, chứ không thể cửa quyền, áp đặt kiểu “một mình một chợ” như vậy được.
Chưa hết, đến ngày
26/7/2016, tức chỉ sau một ngày diễn ra sự việc trên. Các cô giáo đã nhận được quyết định điều động sang trường khác do Chủ tịch UBND huyện An Dương ký. Đây có lẽ là món quà bất ngờ nhất dành cho các cô đúng vào dịp kỷ niệm 69 năm ngày Thương binh – Liệt sỹ 27/7. Không hiểu vì lý do gì mà việc điều động giáo viên lại diễn ra “thần tốc” như vậy?
Cần phải nói thêm rằng: 5 cô giáo trong diện điều động đều là những người có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Cụ thể, cô giáo Tr.T.Thoa là con thương binh, có chồng đang công tác tại BTL cảnh sát biển vùng I, thường xuyên đi công tác xa nhà (có xác nhận của đơn vị), một mình vừa dạy học vừa nuôi dưỡng 3 đứa con còn nhỏ dại. Cô giáo H.T.T.Thương, chồng công tác tại BTL cảnh sát biển vùng I, con chưa đầy 36 tháng tuổi, đã từng công tác 3 năm tại trường THCS Đại Bản, là trường xa nhất của huyện An Dương , cô giáo Ph.T.T.Thủy là con thương binh, mới có con nhỏ chưa được 20 tháng tuổi,cũng đã từng công tác 3 năm ở trường THCS Đại Bản. Cô giáo V.T.T. Hoài, có chồng công tác tại lực lượng phòng cháy chữa cháy, thường xuyên vắng nhà, bản thân đang điệu trị bệnh dài ngày, trước đó, cô Hoài đã công tác tại trường THCS Quốc Tuấn hơn 10 năm, mới về trường An Đồng được hơn 02 năm, nay lại phải đi? Còn cô giáo Đ.T.Anh đã có 24 năm công tác tại trường THCS An Đồng, là phó bí thư chi bộ Đảng của trường, tuổi đã gần sức khỏe kém, đau yếu liên miên, nay cũng có tên trong danh sách điều động.
Quá bức xúc, các cô giáo đã làm đơn gửi các cơ quan, ban ngành trong huyện An Dương. Ngày
11/8/2016, lãnh đạo UBND huyện An Dương đã tổ chức cuộc họp gồm: Đại diện Sở Nội Vụ TP.Hải Phòng, đại diện PA83 công an TP.Hải Phòng, ông Nguyễn Văn Hoàn Bí thư huyện An Dương, ông Phùng Văn Thanh chủ tịch huyện An Dương các Trưởng phòng Nội vụ, Giáo dục đào tạo,Tài Chính - Kế hoạch, Tư pháp, Thanh tra huyện, Chánh Văn phòng HĐND, UBND huyện An Dương, lãnh đạo kho bạc nhà nước Huyện An Dương, phóng viên Đài phát thanh huyện An Dương, hiệu trưởng các trường An Đồng, Quốc Tuấn, Bắc Sơn và 5 giáo viên có tên trong đợt điều động. Tuy nhiên, thay vì tập trung làm rõ những thắc mắc của giáo viên về quy trình "bỏ phiếu kín", "không đưa ra bất kì một tiêu chí nào để lựa chọn" của ông hiệu trưởng Tiến, thì lãnh đạo huyện An Dương lại liên tục trả lời "lạc đề" sau đó ra thông báo kết luận về việc điều động giáo viên là công khai, minh bạch, đúng qui trình? Điều này khiến dư luận đặt câu hỏi: Có hay không việc "ưu ái" hiệu trưởng Tiến?
Trong đơn thư, các cô còn tố việc ông Tiến đã có “sáng kiến” tổ chức dạy thêm ca 3 và thu tiền ngoài sổ sách. Cụ thể, ông Tiến đã tổ chức 16 lớp dạy thêm và yêu cầu giáo viên dạy thêm phải đóng 500 ngàn đồng/1 môn/1 tháng. Với tổng số môn dạy thêm ( từ 2 đến 5 môn) như vậy, chỉ cần làm phép tính đơn giản thì mỗi lớp ông Tiến thu tối thiểu một triệu đồng và trong suốt gần 2 năm, số tiền ông Tiến bỏ túi phải lên đến hàng trăm triệu đồng?
Bí thư chi bộ, không cần đóng Đảng phí?
Theo đơn thư của cô giáo Đ.T.Anh trước kia giảng dạy ở trường THCS An Đồng phản ánh. Trong thời gian cô Đ.T.Anh làm Phó bí thư chi bộ Đảng trường THCS An Đồng, ông Đoàn Văn Tiến, Bí thư chi bộ, hiệu trưởng nhà trường và bà Nguyễn Thị Hạnh là kế toán nhà trường cả hai đều là Đảng viên sinh hoạt trong Chi bộ nhưng không đóng đảng phí nhiều tháng liền. Cụ thể ông Tiến không đóng từ tháng 10/2015 đến tháng 3/ 2016, còn bà Hạnh không đóng từ tháng 4/2015 đến tháng 3/2016. Mặc dù hàng tháng cô Anh đều thông báo lên bảng tin của nhà trường, đồng thời nhắc nhở đồng chí Tiến và Hạnh, thậm chí trong các cuộc họp chi bộ cũng nhắc nhở vấn đề này, nhưng hai đồng chí không thực hiện, cũng không đưa ra bất cứ lý do gì? Theo cô Đ.T.Anh, việc không liên tiếp không đóng Đảng phí trong nhiều tháng liền của hai đồng chí Đoàn Văn Tiến và Nguyễn Thị Hạnh đã vi phạm điều 8 Điều lệ Đảng. Cụ thể, trong điều 8 khoản 1 ghi rõ” “ Đảng viên bỏ sinh hoạt chi bộ hoặc không đóng đảng phí ba tháng trong năm mà không có lý do chính đáng; đảng viên giảm sút ý chí phấn đấu, không làm nhiệm vụ đảng viên, đã được chi bộ giáo dục mà không tiến bộ thì chi bộ xem xét, đề nghị lên cấp có thẩm quyền xoá tên trong danh sách đảng viên.”.
Để rộng đường dư luận, phóng viên đã về trường THCS An Đồng để xác minh, làm rõ sự việc, nhưng thật đáng tiếc, thay vì hợp tác cung cấp thông tin, ông Đoàn Văn Tiến, hiệu trưởng THCS An Đồng lại liên tục “né tránh”. Thậm chí, các phóng viên còn bị xua đuổi ngay tại sân trường trước sự có mặt của rất nhiều người. Đó là hành động rất không đẹp trong môi trường sư phạm. Thiết nghĩ, Một hiệu trưởng ở ngôi trường chuẩn Quốc gia lại có quá nhiều "lùm xùm" như vậy mà đi chỉ đạo, định hướng, dạy dỗ học sinh – thế hệ tương lai của đất nước thì phụ huynh có yên tâm không?
Đề nghị lãnh đạo TP.Hải Phòng khẩn trương xác minh, làm rõ nội dung đơn thư tố cáo của công dân và sớm trả lời trước công luận.
Báo Bảo vệ pháp luật sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc ở số tiếp theo.
Tại điều 7, Nghị định 159/2013/NĐ-CP ghi rõ: “1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi cản trở trái pháp luật hoạt động nghề nghiệp của nhà báo, phóng viên.
2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của nhà báo, phóng viên khi đang hoạt động nghề nghiệp.
3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Uy hiếp tính mạng nhà báo, phóng viên;
b) Hủy hoại, cố ý làm hư hỏng phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên;
c) Thu giữ trái phép phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí của nhà báo, phóng viên.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc xin lỗi đối với hành vi quy định tại Khoản 2 và Khoản 3 Điều này;
b) Buộc trả lại phương tiện, tài liệu hoạt động báo chí đối với hành vi quy định tại Điểm c Khoản 3 Điều này”.
“Trường THCS An Đồng là ngôi trường chuẩn Quốc gia đầu tiên của TP.Hải Phòng năm 2004.Trường vinh dự được tặng thưởng Huân chương lao động hạng nhì, Huân chương lao động hạng ba, hai lần được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen. 24 năm liền đạt các danh hiệu tiến tiến xuất sắc và nhiều cờ thi đua xuất sắc cấp thành phố, được nhiều tỉnh, thành về thăm và học tập kinh nghiệm tại trường, được Bộ Giáo Dục nước bạn Lào về thăm trường Nhưng kể từ khi ông Tiến về làm hiệu trưởng (từ tháng 8/2014) đến nay, nhà trường không những không đạt bất kỳ một danh hiệu nào, mà còn dây dưa bởi nhiều vụ lùm xùm tai tiếng liên quan đến ông Tiến. Đây là điều đáng buồn của ngành giáo dục Huyện An Dương nói riêng và Ngành giáo dục Hải Phòng nói chung.”
Thái Sơn