Cán bộ Chi cục Thủy lợi và Phòng chống lụt bão có lừa dân?

(BVPL) - Như báo BVPL điện tử ngày 10/5/2015 đã đăng tải bài viết " Thái Nguyên: Cán bộ Chi cục Thủy lợi và phòng chống lụt bão có lừa dân?. Bài viết theo phản ánh của nhiều hộ dân ở tổ 1, phường Phú Xá thành phố Thái Nguyên bức xúc với những việc làm "ô ép dân" của cán bộ Chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão và hạt quản lý đê điều thành phố Thái Nguyên. 

 

 

Trong khi nhiều hộ gia đình đã được UBND thành phố Thái Nguyên cấp GCNQSD đất và cấp phép xây dựng để làm nhà cửa, xây dựng các công trình khác thì lại bị chính hạt quản lý đê điều của thành phố lập biên bản xử phạt vi phạm. Thậm chí, còn ra quyết định đình chỉ công trình với lý do là các hộ dân đã xây dựng vào hành lang cống qua đê (tại cống số 9 cắt đê Gang Thép), vi phạm vào pháp lệnh đê điều và luật đê điều đã được nhà nước ban hành. Trong đó, có hộ gia đình nhà ông Phạm Hữu Hải đã mua lại phần diện tích 204m2 đất của vợ chồng bà Nguyễn Thị Liệu và ông Tô Văn Thành (nguyên là hạt trưởng hạt quản lý đê điều thành phố, nay là cán bộ phòng kế hoạch thanh tra thuộc Chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão.

 

Ông Nguyên Trường Thành (đeo kính) đang trả lời các PV.

 

 

Để mở rộng đường dư luận, PV báo BVPL đã vào cuộc điều tra sự việc có nhiều khuất tất này. Ngày 15/5/2015, Pv đã đến trao đổi với ông Nguyễn Quốc Minh giám đốc Sở nông nghiệp. Tại đây, ông Minh đã có bút phê chuyển đồng chí Nguyễn Thành Nam chi cục trưởng Chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão trao đổi với báo chí. Theo hướng dẫn của ông Minh, cùng ngày PV đã tiếp cận với vị chi cục trưởng Nam. Đồng thời, vị chi cục trưởng Nam đã có lời hứa hẹn như "đinh đóng cột" sẽ tiếp và làm việc với PV báo BVPL vào chiều ngày 21/5/2015...Theo lịch hẹn của vị chi cục trưởng Nam, PV đã đến làm việc đúng như lịch đã hẹn. Thật bất ngờ, vị Chi cục trưởng Nam lại ủy quyền cho vị phó Chi cục trưởng Nguyễn Trường Thành để trả lời báo chí với lý do "bận"... Từ những việc làm vô trách nhiệm của vị Chi cục trưởng Nam với cánh PV báo chí, điều này cũng không tránh khỏi sự hoài ghi chính những "khuất tất" của sự việc là được bắt nguồn từ đây...

 

 

Theo đề nghị của vị Chi cục trưởng Nam, sau khi PV báo BVPL đã đưa ra một loạt những câu hỏi "hóc búa" để ông Nguyễn Trường Thành trả lời. Tại đây, vị Thành tỏ ra "ngờ ngệch", gường như không biết dự án này là như thế nào, đồng thời đổ khấy cho thành phố với nội dung trả lời như sau: "Khi ông Lê Đức Dũng ra Quyết định tạm đình chỉ đối với việc xây dựng của hộ gia đình ông Hải, thì thực chất trong tay ông Dũng không có hồ sơ quy hoạch của UBND thành phố và phường Phú Xá. Sau khi chúng tôi kiểm tra thì mới được biết thành phố và phường đã có quy hoạch từ 2004 – 2007. Hiện sự việc trên chi cục đang tiếp tục làm việc với UBND thành phố. Còn quyết định phê duyệt số: 1734 và bản đồ quy hoạch trên là đã có hiệu lực rồi và hoàn toàn đầy đủ điều kiện. Và việc thẩm quyền quy hoạch thuộc chức năng của thành phố nên không phải chức năng của Chi cục thủy lợi. Đối với diện tích 204m2 có nằm trên hành lang cống số 9 cắt đê Gang Thép hay không? thì chi cục phải kiểm tra, còn diện tích đất trên không nằm trên hành lang đê. 

 

Ông Lê Đức Dũng, hạt trưởng quản lý đê thành phố

 

Đối với việc thành phố và phường đã quy hoạch, chia lô thì tất cả diện tích đất trên người dân đã mua thì được phép xây dựng....Về quyết định của UBND tỉnh phê duyệt dự án này thì Chi cục không có. Vì đồng chí Dũng trong tay không có tài liệu về phê duyệt quy hoạch của UBND thành phố, nên ông Dũng mới xử lý hộ gia đình nhà ông Hải. Hiện nay chi cục đang làm việc với UBND thành phố và UBND phường Phú Xá, rồi sẽ kiểm tra lại cụ thể việc đúng, sai của ông Dũng. Nếu, trong tay ông Dũng có quy hoạch của UBND thành phố và phường thì quyết định tạm đình chỉ của ông Dũng là sai. Còn đối với Chi cục hiện nay cũng không có tài liệu trên, vì UBND thành phố là đơn vị khác nên họ có làm việc với chi cục đâu, nên Chi cục không có tài liệu và chúng tôi khẳng định là như vậy...". Từ những câu trả lời khó hiểu trên của vị phó chi cục trưởng Thành, PV đề nghị ông Thành mời ông Lê Đức Dũng hạt trưởng hạt quản lý đê điều thành phố lên để làm việc. Tại đây, ông Dũng cho biết: "...Việc ông ra quyết định trên là căn cứ vào pháp lệnh đê điều và Luật đê điều, đây cũng là thẩm quyền và trách nhiệm của chúng tôi trong phạm vi bảo vệ cống. Khi ra quyết định này, chúng tôi căn cứ vào tại Điều 23, Khoản 3 của Luật đê điều về quy định hành lang cống qua đê và bảo vệ cống từ phần xây đúc cuối cùng trở ra là 50m. Theo quy định, mọi vấn đề cấp phép liên quan tới đê điều nếu tuyến đê là loại đê cấp IV, đê địa phương quản lý thì phải được sự đồng ý và ý kiến của UBND tỉnh. Còn nếu tuyến đê thuộc TƯ thì phải được Bộ có ý kiến và cho phép. Khi chúng tôi phát hiện vấn đề này, hạt cũng đã báo cáo chi cục bằng các biên bản kiểm tra trước lũ và sau lũ năm 2014, và các năm trước đó. Đồng thời, hạt cũng đã yêu cầu các hộ gia đình phải có ý kiến của tỉnh cho phép thì mới được làm. Còn đối với cấp phép của thành phố thì chúng tôi không làm việc, vì phải có ý kiến của UBND tỉnh thì chúng tôi mới làm việc... và mọi cấp phép trên thì chi cục phải chỉ đạo xuống. Vấn đề này, phía hạt cũng đã báo cáo với chi cục và UBND tỉnh Thái Nguyên...Việc phát hiện vấn đề này, là do trước đây UBND tỉnh đã cấp phép cho một doanh nghiệp được san lấp mặt bằng và sau đó chúng tôi mới phát hiện có một số hộ gia đình có đất ở được quy hoạch, mà chưa có ý kiến và quy hoạch của tỉnh. Vì vậy, hạt cũng đã có báo cáo sau khi đánh giá hiện trạng và báo cáo định kỳ hàng năm trước lũ và sau lũ đối với các công trình trên địa bàn mà hạt quản lý. Đối với việc gia đình ông Hải xây dựng chúng tôi cũng đã lập biên bản và yêu cầu ông Hải dừng việc xây dựng, vì chưa có ý kiến của UBND tỉnh cho phép. Tuy nhiên, sau đó ông Hải được UBND thành phố cấp phép xây dựng, hạt cũng đã làm việc với UBND phường, thì phường cũng chỉ trình ra cấp phép của UBND thành phố. Lúc đó, hạt cũng đã có báo cáo với chi cục việc này. Đối với việc tôi ra quyết định tạm đình chỉ đối với gia đình ông Hải là khi ông Hải tiếp tục đổ bê tông, cốt thép...thấy đó là nguy hiểm nên mới ra quyết định. Tại Điều 39, khoản 2 luật đê điều đã quy định là khi phát hiện xây dựng trái phép xảy ra, mặc dù đã dừng mà vẫn tiếp tục vi phạm... Thì trong vòng 24 giờ phải ra quyết định tạm dừng, đình chỉ xây dựng. Đây là việc làm cấp thiết và nhiệm vụ mà chúng tôi phải làm, đó cũng là trách nhiệm của Hạt quản lý đê. Hiện tại, toàn bộ phần diện tích đất của gia đình ông Hải là vi phạm Luật đê điều, đó là hành lang bảo vệ cống... Đối với vấn đề này, Hạt cũng đã báo cáo UBND tỉnh hơn 1 năm rồi…với tất cả những nội dung mà tôi đã trao đổi, tôi sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật về vấn đề này...". 

 

Từ những việc làm không thống nhất quan điểm trong công tác quản lý của Chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão, hạt quản lý đê điều của thành phố khiến cho hộ gia đình nhà ông Hải khi mua phần diện tích 204m2 đất của ông Tô Văn Thành trưởng phòng kế hoạch thanh tra thuộc chi cục thủy lợi rơi vào cảnh "tiến thoái lưỡng nam". Dư luận đang đặt ra nhiều câu hỏi, phải chăng chính ông Tô Văn Thành nguyên hạt trưởng, nay là trường phòng kế hoạch thanh tra đã có ý định lừa gia đình ông Hải để trục lợi với diện tích đất trên?. Tại điểm năm 2007, ông Tô Văn Thành là hạt trưởng hạt quản lý đê thành phố đã biết rõ là dự án này nằm vào hàng lang cống qua đê vậy mà ông Thành vẫn tham gia mua diện tích 204m2 đất này là như thế nào? Vì sao giữa chi cục thủy lợi và hạt quản lý đê điều lại có sự trả lời khác nhau đến như vậy?. Vị chi cục trưởng Nam "né tránh" trả lời báo chí tron khi giám đốc Sở đã có bút phê là có ý gì...?. Việc này, UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp sẽ đưa ra quan điểm như thế nào? báo BVPL sẽ bám sát sự việc và tiếp tục thông tin.