Bản án sơ thẩm đối với các bị cáo là không oan
Chiều ngày 4/5/2018, sau khi đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT Oceanbank, phải chịu mức án chung thân cho 4 tội danh: "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", "Tham ô tài sản" và "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
    |
 |
| Thẩm phán, chủ tọa phiên Tòa tuyên án |
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị tuyên y án sơ thẩm là tử hình cho 3 tội: "Cố ý làm trái...", "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" và "Tham ô tài sản".
Bị cáo Lê Thị Thu Thủy, nguyên Phó tổng giám đốc OceanBank: 4 năm tù về tội Cố ý làm trái. Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch VNCB: 14 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (giữ nguyên so với bản án sơ thẩm).
Bị cáo Hứa Thị Phấn, đại diện nhóm cổ đông Ngân hàng Đại Tín: 17 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (giữ nguyên so với bản án sơ thẩm).
Các bị cáo nguyên là Giám đốc khối, Giám đốc Chi nhánh/Phòng Giao dịch của OceanBank cùng bị truy tố về tội Cố ý làm trái gồm: Nguyễn Thị Nga, nguyên Kế toán trưởng Oceanbank, 30 tháng tù; Vũ Thị Thùy Dương, nguyên Giám đốc Khối Kế toán và Giao dịch trong nước: 42 tháng tù.
Hội đồng xét xử cũng yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố bị can đối với ông Trần Thanh Quang, nguyên Phó tổng Giám đốc Oceanbank.
Đánh giá bản án sơ thẩm đối với các bị cáo là không oan, song xét các tình tiết giảm nhẹ, tinh thần khắc phục hậu quả, Hội đồng xét xử phúc thẩm kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét giảm hình phạt cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn từ tử hình xuống chung thân sau khi bị cáo này khắc phục xong ít nhất 3/4 hậu quả.
Bản án phúc thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho một số bị cáo
So với bản án sơ thẩm, bản án phúc thẩm đã xem xét bổ sung các tình tiết giảm nhẹ cho một số bị cáo. Đối với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, Hội đồng xét xử bác kháng cáo kêu oan tội tham ô tài sản và tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra.
Hội đồng xét xử cũng nhận định bị cáo Hà Văn Thắm thành khẩn khai báo, có nhiều công lao đóng góp cho xã hội, việc chi lãi ngoài của Oceanbank diễn ra trong bối cảnh hầu hết các ngân hàng đều chi lãi ngoài.
Liên quan đến các khoản bồi thường, Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hà Văn Thắm phải bồi thường cho Oceanbank 790 tỉ đồng, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bồi thường 200 tỉ đồng.
Hội đồng xét xử thấy rằng tài sản bị kê biên của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn được hình thành từ tài sản của cả hai vợ chồng, căn nhà tại Khu đô thị Ciputra (Hà Nội) có một phần tiền của bố mẹ bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ bị cáo Sơn), do vậy đề nghị cơ quan thi hành án khẩn trương hướng dẫn gia đình Nguyễn Xuân Sơn sớm phân định tài sản để nhận lại phần tài sản hợp pháp.
Vợ ông Sơn hiện đề nghị dùng tài sản để khắc phục hậu quả cho chồng, song các tài sản này lại đang bị kê biên. Cho rằng nguyện vọng này chính đáng, sau bản án này, HĐXX phúc thẩm sẽ yêu cầu nhà chức trách nhanh chóng xác định tài sản thi hành án.
|
 |
| Toàn cảnh phiên tòa xét xử phúc thẩm |
Đối với 20 tỉ đồng Ninh Văn Quỳnh đã bồi thường trong vụ án khác, Hội đồng xét xử xác định số tiền này được lấy từ khoản tiền 49 tỉ đồng do Nguyễn Xuân Sơn tham ô. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định cho phép Nguyễn Xuân Sơn được giảm trừ 20 tỉ đồng tiền bồi thường thiệt hại từ số tiền này.
Đối với kháng cáo của Tập đoàn Đại Dương (OGC) và Công ty TNHH VNT, Hội đồng xét xử bác yêu cầu của hai công ty này về việc yêu cầu Nguyễn Xuân Sơn bồi thường mỗi bên 49 tỉ đồng như Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN). Hội đồng xét xử cho rằng OGC và VNT nếu không đồng tình với quyết định này thì có thể khởi kiện trong một vụ án khác.
Nhóm PV