|
|
Toàn cảnh phiên tòa xét xử. |
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Nguyên, ngày 14/8/2023 tại khu vực phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, Dương Quang Đức (sinh năm 1974, hộ khẩu thường trú tại tổ dân phố Pha, phường Lương Sơn, TP. Sông Công, trú tại xóm Nước Hai, xã Quyết Thắng, TP Thái Nguyên) có mua của người nam giới (Không rõ họ, tên đệm, địa chỉ) lượng ma túy thuốc lắc và ma túy Ketamine hết số tiền 76.000.000 đồng. Sau đó, Đức đem về nơi ở của mình tại xóm Nước Hai, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên cất giấu và chia nhỏ bán kiếm lời.
Khoảng 16h15' ngày 16/8/2023 tại nơi ở của Đức, Đức bán chịu cho Nguyễn Văn Dương (SN 1992, HKTT tại tổ 2, phường Tân Lập, nơi ở tại tổ 12, phường Tân Thịnh, TP Thái Nguyên) 5 viên ma túy tổng hợp thuốc lắc và 2 túi ma túy Ketamine với số tiền 4.100.000 đồng. Dương cất giấu ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái của mình, điều khiển xe ôtô đi đến khu vực quán Karaoke (thuộc địa phận tổ 3, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên) để bán, thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ 1,686 gam ma túy MDMA và Methamphetamine; 1,785 gam ma túy Ketamine. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Dương Quang Đức, Cơ quan điều tra thu giữ 2,582 gam ma túy MDMA và Methamphetamine; 1,161 gam ma túy MDMA; 118,662 gam ma túy Ketamine.
Tổng khối lượng chất ma túy Dương Quang Đức mua bán trái phép là: 4,268 gam MDMA và Methamphetamine; 1,161 gam MDMA; 120,477 gam Ketamine. Tổng khối lượng chất ma túy Nguyễn Văn Dương mua bán trái phép là: 1,686 gam MDMA và Methamphetamine; 1,785 gam Ketamine.
|
|
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Từ những tình tiết trên, Hội đồng xét xử khẳng định đã có đủ căn cứ xác định bị cáo Dương Quang Đức và Nguyễn Văn Dương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h, Khoản 3 và Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của Đức và Dương gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Dương Quang Đức 15 năm tù; Nguyễn Văn Dương 2,5 năm tù.
Đối với vụ án thứ 2, VKSND tỉnh Thái Nguyên truy tố bị can Vũ Tiến Dũng (sinh năm 1997, HKTT tại tổ dân phố Chợ Chu, thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa) và Nguyễn Xuân Thiện (sinh năm 1995, HKTT tại xóm Khuổi Lừa, xã Tân Thịnh, nơi ở tại xóm Đồng Màn, xã Bảo Cường, huyện Định Hóa) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b, Khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Theo cáo trạng, ngày 26/6/2023 tại khu vực cầu Nà Linh thuộc địa phận xã Bảo Cường, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Xuân Thiện mua của người nam giới (Không rõ họ tên, địa chỉ) 03 túi nilon bên trong có chứa các viên ma túy tổng hợp hồng phiến với giá 14.400.000 đồng.
|
|
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. |
Đến ngày 27/6/2023 tại khu vực gần cửa hàng bán xăng dầu thuộc tổ dân phố Phúc Xuân, thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, Thiện đã bán toàn bộ số ma túy nêu trên cho Nguyễn Tiến Dũng với giá 21.000.000 đồng. Dũng cất giấu ma túy vào trong túi quần bên phải của mình, điều khiển xe môtô đi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc địa phận tổ dân phố Phố Núi, thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên để bán, chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng là 49,842 gam Methamphetamine.
Với hành vi mua bán trái phép chất ma túy là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù tương xứng mới đủ sức răn đe, để giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Hội đồng xét xử quyết định tuyên bố xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Thiện 15 năm tù; Vũ Tiến Dũng 16 năm tù.
Qua 2 vụ án đưa ra xét xử lưu động tại xã Tân Thịnh, huyện Định Hóa nhằm tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức của mỗi người dân trong công tác phòng chống ma túy, người dân được tiếp cận các quy định của pháp luật một cách chủ động, trực quan, dễ hiểu, dễ tiếp thu. Việc phân tích, đánh giá các hành vi của các đối tượng phạm tội dựa trên tài liệu, chứng cứ không chỉ thể hiện quan điểm của Viện Kiểm sát, Tòa án mà còn là cách để nâng cao tinh thần thượng tôn pháp luật. Từ đó, giáo dục người thân trong gia đình nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, nâng cao tinh thần cảnh giác và tố giác tội phạm, góp phần đảm bảo ANTT trên địa bàn.