Trưa 17/12,  sau nửa ngày xét xử, TAND quận Long Biên (TP Hà Nội) công bố bản án sơ thẩm và tuyên án đối với bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, trú phường Việt Hưng, Long Biên) trong vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong ở sân đình làng Lệ Mật (phường Việt Hưng).

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo Trương Văn Minh gây nguy hiểm cho xã hội.

leftcenterrightdel
 Hội đồng xét xử TAND quận Long Biên công bố bản án. (Ảnh:D.L)

Bị cáo biết việc làm của mình gây ảnh hưởng đến sức khỏe của bị hại, song vẫn thực hiện. Nguyên nhân vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn trẻ nhỏ khi chơi thể thao. Minh gây án do sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em trai.

Về nhân thân, Trương Văn Minh chưa có tiền án hay tiền sự. Thời điểm gây án, bị cáo mới hơn 15 tuổi và đã ăn năn hối cải, nên được Tòa xem xét khi lượng hình.

Theo đó, TAND quận Long Biên đã tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh mức án 4 năm 9 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Bản án của Tòa cấp sơ thẩm nhận định, đây là mức phạt đủ để "răn đe, giáo dục" đối với bị cáo Minh.

Về trách nhiệm dân sự, TAND quận Long Biên buộc gia đình bị cáo phải bồi thường số tiền hơn 1 tỉ đồng. Quá trình giải quyết vụ án, gia đình của bị cáo Minh đã bồi thường cho phía bị hại 300 triệu đồng.

leftcenterrightdel
 Bên ngoài Tòa án, nhiều người mang theo di ảnh của nam sinh lớp 8 bị đánh chết não. 

Bản án nêu, chiều 17/3, Trương Văn K. (khi xảy ra vụ án hơn 11 tuổi, em trai của Minh) đến khu vực sân trong khuôn viên đình Lệ Mật (phường Việt Hưng) vui chơi. Tại đây, K. và cháu Đạt (khi đó học lớp 8) xảy ra mâu thuẫn.

Bị Đạt tát vào mặt, K. về nhà và nhờ anh trai là Trương Văn Minh ra giải quyết.

Nghe người nhà thông báo, anh Trương Văn Tâm (bố đẻ của Minh và K.) điều khiển xe máy đi theo 2 con trai. Trên đường, Tâm gặp và nghe kể con bị đánh, nên chở Minh và K. đi ra khu vực sân đình.

Khi đến nơi, Minh hỏi: "Thằng nào đánh em tao" thì K. chỉ tay vào Đạt và nói: "Thằng kia đánh em". Ngay sau đó, Minh dùng tay trái túm cổ áo của Đạt, đồng thời, dùng tay phải đấm vào vùng má trái khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống sân.

Minh còn túm cổ áo và yêu cầu Đạt xin lỗi K. Đạt ngồi dậy quỳ bằng một chân và chống nắm đấm tay phải xuống nền đá, do bị choáng nên không nói gì. Quan sát sự việc, ông Tâm hô: "Minh không được đánh em". Sau đó, Tâm chở 2 con về nhà.

Cùng ngày, ông Tâm trở lại khu vực sân đình để xem tình hình sức khỏe của Đạt thì thấy nạn nhân choáng, tái mặt. Ông Tâm mua nước lọc cho Đạt uống nhưng sau khi uống nước, Đạt bị nôn nên ông Tâm và người dân đưa Đạt vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu.

Tiếp đó, Đạt được chuyển đến Bệnh viện 108, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị. Đến ngày 21/5, nạn nhân tử vong tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

Quá trình xét hỏi tại Toà, anh Tâm và bị cáo Minh đều khai nhận hành vi như cáo trạng nêu. Anh Minh tỏ ra nuối tiếc bởi đã không can ngăn 2 con mà để cho các cháu ra sân đình.

Kết quả giám định pháp y nêu, Đạt tử vong do chảy máu não dẫn đến suy đa phủ tạng. Cơ quan điều tra xác định, việc Minh gây thương tích cho Đạt nằm ngoài ý thức chủ quan của anh Tâm. Khi chứng kiến Minh đánh Đạt, anh này chạy đến can ngăn.

Lời khai của Tâm phù hợp với lời khai của nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, anh Tâm không đồng phạm với Trương Văn Minh về hành vi cố ý gây thương tích.

Đối với Trương Văn K. bị xác định là đối tượng đồng phạm với Minh về hành vi cố ý gây thương tích, khi phạm tội K. 11 tuổi 5 tháng 20 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Vũ Phương