Người khởi kiện là ông Nguyễn Duy Tuấn, SN 1954, địa chỉ tại thôn Đụn, xã Nam Hồng, huyện Nam Sách và người bị kiện là Chủ tịch UBND xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Tham dự phiên tòa có Lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, chuyên viên VKSND huyện Nam Sách. Đại diện VKSND xét xử sơ thẩm là Kiểm sát viên Phạm Xuân Thắng - Viện trưởng VKSND huyện Nam Sách và Kiểm sát viên Phùng Văn Huấn.
Ngày 30/10/2023, ông Nguyễn Duy Tuấn có đơn đề nghị gửi UBND xã Cộng Hòa về việc xem xét giải quyết việc gia đình ông đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng toàn bộ diện tích vùng chuyển đổi và tài sản gắn liền trên đất, đối với thửa đất số 733, tờ bản đồ số 09, diện tích 2.779,0 m2 tại khu Mã Tông, thôn Cổ Pháp, xã Cộng Hòa từ ông Nguyễn Văn Quyền vào tháng 1/2016 đến nay, hàng năm UBND xã Cộng Hòa thu tiền khoán thầu đất công điền đối với diện tích chuyển đổi nêu trên.
Ngày 26/4/2024, UBND xã Cộng Hòa có Công văn số 88 trả lời ông Tuấn với nội dung: Thửa đất ông Tuấn có đơn kiến nghị là đất công điền và được giao cho ông Tạ Văn Luyện đấu thầu và sử dụng từ sau năm 1993. Ngày 12/6/2008, UBND xã Cộng Hòa ra Quyết định số 72 cho phép ông Tạ Văn Luyện chuyển đổi sang trồng cây ăn quả và nuôi trồng thủy sản. Đến tháng 11/2012, gia đình ông Luyện chuyển nhượng vùng chuyển đổi cho ông Nguyễn Văn Quyền. Vùng chuyển đổi mà ông Nguyễn Văn Quyền nhận chuyển nhượng từ ông Luyện là đất công điền thuộc UBND xã quản lý.
Hằng năm, UBND xã Cộng Hòa thu tiền thầu khoán đất công điền đối với diện tích 2.687 m2 là thực hiện theo đúng quy định. Ngày 27/5/2024, ông Nguyễn Duy Tuấn có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Nam Sách hủy Văn bản số 88 ngày 26/4/2024 của Chủ tịch UBND xã Cộng Hòa vì cho rằng đất ông Tuấn mua của ông Quyền là đất công điền, là xâm phạm nghiêm trọng tới quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Quá trình tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đã nghiên cứu hồ sơ vụ án, phân tích, tổng hợp toàn bộ chứng cứ, tài liệu, lập hồ sơ kiểm sát, dự kiến các tình huống và xử lý các tình huống tại phiên tòa. Dự kiến phần hỏi, phát biểu ý kiến tại phiên tòa đều được chuẩn bị đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thể hiện bản lĩnh, bình tĩnh, tự tin, tác phong chững trạc và thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm sát viên đúng theo quy định của Luật Tố tụng hành chính và Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi nghị án, Tòa án tuyên án như quan điểm của Viện kiểm sát, là không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy Tuấn.
Sau khi kết thúc phiên toà, đơn vi đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, nêu lên những ưu điểm, tồn tại, qua đó rút kinh nghiệm, đồng thời cũng là dịp để mỗi cán bộ, Kiểm sát viên tích lũy kinh nghiệm về phương pháp, kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, xác định những vấn đề cần phải làm rõ, chuẩn bị đề cương tham gia hỏi, dự định các tình huống diễn biến tại phiên tòa. Từ đó, nâng cao kỹ năng xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa và nâng cao chất lượng tranh tụng của các Kiểm sát viên khi kiểm sát xét xử các vụ án hành chính.