Chủ mưu vụ tham ô tài sản lĩnh mức án cao nhất
Chiều 1/7, sau 9 ngày xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng (SN 1971, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc Công ty TNHH MTV Nam Triệu, cựu Giám đốc Chi nhánh Công ty TNHH MTV Nam Triệu - Xí nghiệp X30) cùng 16 bị cáo khác trong vụ án "Tham ô tài sản" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Công ty TNHH MTV Nam Triệu (Công ty Nam Triệu), Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30 và một số đơn vị liên quan.
    |
 |
| Thay mặt HĐXX, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa tuyên án đối với các bị cáo. |
HĐXX nhận định, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các chứng cứ đã được thu thập.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm tài sản Nhà nước được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, làm giảm uy tín của các cơ quan, gây mất trật tự, an toàn xã hội, tạo dư luận xấu và khiến người dân hoang mang. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo và phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh phòng, chống tội phạm.
HĐXX đánh giá, trong vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Hưng, cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Giám đốc Công ty Nam Triệu, giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, xét xử, bị cáo quanh co, chối tội, không thành khẩn khai báo nên phải chịu mức hình phạt cao nhất.
|
 |
| Các Kiểm sát viên đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Từ những nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hưng 20 năm tù về tội "Tham ô tài sản", 9 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp hình phạt chung, bị cáo Hưng phải chấp hành là 29 năm tù.
HĐXX tuyên phạt 6 bị cáo phạm tội "Tham ô tài sản", gồm: Lê Tiến Quý (cựu Phó Giám đốc Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) 15 năm tù; Nguyễn Thị Kim Dung (kế toán Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) 7 năm tù; Ngô Văn Dẫn (cựu Phó trưởng Ban Kế hoạch - Kinh doanh Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) 6 năm tù; Phan Minh Cường (nhân viên Ban Kế hoạch - Kinh doanh Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) 6 năm tù; Vũ Văn Thuận (Giám đốc Công ty TNHH Phố Hòa Long) 5 năm tù; Nguyễn Văn Hưng (Trưởng xưởng gỗ Công ty TNHH Xây dựng và Tư vấn thiết kế Dung Hòa) 4 năm tù.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Tính (cựu Thủ quỹ Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) 4 năm 6 tháng tù về tội "Tham ô tài sản", 3 năm 6 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp hình phạt chung, bị cáo Tính phải chấp hành là 8 năm tù.
Bị cáo Lê Huy Khánh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thẩm định giá Tầm Nhìn Mới) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội "Tham ô tài sản", 2 năm 6 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp với hình phạt 5 năm tù của bản án trước, buộc bị cáo Khánh phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Nam Hưng (Giám đốc Chi nhánh Công ty CP Xây dựng Minh Long) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội "Tham ô tài sản", 2 năm 6 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp hình phạt chung, bị cáo phải chấp hành là 6 năm tù.
HĐXX tuyên phạt 7 bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Trong đó, 3 bị cáo Nguyễn Đức Thắng (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Nam Triệu), Phạm Hồng Ngân và Nguyễn Văn Quý (cùng là nhân viên Ban Kế hoạch - Kinh doanh Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) cùng bị tuyên phạt 3 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Tú (Trưởng Ban Tài chính - Kế toán, kiêm Kế toán trưởng Chi nhánh Công ty Nam Triệu - Xí nghiệp X30) bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
3 bị cáo Nguyễn Thị Hoài (cựu Phó Trưởng phòng, phụ trách Phòng Kế hoạch - Kinh doanh Công ty Nam Triệu), Đặng Hoa Hiên (kế toán Công ty CP Xây dựng Thương mại và Đầu tư Trí Việt) và Trần Vũ Khanh (chủ Cơ sở kinh doanh Trần Vũ Khanh) cùng bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
|
 |
| Bị cáo Nguyễn Văn Hưng (ngoài cùng bên trái) cùng các bị cáo tại phiên xét xử. |
Lập khống hợp đồng, nâng giá vật tư, chiếm đoạt hơn 18 tỉ đồng
Theo bản án sơ thẩm, Công ty Nam Triệu là doanh nghiệp do Nhà nước làm chủ sở hữu, trực thuộc Cục Công nghiệp an ninh, Bộ Công an, hoạt động trong các lĩnh vực như đóng tàu, sản xuất biển số xe và sản xuất một số thiết bị phục vụ ngành Công an. Trong đó, Xí nghiệp X30 là đơn vị sản xuất trực thuộc, do Nguyễn Văn Hưng trực tiếp điều hành trong thời gian dài.
Từ năm 2018 đến năm 2024, Nguyễn Văn Hưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều thủ đoạn nhằm chiếm đoạt tài sản và gây thiệt hại cho Nhà nước trong quá trình thực hiện các hợp đồng sản xuất sản phẩm chuyên dụng của ngành Công an.
Cụ thể, Hưng chỉ đạo không trực tiếp tổ chức sản xuất theo quy định mà thuê các đơn vị bên ngoài gia công, đồng thời thông đồng với doanh nghiệp đối tác nâng khống giá vật tư, chi phí sản xuất để rút khoản tiền chênh lệch đưa vào quỹ ngoài sổ sách. Năm 2018, thông qua việc nâng giá hơn 25.000 bộ tay nắm tủ vũ khí, nhóm của Hưng đã chiếm đoạt hơn 338 triệu đồng. Đến năm 2020, Hưng tiếp tục chỉ đạo nâng khống giá vật tư trong hai hợp đồng sản xuất tủ hồ sơ và tủ vũ khí, tạo khoản chênh lệch hơn 1,5 tỉ đồng.
Đối với hợp đồng sản xuất hàng rào cơ động và ghế thẩm vấn trị giá gần 54 tỉ đồng do Công ty Nam Triệu thực hiện, Hưng tiếp tục chỉ đạo lập khống, nâng giá các gói thầu cung cấp vật tư đầu vào. Riêng gói thầu sản xuất 3.000 ghế thẩm vấn, hành vi của Hưng và đồng phạm được xác định đã chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Nhà nước 17 tỉ đồng.
|
 |
| Các bị cáo đứng nghe HĐXX tuyên án. |
Theo HĐXX, Nguyễn Văn Hưng giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá trị hợp đồng, chi phí sản xuất và để ngoài sổ sách kế toán nhiều khoản thu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 23,6 tỉ đồng. Trong đó, Hưng cùng đồng phạm chiếm đoạt hơn 18,1 tỉ đồng và gây thiệt hại hơn 5,4 tỉ đồng.
Đối với bị cáo Lê Tiến Quý, HĐXX xác định bị cáo là đồng phạm, giữ vai trò thực hành, giúp sức tích cực cho Nguyễn Văn Hưng trong quá trình phạm tội. Theo chỉ đạo của Hưng, Quý đã thỏa thuận với Vũ Văn Thuận nâng khống giá trị hợp đồng từ hơn 10,2 tỉ đồng lên hơn 22,6 tỉ đồng. Sau đó, Quý yêu cầu rút số tiền chênh lệch của hợp đồng cùng khoản tiền lương công nhân được lập khống, tổng cộng hơn 14,3 tỉ đồng. Trong số tiền này, Quý đưa cho Nguyễn Văn Hưng 4,8 tỉ đồng và chiếm đoạt hơn 9,5 tỉ đồng.
HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, có sự câu kết, phân công vai trò giữa những người có chức vụ, quyền hạn trong doanh nghiệp với các cá nhân, đơn vị bên ngoài nhằm hợp thức hóa hồ sơ, chứng từ, tạo điều kiện cho việc chiếm đoạt tài sản Nhà nước. Những hành vi này không chỉ gây thiệt hại đặc biệt lớn về tài sản mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động đúng đắn của doanh nghiệp Nhà nước, làm giảm hiệu quả quản lý, sử dụng vốn, tài sản công và gây dư luận xấu trong xã hội.
Theo HĐXX, khi quyết định hình phạt đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đối với những bị cáo giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu hoặc thực hành tích cực, HĐXX áp dụng mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội. Đối với các bị cáo có vai trò thứ yếu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả hoặc có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác, HĐXX xem xét áp dụng mức hình phạt phù hợp theo quy định của pháp luật.