13 bị cáo trong vụ án này bị xét xử về các tội: Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, Không tố giác tội phạm, lần lượt quy định tại các Điều: 354, 364, 256, 390, Bộ luật Hình sự.
HĐXX đã tuyên án phạt bị cáo Hà Huy Dũng (SN 1970, nguyên Trưởng khoa Điều trị bắt buộc Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1) mức án 14 năm 6 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”. Cùng tội danh, bị cáo Vũ Quốc Tiến (SN 1991, bác sỹ, nguyên Phó Trưởng Khoa Điều trị bắt buộc, Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1) bị tuyên phạt 7 năm tù. Các bị cáo: Cao Xuân Hùng (SN 1981, tại Bắc Giang), Nguyễn Văn Thao (SN 1984, tại Hải Dương), Trịnh Trọng Phương (SN 1974, tại Hà Nội), Chu Đình Thực (SN 1984, tại Thanh Hóa), Vũ Văn Cường (SN 1986, tại Ninh Bình), Đặng Ngọc Điệp (SN 1979, tại Hà Nội), Thái Huy (SN 1980, tại Nghệ An), Nguyễn Văn Kiên (SN 1993, tại Hà Nội), Nguyễn Tiến Quyết (SN 1999, tại Hà Nội) bị tuyên phạt từ 18 tháng tù đến 42 tháng tù về cùng tội “Đưa hối lộ”.
    |
 |
| Các bị cáo tại phiên xét xử. |
Bị cáo Trần Thanh Tùng (SN 1974, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) bị tuyên phạt 4 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”. Riêng bị cáo Hoàng Lại Nam (SN 1978, tại Hà Nội) bị tuyên phạt 6 tháng tù về tội “Đưa hối lộ” và 5 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hoàng Lại Nam phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 5 năm 6 tháng tù.
Theo cáo trạng, tháng 12/2023, qua công tác quản lý địa bàn, Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an TP Hà Nội phát hiện bệnh nhân Hoàng Lại Nam là người bị áp dụng biện pháp “bắt buộc chữa bệnh” tại Khoa Điều trị bắt buộc, Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 ra khỏi khu vực điều trị trái quy định. Ngoài trường hợp của Hoàng Lại Nam, Phòng An ninh chính trị nội bộ còn phát hiện bác sỹ, cán bộ Khoa Điều trị bắt buộc, Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 thường xuyên cho bệnh nhên “Bắt buộc chữa bệnh” ra ngoài không đúng quy định.
Quá trình điều tra đã xác định, Khoa Điều trị bắt buộc, Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 có chức năng, nhiệm vụ điều trị cho các bệnh nhân là đối tượng bị áp dụng biện pháp tư pháp “bắt buộc chữa bệnh” của các cơ quan tố tụng. Bị cáo Hà Huy Dũng là bác sỹ, người chịu trách nhiệm chính trong công tác quản lý, chữa trị cho bệnh nhân thuộc Khoa Điều trị bắt buộc. Nhưng bị cáo này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trực tiếp nhận tiền từ 16 bệnh nhân hoặc từ người nhà bệnh nhân với tổng số hơn 886 triệu đồng để cho các bệnh nhân “bắt buộc chữa bệnh” được ra khỏi khu vực điều trị bắt buộc.
Theo khai nhận của Hà Huy Dũng, các đối tượng “bắt buộc chữa bệnh” hàng tháng đều đưa tiền cho bị cáo hoặc đưa cho Vũ Quyết Tiến (Phó Trưởng khoa) hoặc Bùi Ngân Hà (điều dưỡng trưởng của Khoa Điều trị bắt buộc). Từ năm 2023-2024, hàng tháng Dũng, Tiến, Hà nhận được của các đối tượng “chữa bệnh bắt buộc” trung bình khoảng 200 triệu đồng. Số tiền này được chia như sau: 3 người Dũng, Tiến, Hà mỗi người nhận 20 triệu đồng/tháng; 30 nhân viên của khoa mỗi người nhận 3-4 triệu đồng/tháng.
Ngoài ra tiền đó còn được mang đi biếu 1 số lãnh đạo của Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 vào các dịp lễ, tết. Theo Cơ quan điều tra, Tiến và Hà có hành vi giúp sức cho Hà Huy Dũng và đều được hưởng lợi nên cùng phải chịu trách nhiệm. Hiện Hà bỏ trốn, chưa bắt được. Ngày 7/8/2025, Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án đối với trách nhiệm của cán bộ, lãnh đạo Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 trong việc quản lý, chữa trị cho các bệnh nhân “bắt buộc chữa bệnh”.
Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Dũng đã thực hiện trái quy định trong công tác điều trị bắt buộc, buông lỏng quản lý, chủ động tạo điều kiện cho các bệnh nhân bắt buộc chữa trị ra ngoài khu vực điều trị bằng cách yêu cầu bệnh nhân đưa tiền hàng tháng thông qua chuyển khoản ngân hàng hoặc đưa tiền mặt, số tiền hơn 886 triệu đồng. Trong khi đó, các bị cáo: Quyết, Phương, Thực, Huy, Kiên, Nam, Cường, Diệp, Hùng và Thao bị xác định đã có hành vi đưa hối lộ. Hành vi của các bị cáo nêu trên đã xâm phạm, làm ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn, uy tín của cơ quan, tổ chức, xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Tại thời điểm giám định, các bị cáo trên đều đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, do đó cần phải bị truy tố, xét xử theo quy định. Ngoài ra, bị cáo Hoàng Lại Nam còn bị phát hiện có hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Trần Thanh Tùng biết rõ Nguyễn Tiến Quyết đang bị truy nã mà không báo cho cơ quan chức năng, nên bị xác định phạm tội “Không tố giác tội phạm”.