leftcenterrightdel
 Quang cảnh phiên tòa.

Theo cáo trạng truy tố, Phạm Văn Đủ là người không có nghề nghiệp ổn định, lười lao động chân chính. Để tạo lòng tin với người khác, Đủ giả mạo nhân thân của ông Phạm Thế Phong (anh ruột của Đủ), tự giới thiệu bản thân có quan hệ họ hàng với nguyên lãnh đạo tỉnh và có khả năng xin chủ trương thực hiện dự án đầu tư, chuyển nhượng dự án đầu tư tại địa bàn tỉnh Long An (cũ).

Vào năm 2019, mặc dù không xin được chủ trương thực hiện dự án chăn nuôi bò thịt, bò đẻ tại xã Mỹ Thạnh Bắc, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An cho Công ty Kim Đồng Xoài, nhưng Phạm Văn Đủ đã cung cấp thông tin gian dối để bà Mai Thị Yến là Giám đốc Công ty Gò Ngải tin tưởng ký kết vào hợp đồng thỏa thuận về việc nhượng lại đất dự án nuôi bò thịt, bò đẻ từ Công ty Kim Đồng Xoài sang Công ty Gò Ngải, và nhận của bà Yến tổng số tiền 2.000.000.000 đồng. Số tiền trên, Đủ đã sử dụng để tiêu xài và trả các khoản nợ cá nhân.

Đến năm 2022, Đủ nhờ Nguyễn Công Sơn cho mượn căn cước công dân để thành lập Công ty Khang Thành Land và nhờ Sơn giữ chức vụ Giám đốc. Sau đó, Đủ làm Hợp đồng khoán việc không hủy ngang ngày 26/7/2022, với nội dung Công ty Khang Thành Land thực hiện hồ sơ trọn gói cho Công ty Thuận Thành Phát Land do ông Phạm Văn Vận là Giám đốc, đầu tư dự án KCN Thuận Thành Long An tại xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An (nay là xã Thủ Thừa, tỉnh Tây Ninh).

leftcenterrightdel
 Kiểm sát viên công bố bản cáo trạng.

Do không thực hiện được công việc theo thỏa thuận nêu trong hợp đồng dịch vụ xin chủ trương dự án, Đủ đã thuê Sơn làm giả Quyết định số 2536/QĐ-UBND ngày 03/8/2022 của UBND tỉnh Long An về việc chấp thuận chủ trương đầu tư đồng thời chấp thuận nhà đầu tư đối với Công ty Thuận Thành Phát Land, thông qua ông Đặng Ngọc Quí thông báo cho ông Vận biết, để ông Vận tin tưởng Quyết định trên là thật, chuyển 10.000.000.000 đồng phí dịch vụ theo thỏa thuận vào tài khoản của Công ty Khang Thành Land.

Số tiền này sau đó được Đủ và Quí thỏa thuận mỗi người được hưởng 5.000.000.000 đồng, để tiêu xài cá nhân. Ông Quí nhận số tiền trên vì nghĩ mình có công trong việc giới thiệu cho Đủ thực hiện hợp đồng dịch vụ với Công ty Thuận Thành Phát Land.

Sơn biết rõ việc Đủ cung cấp các tài liệu để làm giả Quyết định của UBND tỉnh Long An, nhưng Sơn vẫn thực hiện để hưởng lợi từ Đủ.

Kết thúc phần xét hỏi và phần tranh luận tại phiên tòa, những chứng cứ của vụ án đã được Hội đồng xét xử kiểm tra, đánh giá một cách toàn diện. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Đủ hình phạt 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 5 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan”, tổng hình phạt 23 năm tù; bị cáo Nguyễn Công Sơn bị xử phạt 1 năm 6 tháng tù về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan” nhưng được hưởng án treo.

Việt An