Vụ án được các cơ quan tiến hành tố tụng xác định là án điểm, được tập trung chỉ đạo điều tra, truy tố và xét xử theo đúng quy định của pháp luật, bảo đảm yêu cầu chính trị, pháp luật và nghiệp vụ.
Theo Cáo trạng: Lăng Văn H không có nghề nghiệp ổn định, là người nghiện ma túy. Bà Trần Thị S là hàng xóm của H nhiều lần nói H rủ rê con trai bà sử dụng ma túy, dẫn đến H bị mang tiếng xấu tại địa phương, từ đó hình thành tâm lý bức xúc, thù tức. Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 24/12/2024, tại thôn Ao Kham, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, Lăng Văn H lấy con dao cán gỗ của gia đình đi đến nhà vợ chồng bà Trần Thị S, ông Vy Văn K ở cùng thôn, dùng dao chém 19 nhát vào vùng đầu, cổ, người bà S; chém 12 nhát vào vùng đầu, mặt, cổ ông K, làm bà S, ông K chết ngay tại chỗ, sau đó H lấy 2 điện thoại và xe mô tô của ông K, bà S, tổng giá trị là 19.067.000 đồng, rồi bỏ trốn.
Hành vi của Lăng Văn H là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính chất hung hãn, mất nhân tính, xâm phạm trực tiếp đến quyền được sống, quyền sở hữu của con người, đồng thời gây hoang mang, bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân tại địa phương. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tham gia phiên tòa đã phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bảo vệ thành công bản Cáo trạng.
Căn cứ kết quả xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và các quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt đối với bị cáo Lăng Văn H: Tử hình về tội Giết người, 8 năm tù về tội Cướp tài sản, hình phạt chung là tử hình.
Thông qua việc tổ chức phiên tòa xét xử lưu động, Hội đồng xét xử cùng Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã tăng cường công tác tuyên truyền về chính sách pháp luật của Nhà nước. Phiên tòa thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân địa phương, không chỉ bởi mức độ đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, mà còn là bài học cảnh tỉnh sâu sắc về sự tha hóa đạo đức, lối sống lệch chuẩn và hậu quả tất yếu khi coi thường pháp luật.
Sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã họp rút kinh nghiệm để đánh giá chất lượng của Kiểm sát viên khi thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa, như: tác phong, kỹ năng xét hỏi, tranh tụng, lập luận, cũng như các hoạt động điều hành phiên tòa của Thẩm phán và Hội đồng xét xử… Qua đó, giúp Kiểm sát viên có điều kiện học tập kinh nghiệm, nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, nâng cao trình độ nghiệp vụ của Kiểm sát viên, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình hiện nay./.