Đề nghị mức án cho Cựu Giám đốc CDC Đắk Lắk

Mức án nào cho cựu Giám đốc CDC Đắk Lắk?

Ngày 31/7, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên tòa xét xử đối với nguyên Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Đắk Lắk và các đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trịnh Quang Trí và các đồng phạm tại phiên tòa.

Các bị cáo nói trên gồm: Trịnh Quang Trí (SN 1971, nguyên Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk), Trần Thị Nguyên Hằng (SN 1980, nhân viên Khoa xét nghiệm  - Chẩn đoán hình ảnh – Thăm dò chức năng CDC tỉnh Đắk Lắk), Trần Thanh Mỹ (SN 1970, nguyên Trưởng phòng Tài chính Kế toán CDC tỉnh Đắk Lắk), Đặng Minh Tuyết (SN 1976, nguyên Phó khoa phụ trách Khoa xét nghiệm – Chẩn đoán hình ảnh – Thăm dò chức năng CDC tỉnh Đắk Lắk) và Đinh Lê Lê Na (SN 1990, trú tại thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk).

Tại phiên tòa, bị cáo Trịnh Quang Trí thừa nhận đã thực hiện sai quy trình đấu thầu.

Tuy nhiên, cựu Giám đốc CDC Đắk Lắk Trịnh Quang Trí không thừa nhận việc đã nhận tiền chiết khấu của Công ty Việt Á. Theo lời khai của bị cáo Trí, bị cáo biết bị cáo Lê Na từ tháng 4/2020. Trong quá trình làm việc, bị cáo và bị cáo Lê Na có liên lạc qua điện thoại với nhau để trao đổi công việc.

Bị cáo Trịnh Quang Trí còn khai, bị cáo Lê Na có đến phòng làm việc của bị cáo Trí 2 lần. Trong đó, lần thứ nhất, Lê Na đến tặng cho bị cáo một hộp quà... Lần thứ 2, Lê Na đến và có đưa thêm danh sách các giáo viên trường mầm non của Lê Na nhờ tiêm vắc-xin Covid-19 nhưng bị cáo từ chối... Bị cáo không nhận bất cứ đồng nào từ Lê Na.

Bị cáo Đinh Lê Lê Na (người mặc áo khoác xanh) tại phiên tòa.

Trong khi đó, bị cáo Đinh Lê Lê Na thừa nhận, cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Đắk Lắk là đúng. Bị cáo Lê Na còn khai, đã đưa toàn bộ số tiền chiết khấu mà Công ty Việt Á chi cho CDC Đắk Lắk.

Trong đó, bị cáo đã gặp trực tiếp và đưa tổng cộng 4 lần tiền mặt cho cựu Giám đốc CDC Đắk Lắk Trịnh Quang Trí. Cả 4 lần đưa tiền đều tại trụ sở CDC Đắk Lắk.

Tại phần tranh luận vào chiều cùng ngày, đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội của mình. VKSND tỉnh Đắk Lắk khẳng định, cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Đắk Lắk đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Đại diện VKSND đề nghị hội đồng xét xử bị cáo tuyên phạt các bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Áp dụng các quy định của pháp luật, đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Quang Trí mức án từ 4 năm đến 5 năm tù; bị cáo Đinh Lê Lê Na mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù; bị cáo Trần Thị Nguyên Hằng mức án từ 2 năm 3 tháng đến 2 năm 9 tháng tù; bị cáo Đặng Minh Tuyết mức án từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù; bị cáo Trần Thanh Mỹ mức án 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Đại diện VKSND tỉnh Đắk Lắk đọc bản luận tội.

Vi phạm quy định về đấu thầu gây thiệt hại hơn 6,8 tỉ đồng

Theo cáo trạng, để triển khai kế hoạch thực hiện xét nghiệm sàng lọc SAR-CoV-2 phòng chống dịch bệnh Covid-19 trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, Trịnh Quang Trí trong giai đoạn làm Phó Giám đốc phụ trách (từ ngày 11/3/2020 đến ngày 18/10/2020) và giai đoạn làm Giám đốc CDC Đắk Lắk đã chỉ đạo Đặng Minh Tuyết - Phó Trưởng khoa phụ trách Khoa xét nghiệm và Trần Thị Nguyên Hằng - nhân viên Khoa xét nghiệm (thuộc CDC Đắk Lắk) liên lạc, trao đổi với Đinh Lê Lê Na - nhân viên kinh doanh Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (viết tắt là Công ty Việt Á) phụ trách khu vực Tây Nguyên để tạm ứng sinh phẩm, hóa chất, vật tư phục vụ xét nghiệm và hợp thức hóa thủ tục thanh toán.

Lúc này, Lê Na đã xin ý kiến của Phan Quốc Việt - giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Việt Á về việc cho CDC Đắk Lắk mượn hàng và được Việt đồng ý.

Theo hướng dẫn của Lê Na, Hằng và Tuyết đã soạn thảo các công văn mượn hàng gửi Công ty TNHH An Việt; Công ty Cổ phần Thiết bị y tế và Dược phẩm Thừa Thiên Huế; Công ty Việt Á để Trịnh Quang Trí hoặc Lê Phúc, Phó Giám đốc CDC tỉnh Đắk Lắk ký. Trong đó, CDC tỉnh Đắk Lắk cam kết hoàn thiện hợp đồng và các thủ tục cần thiết để thanh toán tiền, giá thanh toán theo giá tại thời điểm mượn hàng.

Để thanh toán một phần hàng hóa đã tạm ứng, theo chỉ đạo của Trịnh Quang Trí, các khoa, phòng của CDC tỉnh Đắk Lắk đã hoàn thiện, hợp thức hồ sơ để thanh toán cho Công ty An Việt, Công ty Dược phẩm Huế, Công ty Việt Á bằng hình thức đầu thầu rộng rãi và chỉ định thầu rút gọn.

Các bị cáo trả lời câu hỏi của HĐXX tại phiên tòa.

Sau đó, Lê Na liên hệ hoặc chỉ đạo nhân viên liên hệ các công ty nói trên lấy 3 bảng báo giá (đều do nhân viên công ty soạn thảo, trong đó báo giá của công ty cho mượn hàng theo từng gói thầu đưa ra là giá thấp nhất).

CDC tỉnh Đắk Lắk đã sử dụng 3 bảng báo giá nói trên đưa vào hồ sơ chỉ định thầu hoặc để công ty thẩm định giá căn cứ thẩm định giá đối với gói thầu. Trần Thanh Mỹ (Trưởng phòng Tài chính Kế toán) và Trần Thị Mai Anh (Phó Trưởng khoa phụ trách Khoa dược, CDC tỉnh Đắk Lắk) đã thông qua giới thiệu của Lê Na hoặc tự liên hệ với các công ty thẩm định giá để thực hiện thẩm định giá đối với các gói thầu của CDC tỉnh Đắk Lắk.

Các công ty thẩm định giá này hoặc sử dụng các bảng báo giá trên hoặc tự thu thập bảng báo giá nhưng giá của các mặt hàng trong các chứng thư thẩm định giá đều phù hợp với báo giá của các công ty cho mượn hàng. Căn cứ vào các chứng thư thẩm định giá này, CDC tỉnh Đắk Lắk đã hợp thức thủ tục đấu thầu, ký kết hợp đồng mua hàng, thanh lý hợp đồng, không tổ chức thương thảo hợp đồng, thanh toán tiền cho các công ty theo giá mượn hàng.

Với cách thức trên, trong thời gian từ năm 2020-2021, các cá nhân có trách nhiệm liên quan thuộc CDC tỉnh Đắk Lắk đã lập, ký duyệt, hợp thức hóa hồ sơ 6 gói thầu vào 6 đợt. Trong đó, có 4 gói thầu đã thanh toán (gói thầu số 1, 2, 3, 4) và 2 gói thầu chưa ký kết hợp đồng và chưa thanh toán (gói thầu số 5, 6).

Kết quả điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, hậu quả thiệt hại đối với hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng là hơn 6,8 tỉ đồng.

Hôm nay (1/8), phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra với phần tranh luận./.